Преступность, как элемент государственного управления.

7 783

       Каждый из нас, хотя бы раз в жизни, задумывался: почему преступность неискоренима? Неужели порочность так глубоко заложена Творцом в наше естество? До появления цифровых технологий эту глобальную проблему социума вполне можно было списать на недостаток информации у следственных органов и сложность ее получения. Но сегодня, когда видеокамеры можно поставить в каждый подъезд и на каждый перекресток, почему это не делается?

        Почему средства видеофиксации размножаются в геометрической прогрессии только на наших дорогах, чтобы взыскивать за малейшие проступки с вообщем законопослушных граждан? В свете этого можно утверждать, что достижения современных технологий не применяются для профилактики и эффективной борьбы с преступностью намеренно!

        Поэтому честные следователи, прокуроры и судьи в правоохранительной системе не приживаются. Они просто не выживут физически, поскольку Государство их никак от преступности не защищает: они один на один с криминалом. Любой может узнать их домашний адрес и состав семьи. Поэтому МВД, ФСБ и организованная преступность поделили сферы влияния и «крышуют» весь бизнес в РФ.

       Почему так происходит? Потому что Государство заинтересовано в сохранении преступности. Зачем Ему это нужно? Затем, что функции Государства заключаются вовсе не в достижении всеобщего благоденствия граждан, как Оно чешет нам по ушам, а в выполнении Программы Сущности, управляющей нашей Реальностью. И искоренение преступности, по всем признакам, в эту Программу не входит.

         Наоборот, мы систематически сталкиваемся с какими-то новыми и экзотическими преступлениями: то серийно начинают выбрасывать из окон многоэтажек детей, то банкиры толпой бегут за рубеж, прихватив активы своих банков, то губернаторский и министерский корпус, как безумный, потеряв всякий страх и инстинкт самосохранения тащит все, что у Государства плохо лежит, а то преподаватели вузов расчленяют своих студенток. Уже сложно сказать: где преступления фейковые, а где-реальные? И, поскольку все СМИ подконтрольны Государству, именно Оно нагнетает в обществе атмосферу тревоги, всеобщего недоверия и подозрительности.

         Государство, порой, открыто становится на сторону преступников. Немало случаев, когда гражданин, защищающий свою жизнь и жизнь своих близких, вдруг попадает на скамью подсудимых с издевательской формулировкой: «за превышение допустимых пределов самообороны»! Сюда же отмена смертной казни за особо тяжкие преступления. Власть приучает людей к мысли, что в этом мире справедливости не найти.

         В чем заключается цель всего этого абсурда? Я не знаю. Но именно от Государства исходит инициатива сохранения контролируемого уровня преступности.

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • Выходит,у разных государств - разные задачи? Во многих странах почти нулевая преступность и это благодаря планомерной многолетней политике государства по воспитанию населения. Врят ли среднему швейцарцу придет в голову украсть то, что плохо лежит,либо совершить грабеж. Можно сказать,что они слишком обеспечены,чтобы совершать имущественные преступления,но это ошибка(ведь в СССР население не было особо богато,но уровень безопастности был безпрецедентным ) Выходит, одним государствам Сущность дает задание увеличить преступность, а другим уменьшить? У СССР была задача понизить ее, а у постсоветского пространства повысить? Ох, и неисповедимы замыслы и желания Творца... ну или все таки все зависит от политики властей и он тут не причем
  • Таки - да, преступность во многом регулируется государством, и разнообразными деятелями, имеющими рычаги госуправления. Особенно тяжко было нашим гражданам, когда сначала Керенский, потом Ленин попросту развязали массовую преступность в стране, над которой решили ставить свои безумные эксперименты. А в 90-х и поныне этот трюк был всего лишь повторен, по проторенной дорожке, так сказать. Особую жуть добавляет тот фактор, что значительную часть преступности добавляет правоохранительная система, менты-рекетиры-воришки, судьи-рейдеры, прокурорские-взяточники. И конца-края этому не видно.