Как народный писатель окна Овертона открывал

Народный писатель, член Союза писателей России Антон Благин решил присоединиться к борьбе с теми, кто пытается сегодня переписать историю и возложить на СССР такую же вину  за развязывании Второй Мировой войны, как и на Гитлеровскую Германию, в статье: «Нас из последних сил пытаются убедить, что мы не народ-победитель!»

Однако его борьба почему-то началась не с самих переписывателей - Польши, и не их с кукловода - США, которые стоят за попыткой сделать из России - страны-миротворца, заканчивающего войны, страну - агрессора, развязавшего самую страшную войну в истории человечества, а с борьбы с российской властью:

"Я вынужден заметить, что сегодня на Западе и тем более на Украине политики не занимались бы таким безответственным очернительством России и нашего народа, если бы наши собственные российские политики не так давно не открестились бы прежде всех от советского народа-победителя и его коммунистического мировоззрения и не продолжили бы дело Адольфа Гитлера по уничтожению коммунизма на 1/6 части суши планеты!"

Правда затем он пишет, что имеет в виду советское руководство (здесь 2 пишем, 3 в уме), устроившее катастройку и развалившее СССР, однако ничтоже сумняшеся называет перестройщиков,  которые даже в "святые 90-е" не были у руля страны: "собственными российскими политиками".

Что это, как не попытка приоткрыть окно Овертона, чтобы возложить вину за попытку переписать историю с русофобской Польши на российское руководство, которое уже выдвинуло ультиматум любимой наложнице Вашингтона, что если она не заткнет свой поганый рот, то будет каяться перед евреями и платить за холокост?

По другому это и трактовать нельзя, так как в тексте есть не только отсылка к "собственным российским политикам" (синоним - своим), но и указан временной отрезок: "не так давно". Но развал СССР произошел вовсе не недавно, а давно - почти 3 десятилетия назад, за которые в современной России родилось и выросло целое поколение россиян, ни дня не живших в Советском Союзе, и поэтому советское руководство ну никак не может быть для него своим.

Почему, к примеру, автор, если он вдруг захотел обвинить руководство страны в исторической диверсии против России, не стал обвинять советское руководство в том, что оно скрывало историческую правду о приспешниках Гитлера из Польши, Венгрии, Румынии, Западной Украины, Латвии, Литвы, Эстонии?

Ведь если бы после войны правду не скрывали, и всех виновных не только бы наказали, но и заставили каяться, причем не только причастных, но и весь народ, как каялись немцы за 2МВ, то ни о каких попытках переписать историю сейчас речь вовсе бы не шла.

Причем, это было вполне по силам советскому руководству, так как за пособничеству Гитлеру оно целый народ депортировало из Чечни в Казахстан на перевоспитание. А уж заставить каяться за холокост, за Бабий Яр, за Хатынь, да и в целом за агрессию против СССР, советское руководство было обязано, чтобы не закладывать новую мину, но уже под Победу в Великой Отечественной войне. С нас хватило одной, заложенной Лениным, когда он разделил территорию России на 15 республик.

 

Если члену Союза писателей так захотелось повоевать с политиками в историческом контексте, то нужно было начинать танцевать от печки, а не с перестройщиков, и тем более не с нынешних российских политиков, которые именно на Победе, как на бессмертном подвиге советского народа, вернули нашему народу гордость за свою страну и любовь к своему Отечеству - чувство патриотизма. 

Совсем не зря вся либшиза 9-е Мая называет "победобесием", так как она все 90-е пыталась превратить наш народ в Иванов, не помнящих родства, который должен только платить и каяться за само свое существование.

Впрочем и коммунизма на 1/6 части суши, как пишет автор, никогда не существовало. В него, как в светлое будущее шли, но так и не дошли. А социализм да - прекратил свое существование в 1991 году, так как сами коммунисты развалили СССР 25 декабря 1991 года.

А то у Благина получается, как у троллей из рунета: как СССР развалили, так русские, как в ВОВ победили, так коммунисты.

Ну а дальше по ходу статьи народный писатель стал бороться уже с самой историей:

"Ведь фюрер германской нации затевал Вторую мировую войну именно ради уничтожения коммунизма в СССР и в Европе!"

Где автор нашел коммунистический режим хотя бы в одной европейской стране, которые захватила Гитлеровская Германия?

А до этого по Мюнхенскому сговору, подписанному 30 сентября 1938 года, Гитлер аннексировал часть территории Чехословакии - Судетскую область.

Ни в одной из этих европейских стран во власти не было коммунистов. Так с какой стати автор натянул сову на глобус, причислив Европу к коммунистической системе? Попытался еще больше приоткрыть окно Овертона?...

Ведь Гитлер вовсе не с коммунистами и коммунизмом воевал, как пытаются представить сейчас переписыватели истории, и именно на этом основании пытаются поставить знак равенства между Гитлеровской Германией и СССР: "2 тоталитарных режима воевали друг с другом, а бедная Европа из-за этого пострадала". 

Он захватывал страны с целью их ограбить, так как нацистская идеология - это отнюдь не про противоборство с другой политической системой. В ее основе заключена теория расового превосходства, теория исключительности, когда люди, назвавшие себя сверхчеловеками, всех остальных записывают в унтерменши, то есть в рабов, которых можно эксплуатировать, и грабить их ресурсы, захватив земли недочеловеков.

Нацизм - это всегда про ресурсы. Человеческие, углеводородные, чернозём, которые вывозила Гитлеровская Германия с Украины, и так далее.

Гитлер ставил цель - уничтожение целых народов, как недостойных дышать одним воздухом с исключительными арийцами.

Автор с Афтершока, разбиравший эту же статью Благина, задал народному писателю ряд закономерных вопросов:

"а если бы советский народ в 1942 году сбросил "иго большевиков", то "фюрер-освободитель" дал бы приказ отводить войска от Ленинграда? Дивизии Вермахта развернулись бы и стали отходить от Сталинграда? Румынские, венгерские и прочие банды пособников начали бы возвращаться по домам?"

И напомнил:

"война 1941-1945 годов называется Великой Отечественной потому, что воевали тогда не только ради "защиты идей коммунизма", а за наше общее Отечество. И на фронты с самого начала боевых действий пошли миллионы советских граждан, у которых отношения с властью большевиков сложились непростые!"

Я же в свою очередь напомню, что во время Великой Отечественной войны погибло 27 миллионов человек, из которых 8,6 млн погибло на фронте, к тому же большинство из сложивших голову за свое Отечество было беспартийными, а остальные 18,4 млн человек - это гражданское население, которое было убито не за партийный билет, которого у них не было, а потому что эти люди были русскими, украинцами, белорусами, евреями.

Я не думаю, что Антону Благину понравится если кто-то попытается натянуть сову на глобус и приравнять члена Союза писателей к Гитлеру на том основании, что они оба воюют с евреями. Так зачем же Благин пытается открыть окно Овертона, пытаясь обелить Гитлера и нацизм, подменив войну на уничтожение народов, на войну исключительно против коммунизма?

Сам Верховный Главнокомандующий Сталин после Победы поднимал тост вовсе не за коммунистов, а за героический русский народ, свернувший шею нацисткой гадине.

Ну а заключение хочу посоветовать Благину на время переквалифицироваться из писателя в читателя, чтобы найти в материалах Нюрнбергского трибунала хотя бы один приговор, в котором бы говорилось, что Гитлеровская Германия развязала Вторую Мировую войну, чтобы уничтожить коммунизм, а не народы, которых Гитлер считал недочеловеками.

Раз члену Союза писателей нечем заняться, и поэтому он решил свое время потратить на открытие окон Овертона, то пусть теперь потрудится, чтобы их закрыть. А иначе сам переквалифицируется из "народного писателя" в приспешника переписывателей истории.