О сплоченной подготовке Штатами и Турцией террористических формирований

0 123

Бывших бойцов террористических организаций ИГИЛ и Джебхат ан-Нусры принимают в ряды группировки Магавир ас-Саура, которая действует в зоне Эт-Танф в Сирии, где находится военная база США. Об этом сообщил бывший боец группировки Магавир ас-Саура Хасан Абдул Атра, который сбежал из нее и сдался сирийской правительственной армии.

Как заявил Абдул Атра, он видел, что однажды прибыли десять мотоциклистов, и все они были боевиками ИГИЛ и Джебхат ан-Нусры, которых впоследствии принимали и разбрасывали по позициям зоны Эт-Танфа. Как сказал боец журналистам, несколько раз с севера приходили люди с длинными волосами и бородами и без контроля на наших опорниках шли прямиком на американскую базу.

Абдул Атра также упомянул, что группировка Магавир ас-Саура,завербобавшая его, получает финансирование от Вашингтона. В то время как членов этого формирования подготавливают в течение двух недель, применяя оружие американского производства. Как говорит участник бывшего НВФ, американцы платят командиру Магавир ас-Сауры Мухаммеду Аттале. А после, он лично распределяет полученные от Вашингтона деньги внутри группировки. Абдул Атра сбежал из группировки Магавир ас-Саура, в которую его завербовали из лагеря беженцев Эр-Рукбан. Он дал показания сирийским спецслужбам о подготовке боевиков группировки и сообщал о провокациях, которые проводились у позиций сирийской правительственной армии для того, чтобы дать повод военным США атаковать их.

Собеседования и проверка бойцов сирийской оппозиции были частью совместной американо-турецкой операции, проведенной в турецких провинциях, граничащих с Сирией. Операция координировалась турецкими и американскими военными, но вербовка на местах осуществлялась MIT, а проверка и окончательное оформление — ЦРУ.

Первоначально MIT предоставила имена 180 бойцов Джебхат аль-Шаркии, собрала их на полигоне, расположенном в провинции Шанлыурфа, а затем перевезла на другой полигон в Искендеруне для проведения собеседований и проверки. 11 ведущих бойцов группы были доставлены из Сирии 30 апреля 2016 года, в то время как другие бойцы уже находились в Турции.

Следует отметить, турецкие военные и американцы полагали, что некоторые из обученных людей могли бы организовать свои собственные группы в Сирии, но шесть выбранных для этого бойцов досрочно покинули программу после того, как они выразили свое недоверие аль-Башери и США. Группа Эмина Хасана Ибрагима из сирийского района Атма близ турецкой границы со 180 арабскими боевиками объявила о своей готовности присоединиться к программе 26 апреля. В записке о группе говорилось, что она будет присоединена к одной из других групп в Сирии без прохождения программы подготовки. Предполагалось, что позднее эта группа может присоединиться к таким группам, как Лива аль-Мутассем или 51-я бригада. По-видимому, это решение было позже изменено, и турецкая сторона предложила, чтобы около 60-70 бойцов могли присоединиться к программе подготовки. Никаких объяснений внезапной перемене настроения не последовало, но Турция планировала доставить бойцов группы в приграничный с Турцией город Искендерун для обучения. Однако это создало новые проблемы между Турцией и США, поскольку все отдельные бойцы должны были пройти проверку, прежде чем их должны были допустить к участию в программе подготовки.

Всего, в общей сложности около 2500 бойцов были отобраны турками в рамках их совместной программы с ЦРУ, и списки с их именами и деталями были переданы американцам. Согласно другому документу, по состоянию на 6 июня 2016 года ЦРУ утвердило кандидатуры только 361 боевика. Первоначально американцы явно пытались разыграть в Сирии афганский вариант, то есть создать устойчивый оплот сопротивления российскому и иранскому присутствию с перспективой дальнейшего сжимания кольца нестабильности вокруг Дамаска и создания тем самым условий для дальнейшего втягивания Москвы в тягучую гражданскую войну. Довольно быстро они убедились, что это невозможно. Как из-за крайней разобщенности сил сопротивления, откровенного воровства полевыми командирами и их турецкими кураторами выделяемых средств и практически полного доминирования в них откровенных исламистов или чисто протурецких фигур.

У США хватило ума не пойти на афганский вариант с учетом всех его печальных последствий в конечном счете для них самих. В том числе и в рамках усиления своими руками амбиций и влияния Анкары в Сирии, что на примере того же Пакистана применительно к Афганистану однозначно не является оптимальной моделью для США. К тому же сам алгоритм действий российских военных в Сирии кардинально отличался от афганского. Его кратко можно обозначить как достижение максимального результата минимальными средствами, как через военное воздействие, так и через систему локальных перемирий с местными группами и племенами. Стало очевидно, что чисто военным путем свергнуть Башара Асада нереально, а создание единого и массового фронта сопротивления Правительственным войскам САР не получается. Отсюда смена тактики и стратегии США: ставка на априори сплоченные и централизованные силы курдов для решения локальной задачи. А именно – фиксирование зоны своего контроля и влияния на севере страны с удержанием контроля над нефтяными месторождениями и основными логистическими путями из Ирака в Сирию.

Это вкупе с экономической блокадой, политической поддержкой существования автономного полугосударственного анклава в Идлибе якобы должно в конечном счет создать оптимальные условия для ухода режима Асада в результате выборов и принятия новой конституции. Что, собственно, сейчас и наблюдается.

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...