На днях в СМИ стали появляться сообщения, что следующей страной, с которой Израиль добьется в ближайшее время дипломатического прорыва, может оказаться Сирия. Во всех публикациях в качестве источника информации называется сирийский журналист, глава дамасского бюро издания Al-Hayat И.Хамиди. По его данным сирийский лидер не так давно обратился к президенту РФ В.В.Путину с тем, чтобы он поспособствовал организации непрямых переговоров с израильской стороной. При этом конечной целью, с точки зрения журналиста, для Б.Асада являются США, путь куда традиционно проходит через Иерусалим.
Примечательно, но даже сам И.Хамиди со скепсисом относится к сообщенной им же новости. Так, с одной стороны, позитивным сигналом можно считать то, что правительство САР выбрало сдержанную позицию в отношении недавней нормализации Израиля с ОАЭ и Бахрейном. С другой стороны, с точки зрения обозревателя, не исключено, что разговоры о возвращении за стол переговоров рискуют оказаться лишь уловкой, необходимой сирийскому режиму для того, чтобы получить лояльную позицию Запада. Как бы там ни было, возникает вопрос, что данные события означают для интересов России и Израиля в регионе.
О действительной нелояльности Сирии по отношению к еврейскому государству, которую власти не пытаются скрывать, свидетельствует выступление посла САР при учреждениях ООН в Женеве Х.Ааллы на 45-й сессии Совета по правам человека (СПЧ). Дипломат озвучил призыв прекратить т.н. «оккупацию» Израилем Голанских высот, сославшись на «репрессивные меры против сирийских граждан», включая конфискацию земель, нарушение прав собственности, ограничения на работу и доступ к образовательным услугам и здравоохранению. Важно подчеркнуть, что сказанное несет в себе антиизраильскую риторику не только по содержанию. Впрочем, очевидно, что любое упомянутое возвращение за стол переговоров будет сопровождаться требованием от Израиля территориальных уступок, о чем ранее неоднократно предупреждали эксперты по мере работы над сирийским урегулированием. Обращает на себя внимание площадка в виде СПЧ ООН, где приступили к традиционному и излюбленному занятию в виде порицания Израиля за нарушения прав человека в рамках т.н. 7-го пункта постоянной повестки, полностью посвященного предполагаемым израильским преступлениям.
Еще одним важным аспектом, на который необходимо обратить внимание, является активность «Хизбаллы» в районе Голан, отмеченная ЦАХАЛом нынешней весной. С точки зрения военных экспертов, зафиксировавших попытку теракта в южной части Голанских высот, речь может идти об активности, направленной на то, чтобы отомстить за гибель иранского генерала К.Сулеймани. Несмотря на то, что террористические ячейки имеют прямое отношение к Ирану и его ливанской прокси, сирийский режим, согласно позиции Израиля, несет за это ответственность, т.к. не препятствует их деятельности, хотя должен.
Сдержанность САР в отношении нормализации Израиля и ОАЭ может объясняться интересом Дамаска не к Иерусалиму, а к Абу-Даби. Эмираты важны Б.Асаду в контексте восстановления национальной экономики и, прежде всего, авиационной отрасли, напрямую связанной с династией Аль Нахайян. Кроме того, как подчеркивает М.Барак из Междисциплинарного центра в Герцлии, через ОАЭ сирийский лидер надеется восстановить и свою международную легитимность, для чего необходимо возвращение в Лигу арабских государств. Саммит ЛАГ нынешней весной продемонстрировал, что против восстановления членства, замороженного в 2011 г. выступает КСА. Кроме того, важно, что на той же встречи активно в обсуждении сирийской проблематики проявили себя ОАЭ, акцент ими был сделан на вмешательстве Турции в сирийские дела. При таком раскладе, роль Абу-Даби в процесс сближения Иерусалима и Дамаска должна возрасти, как полагают эксперты, до уровня посредника. При этом ОАЭ и их ближайшие союзники получaт возможность способствовать ограничению влияния в САР не только Ирана, но и Турции, а также определенную экономическую выгоду от вовлеченности в процессы восстановления страны.
Оценили 0 человек
0 кармы