Не должна ли альтернативная история быть предметом изучения психопатологов или психоаналитиков?

518 8067

 Прежде чем перейти к выводам не сочтите за труд прочитать следующий текст:

«Не Предсказанный ли «Он» – тот самый Калима, который поднимет с колен народ всей России!!?? И не охраняет ли «Его» САМ ТОТ СВЕТ для того пока на Земле?

Поднятие-ли с колен народа России?:

Примерно с 1987 года Николай (не с подачи-ли Калима?) начал писать письма Генсеку КПСС Михаилу Сергеевичу Горбачеву с предложениями на его действия в Политике. Спасибо ему, М. С. Горбачеву, он все предложения писавшего ему под псевдонимом «Николай У» (Николай Угодник) претворил в жизнь, и Россия избежала то, что произошло в недалеком прошлом, и происходит ныне, в государстве Сирия у ее Правителя (смотрите по телевидению: города разрушены, народ голодный и бежит из своей страны; а все потому, что правитель – бандит, и водит дружбу с петербургским бандитом).

Затем писал Борису Николаевичу Ельцину. Он тоже выполнил все поручения «Николая У», однако кроме одного: на предложения использовать в политике руководства государством человека с качествами вожака, как он сам, притащил во власть болтуна.

На старости своих лет (не с подачи-ли Калима?) написал цикл рассказов о истоках современного государства с именем «Россия», о его Правителях и их перипетиях. Знание – сила! Зная сам о себе – почему талантливый народ живет опустившись на колени, этот народ и преодолеет силы, которые сделали это с ним. Встанет с колен, нет сомнений!

А пока «Кулима-Колыма-Калима», это только мой, Семенова Николая Ивановича, можно так сказать, литературный псевдоним (ведь начал же писать что-то на старости в свои около 70 лет, как и предсказали мои губы в далеком прошлом 1970 года)

Кто же такой на самом деле КАЛИМА?? (И – откуда он?? А что, если он, КАЛИМА, поселился во мне, Семенове Николае Ивановиче, во время моих смертей в моем младенческом возрасте??).

А, ведь, дожил, до-о-жил-таки до старости лет-то, дожил Предсказанный и Предначертанный Николай. Болезни преодолел, в воде не утонул, в огне не сгорел.

РЕЛИГИЯ ИУДАИЗМ (ИУДЕЙСКАЯ РЕЛИГИЯ, ИУДЕЙСТВО) Иудеи (народ племени «Юто» (Чужие) – евреи) – люди, которые рождены еврейкой (еврейской женщиной) и исповедующие религию «Иудаизм». Иудаизм – национальное мировоззрение народа племени «Юто» (Чужие) – Иудеев. Молитва иудеев (евреев): «на нас возложено прославлять Правителя всего Мира, провозглашать величие Создателя Вселенной. Ибо он не сделал нас подобными народам Мира, не дал нам быть похожими на племена Земли. Он дал нам не их удел, и не ту судьбу, что всем их полчищам. Ибо они поклоняются пустоте и тщете, и молятся божествам, которые не спасают». В этой своей молитве иудеи (Евреи) ясно говорят, что они чужие остальным народам Земли и их религия их спасает, а остальные религии не спасают исповедующих их народы. Более того, религия «Иудаизм» прямо приказывает племя «Юто» (Евреи): «убей чародея». То есть – умного человека, умных людей. А умные люди, это – белокожие, со светлыми и рыжими волосами, имеющие голубые, серые, зеленые и желтые глаза люди, которые являются двигателями прогресса. Не потому-ли, что иудеи (племя «Юто») убивают только таких людей (людей племени «ӑсӑмут» (осомут, изумруд)(за одно представляя будто-бы они сами жертвы) они проживают только среди этих людей: в настоящее время около 42 % иудеев проживает в США и Канаде, около 15 % – в Европе и около 42 % всех иудеев (юто) проживает в Израиле, которые до образования государства Израиль проживали тоже в Европе. Почему иудеев нет в Индии, Тибете и Китае? Там народы имеют тон (разум). Они бы самих иудеев – народа племени «Юто» (Чужие, то есть – Евреи) – раздавили бы как ногтем вшей и тараканов. Однако на самом деле иудеи (племя «Юто») выполняют поручение-приказ именно тех разумных людей с Тибета, Китая и Индии – помогают им уничтожать народы племен, люди которых белокожие, со светлыми и рыжими волосами, с голубыми, серыми, зелеными и желтыми глазами.»

Автор сего опуса написал еще три тома альтернативной истории России и сейчас, когда ему стукнуло 70 лет, разослал свои произведения. Может быть и правы те, кто говорит, что за альтернативными историками кто-то стоит, иначе откуда у уважаемого автора электронные адреса органов власти, по которым были разосланы сии творения. И товарищ оставляет свои биографические данные, считая, что он новый спаситель.
И на ум приходит следующая мысль:
Не должна ли альтернативная история быть предметом изучения психопатологов или психоаналитиков? Не является ли она частным случаем психического заражения или явлением вызывающим массовый психоз?
Вы меня извините, но вопрос оказывается вовсе не праздный!

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
    • gyx
    • 12 декабря 2018 г. 13:42
    А нет ли тут подмены понятий? Не каждый альтернативщик не дружит с головой, и не каждый, кто не дружит с головой, альтернативщик.
  • Это тогда всех религиозных деятелей вместе с их паствой нужно в психдиспансеры за справками отправить.
  • Психиатры уже смеяться устали над альтерофрениками .
  • " Более того, религия «Иудаизм» прямо приказывает племя «Юто» (Евреи): «убей чародея». То есть – умного человека, умных людей. А умные люди, это – белокожие, со светлыми и рыжими волосами, имеющие голубые, серые, зеленые и желтые глаза люди, которые являются двигателями прогресса." - Вот цитата из публикации "Фальсификация цитат из талмуда" Sanhedrin 59a: “Убийство гоя подобно убийству дикого животного.” - фикция. В Талмуде и в части 59а трактата Сангедрин даже подобной фразы нет. Данная фраза почерпнута у одного из средневековых еврейских комментаторов. Aboda Zara 26b: “Даже лучших из гоев следует убивать.” В Талмуде нет такого выражения. Подобная фраза из ВНЕШНЕЙ литературы, комментариев на трактат Авода зара; она из «Софрим», комментария не относящегося к талмудическим текстам, т.е. неканонический текст, мнение одного из раввинов. Это рассмотрено в комментарии Тосафот на трактат Песахим, 40б; Тосафот ссылается на Талмудические источников в том, что команда убить всех Хананеев применяется только во время войны против них. Sanhedrin 59a: “Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью.” Изначально источники указывались: Sanhedrin, 59a Abhodah Zarah 8-6. Теперь по пунктам: Abhodah Zarah 8-6 Цитата сфабрикована. Даже ссылка номер неправильный. Следует читать "Abhodah Zara 8а или 8б". Такой ряд как 8-6 никогда не мог существовать в Талмуде. Sanhedrin, 59a На самом деле там записано утверждение одного из мудрецов: «Р. Йоханан сказал: язычник, (смысл: ИДОЛОПОКЛОННИК, но не нееврей) который изучает Тору, заслуживает смерти, ибо сказано « Учение заповедал нам Моше как наследие Общины Йаакова; это наше наследие, не их» А дальше там возражение другого раби написано: «Откуда мы знаем, что даже язычник, который изучает Тору подобен первосвященнику? …» То есть здесь приводится диалог между двумя раввинами, первый из которых действительно ратует предавать смерти язычника учащего Тору (причём именно Пятикнижие, а не Талмуд), а второй ему возражает, утверждая, что язычник изучающий Тору подобен первосвященнику. Libbre David 37: “Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто.” Выдумка. Такой книги не существует
  • У меня есть знакомый. Внутренняя кличка "Фашист". Классический антисемит. Одинок. Латентный гомосексуалист. Очень страдает по поводу белой расы и прочего. При всем этом, сам по себе человек не плохой, но после разговора с ним остается тяжелое ощущение. Пожалуй некоторые признаки психического расстройства присутствуют.