Сомневайтесь, Вас обманывают

69 6978

С большим интересом изучил многое из того, что коллеги со Здравомыслия публикуют. Новостью для меня стало то, что альтернативщики могут иметь и корыстный интерес.

Я с сомнение всегда отношусь к разного рода теориям заговора, но есть некоторые основания полагать, что вся эта альтернативная ересь сознательно культивируется извне.

Но сначала следует отделить альтернативщиков от энтузиастов-историков, честных дилетантов, если угодно.

У альтернативщиков нет разработанной методики исследования. Мы можем критиковать выводы математиков, но само понятие сложения критиковать сложно. Сложение – основа метода.

У начинающих историков – есть. Они опираясь на множество методов исторического познания самостоятельно приходят к иным, чем официальная наук – выводам. Но если человек выводит свои положения из сомнительного постулата о недавнем потопе, а в качестве доказательств приводит ушедшие дома под землю, то возникает вопрос. Почему именно потоп? А чем землетрясение хуже? А инопланетяне?

Еще о разнице методов. Есть метод измерения астрономических тел, а есть метод создания кирпича. Можно ли применить метод измерения астрономических тел к созданию кирпича? Наверное как-то можно, но это будет явная подгонка. Альтернативщик, не стесняясь, применяет один метод к другому явлению.

Историк во всем сомневается, альтернативщик – нет. Нашел дендрохронологическую шкалу. Вуаля – историки все врут! Дак историки как раз сомневаются, но вот только к выводам приходят иным. Путь подлиннее, полный сомнений.

И наконец, а чего собственно хотят альтернативщики? Раскрыть нам правду? Увеличить историю Русского народа на десять тысяч лет, или наоборот уменьшить до трехсот? Само многообразие альтернативных теорий говорит об отсутствии универсальных методов.

Настоящая история тем и важна, что она в основе существования целостности народа. Замените историю набором разных версий и она исчезнет. Что толку в том, что лично ты уверен в том, Мамай и Дмитрий Донской одно лицо? Есть ведь еще и народная память. И в ней может быть несколько Владимиров собраны в одном. Но, чтобы Бату стал Иваном Грозным, такого в ней нет. Или народная память тоже сфальсифицирована?

И археология. Ее куда девать. Она упрямо доказывает официальную историю. И рады бы археологи найти на острове Рюген летающие корабли, но ведь нету. Ну да, они улетели. А находят уникальную славянскую цивилизацию, ничем не хуже любой другой.

Рен –тв сознательно втюхивает всякую дичь, чтобы лишить нас истории, а не найти истину. Ведь кто-то серьезно оплачивает деятельность этого канала. Думаете, ради истины?

На фото: Мыс Аркона. Остатки городища полабских славян.

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
    • gyx
    • 25 декабря 2018 г. 15:08
    Поддержу! РЕН-ТВ не просто так всю эту альтернативщину вываливает. Он так же честно отрабатывает свою зарплату. А заболтать любую тему - это как 2 пальца об асфальт.
  • "а чего собственно хотят альтернативщики?" Бабло и гордыня - вот 2 главных двигателя. Одним хочется возвыситься и прославиться, другим хочется заработать. А если получится, то того и другого. И можно без хлеба©
  • 99% альтернативщиков это просто упоротые и 1% дилетантов. Честных среди них нет, честный человек понимает, как нужно оформлять гипотезы. А они несут свой бред в массы, представляя это как факты. Ни ума, ни совести у этих людей нет.
  • Сумбурно, но понятно. :point_up:
  • "И археология. Ее куда девать. Она упрямо доказывает официальную историю." Аха, заржал в голос. Естественно, доказывает. Что же ей еще доказывать-то? Да вот только никак доказать и не может - то одно не стыкуется, то другое, то артефакты, которые даже сейчас повторить не могут, у них первобытные люди изготавливали.