Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

О том как полезно учиться в школе.

25 2296

Наткнулся тут давеча на статью «КАТАСТРОФА 17 века в Псковской летописи. Крамольные факты в официальном источнике(видео)»https://cont.ws/@GRif/1405834

Вот цитата:

«Оказывается, Орда утверждала на Руси правителей не до пресловутой Куликовской битвы, а намного… намнооого дольше. Например, Василий 2-ой по прозвищу Тёмный долго спорил с Дмитрием Шемякой за право занять престол. Разборка была мучительной и долгой. Но историки не уточняют, что оба князя били челом великому хану, чтобы тот разобрался и остановил выбор на ком-то одном.

А ведь это, на секундочку - 15-ый век, Куликовская битва давно позади. Во Псковской летописи мы читаем запись от 1431-го года: “Того же лета Князь Великий Василей Васильевич поиде в Орду ко Царю княжения ради Великого на Руской земли (то есть великий хан был царём, императором Руси), и поиде на Успенье Святыя Богородица (сейчас это 28 августа) с дары многими.

А за ним поиде Князь Великий Юрий Дмитриевич в Орду ко Царю княжения ради великого, а поиде на Воздвиженье Честнаго Креста (то есть через месяц) з дары многими”. Оба князя, и оба Великих, и оба со взятками для царя, то есть императора. Кто больше даст.

Наступил июнь-июль 1432-го. И что же мы видим? Оба князя возвращаются из Орды, не получив добро на княжение. В нашем ролике о книге австрийского посла Сигизмунда Герберштейна мы рассказывали, что согласно этому источнику фактически ни Куликовская битва, ни стояние на Угре не лишили татар прямого политического влияния на жизнь Русского государства, и ещё в первой половине 16-ого века политический центр Руси находился в Орде.

А продолжительность московского пути в 12 месяцев подсказывает нам, что великие князья ехали до своего Царя несколько тысяч километров. Вот вам для сравнения схематичная карта под названием “Путь Московии в Катай”, составленная англичанами в 1598 году (издана в 1677-ом). На ней подробно описан маршрут, который отмечен словами: “Москвичи обычно трудятся 9 месяцев в пути из Катая”. Неужели, именно по этой дороге ехали великие московские князья в регион Катай, а точнее, в город Ханбалык, ко двору великого хана?»

Такое ощущение, что автор в школе не учился. Заглянем:

«Монгольское завоевание привело к длительному экономическому, политическому и культурному упадку русских земель. На долгие годы был приостановлен процесс объединения, тяжелым бременем легла на народ ханская дань. Тем не менее, в сельском хозяйстве происходит переход к двух- и трехпольной системе севооборота, основным пахотным орудием становится соха с железным сошником, землю удобряют навозом. Как следствие улучшается эффективность сельхозпроизводства и развитие торговли в новых торговых центрах — Москве, Твери, Нижнем Новгороде. За счет накоплений казны и агрессивной политической игры на фоне внутренних распрей в Орде происходит усиление (возвышение) Московского княжества. Москва становится новым политическим центром Руси.

В борьбе за великокняжеский престол хитрый правитель Василий II активно использовал в качестве союзников ордынцев. К тому же Василия II поддерживала русская православная церковь, получившая независимость от Византии после падения в 1453 году Константинополя. Все это позволило уже Ивану III по-настоящему начать объединение Московской Руси, и добиться окончательного свержения золотоордынского ига.

Усиление великокняжеской власти, растущий авторитет дворянства за счет раздачи земель, появление институтов управления централизованным государством вызвали необходимость принятия нового свода законов Русского государства - так называемого Судебника Ивана III.

1301 — присоединение Даниилом Александровичем Коломны к Московскому княжеству.

1303, 4 марта — скончался первый московский князь Даниил Александрович, младший сын Александра Невского.

1303—1325 — княжение в Москве Юрия Даниловича.

1312 — принятие Золотой Ордой мусульманства как государственной религией.

1313—1342 — правление хана Узбека в Золотой Орде.

1318 — поход Юрия Даниловича и монгольских войск на Тверь.

1325—1340 — княжение Ивана Калиты в Москве.

1327 — восстание в Твери против баскака Чолхана. Разгром восстания Иваном Калитой.

1328 — перенесение митрополичьего стола из Владимира в Москву.

1337 — основание Сергием Радонежским Обители на берегу реки Кончура. С 1345 Троице-Сергиев монастырь. С 1742 Троице-Сергиева лавра.

1340—1353 — княжение Симеона Гордого в Москве.

1353—1359 — княжение Ивана II Красного в Москве.

1359—1389 — княжение в Москве Дмитрия Ивановича.

1367 — строительство белокаменного Кремля в Москве.

1375 — поход московских войск против Твери. Заключение московско-тверского договора. Признание Тверью «старейшинства» Москвы.

1377 — поражение русских войск на реке Пьяне от монгольских войск.

1378 — битва на реке Воже. Победа Москвы над ордынскими войсками под командованием Бегича.

1380 — первое упоминание в грамоте литовского князя Ольгерда города Калуга (сейчас административный центр Калужской области).

1380, 8 сентября — Куликовская битва. Победа русских войск.

1382 — разорение Москвы Тохтамышем. Возобновление русскими княжествами выплаты дани Орде.

1389—1425 — княжение Василия I Дмитриевича.

1393 — присоединение Нижнего Новгорода к Москве.

1395 — разорение Тимуром Золотой Орды.

1389—1425 — княжение Василия I Дмитриевича.

1410, 15 июля — битва при Грюнвальде. Польско-литовские войска нанесли поражение Тевтонскому ордену.

1417—1428 — эпидемии чумы на территории Руси.

1425—1462 — княжение Василия II Темного.

1433—1453 — феодальная война второй четверти XV века.

1439 — Флорентийская уния.

1462—1505 — княжение Ивана III.

1466—1472 — путешествие Афанасия Никитина по Персии, Индии и Турции.

1469 — первое упоминание в русских летописях города Чебоксары (сейчас столица Чувашской Республики).

1470—1480-е годы — строительство новых укреплений и соборов Московского Кремля.

1471 — поход Ивана III на Новгород. Битва на реке Шелони.

1472 — Иван III берет в жены племянницу императора Византии Софью (Зою) Палеолог, делает гербом Руси византийского двуглавого орла, выступив в качестве преемника Византии.

1476 — Иван III перестает платить дань Орде.

1478 — присоединение Новгорода к Москве.

1480 — Поход хана Ахтата на Москву. «Стояние на реке Угре». Падение монголо-татарского ига.

1485 — присоединение Твери к Москве. Иван III стал именоваться «великим князем всея Руси».

1485 — Судебник Ивана III. Ограничение перехода крестьян неделей до и неделей после Юрьева дня осеннего (26 ноября) и уплатой пожилого.

«В нашем ролике о книге австрийского посла Сигизмунда Герберштейна мы рассказывали, что согласно этому источнику фактически ни Куликовская битва, ни стояние на Угре не лишили татар прямого политического влияния на жизнь Русского государства».

Куликовская битва – да. Потому как уже через два года хан Тохтамыш разорил Москву и выплата дани возобновилась. А вот стояние на реке Угре случилось в 1480 году, что является второй половиной 15 века. А за четыре года до этого Иван IIIперестает платить дань Орде.

Чего тут нового?

Какое открытие проклятые официалы от истории скрывали от автора сего шедевра?

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Дрожь Европы. Почему Запад всегда боится России

Европа боится. Она пытается скрыть свои страхи выглядеть сильной и уверенной в себе, но страх постоянно пробивается наружу, сквозь маску британской невозмутимости, германской сосредоточ...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века, Орловская губерния

Мильша. Засечная черта. Потомки служивых людей XVI-XVII века, Орловская губерния "Найди свои корни и не суетись на счёт других миров"Дэвид Генри ТороСегодня, уважаемые Читатели и К...

Обсудить
  • ----Такое ощущение, что автор в школе не учился.---- я уже неоднократно рассказывал, как один нетрадиционно ориентированный мне в разговоре заявил(цитата почти дословно): я вашу официальную историю даже в школе не учил и знать не хочу, что у вас там написано. а когда вырос и прочитал книги фоменко, то только убедился, что правильно и делал, что не учил. так, что да. вы правы. в школу они ходили(может быть). но не учились.
  • Иногда альтернативщики встречаются чуть более умные и рассказывают о том, как Сигизмунд Герберштейн якобы рассказывал в XVI веке о якобы ордынском вассалитете (хотя историкам, разумеется, прекрасно известно, что Сигизмунд ошибался под влиянием польских источников), но чтобы вот так примитивно - это надо реально пробить дно упоротости...
  • Рассчитано на людей далёких от истории...
  • На днях столь же безграмотный наезд на геологию был.
  • :thumbsup: Прогресс, однако! Раньше "альтернативные исследователи" разоблачали куда радикальней!)) Якобы, в нынешних школьных учебниках не говорится, кто победил в 1945. А о древних славянах наши учебники будто бы пишут, что они "с хвостами в звериных шкурах сидели на деревьях, когда в Европе уже строили соборы". И еще - что учебники якобы переписывались каждый раз под нового ген.сека. А тут - всего-то на сотню лет передернул, по "альтернативным" меркам это пустяк))))