В удивительном мире московской интеллигенции что-то происходит. Они празднуют победу над "кровавым режимом" в лице Соловьева. Оставим в стороне известную ангажированность Соловьева. В конце концов это его работа. Послушаем неполживую Латынину:
"...Потому что Дудя смотрят больше, чем Соловьева. А другая вещь, которая на наших глазах стала рушится — это виртуальная стена. Эта вся история с выборами в Мосгордуму оказалась тараном, которая пробила броню. Хлынула забортная вода, и вот этот пропагандистский «Титаник» стал стремительно тонуть. Потому что, как я уже сказала, когда на стороне коммунизма был Горький, Блок, Маяковский и Есенин, было страшно. А теперь, когда, с одной стороны, Гребенщиков, Макаревич, Шнур, Оксюмирон, Акунин, Улицкая, Быков, а с другой — Соловьев и поэт Бастрыкин…" Юлия Латынина.
Вы только посмотрите какие глыбы: Улицкая, Оксюморон, "наше все" - Дудь... И какой-то жалкий Соловьев!
Явный перевес на стороне добра.
Только возникает вопрос: С чего могучие Горький, Блок и Маяковский были на стороне "кровавого режима"? И почему современные титаны мысли Шнур и Быков - против?
Кто, в конце концов, ошибался?
И Латынина знает. Ошибались, без сомнения, Блок и Есенин, Шолохов и Фадеев, Маяковский и Горький.
А вот Акунин и Латынина - не ошибаются. Ведь они же не пропагандисты! Не так ли?
На фото потрет классика и мыслителя Оксюморона. Куда там Шолохову...
Оценили 14 человек
31 кармы