Сирия: продолжаем разговор.

 

В ряде предыдущих статей мы подробно обьясняли, зачем Россия в Сирии, и что там делают остальные.

Однако в сети продолжают разгонять тупейший вопрос: Что Россия делает в Сирии. В частности, телеграм канал "Серпом по" пишет:

"Почитаешь западную прессу последних дней, так прямо гордость за державу берет. «Россия – это «царь горы» в регионе Ближнего Востока», — утверждает одно влиятельное издание. «Путин и Асад — победители в сирийском конфликте», — вторит другой уважаемый ресурс. Мол, США потихоньку оставляют свои позиции в ближневосточном регионе, и образовавшийся вакуум заполняет Россия.

Это процесс можно описать в иных выражениях – мы все глубже вязнем в сирийском болоте. Теперь вот будем вынуждены вместе с турками разруливать ситуацию на северо-востоке Сирии, где турецкие военные в свойственной им манере пытались навести порядок в районах с курдским населением.

В чем специфика «сирийских шахмат»? Это когда на доске у тебя до фига фигур, а за столом – ну очень много игроков, играющих этими фигурами, и правила игры эти игроки меняют под себя с завидной регулярностью. Потому что каждый преследует исключительно свой интерес. Свой интерес у Турции, свой – у Ирана, свой – у Израиля. И это отнюдь не окончательный список.

И если ты договорился с одним из игроков, то нет никакой гарантии, что через какое-то время ваш контрагент не спустит ваши договоренности в унитаз. В этой ситуации, чем больше мы берем на себя ответственности за происходящее в Сирии, тем активнее нам придется маневрировать.

То, что Владимира Владимировича Путина внешняя политика уже давно увлекает гораздо больше, чем, скажем, мусорная реформа – это вроде общеизвестно. Игрался бы старик в геополитику, да и ладно. Саммиты в Сочи собирал бы и т.п. Проблема в том, что внешняя политика – это не компьютерная игра. Иногда в результате подобных игр на Родину «груз 200» везут.

И хорошо бы кто-нибудь из наших мудрых государственных мужей объяснил бы наконец внятно — нам эта Сирия зачем?"

И для особо тупых оппозиционеров, другие оппозиционеры поясняют (Юрий Мавашев):

— Поясню. Если вспомнить то, из-за чего началась эта война, вернемся даже в 2011 год, я имею в виду Сирию. Сирия была лишь сегментом, частью этой "арабской весны". Там же весь сыр-бор начался, попросту говоря, из-за газопровода, который Катар планировал провести через территорию Турции, что было бы угрозой российским проектам. Соответственно, контроль над этой территорией имеет большое значение.

Если Москва даст определенные гарантии Анкаре, что она будет этим энергетическим партнером именно с этой границей, то есть турецко-сирийской границей. Асад ведь тогда, накануне того, что происходило, я имею в виду начало гражданской войны, наотрез отказался от плана Катара и, соответственно, заручился поддержкой Ирана, чем вызвал определенный гнев Эрдогана и тех, кого мы называем мусульманами-суннитами.

— Асад не давал, началась война. Сейчас Путин может разрешить это делать на своих условиях?

— Да. Это мы с вами рассмотрели именно экономическую составляющую.""

И еще один - Борис Райтшустер:

— Означают ли эти договоренности Турции и России, что, например, шесть миллионов беженцев из Сирии поедут на эти освобожденные Турцией от курдов территории? Или они могут поехать все-таки в Европу?

— Очень хороший вопрос, но очень сложно на него ответить. Конечно, вероятность велика, что они могут поехать в Европу, и это был бы очень большой кризис. И сейчас уже многие немецкие СМИ и даже политики говорят о том, что Эрдоган шантажирует Германию. И конечно, у нас смотрят на приближение – очередное – Эрдогана и Путина.

Я бы сказал, что это весьма серьезное оружие, с которым они могли бы причинить Евросоюзу огромный ущерб.

— Путин и Эрдоган сейчас могут повлиять на политику Евросоюза больше, чем когда бы то ни было, я вас правильно понимаю?

— Да. Скажем так, у них есть в руках это оружие. Будут ли они им пользоваться, это другой вопрос. Но новый поток беженцев колоссально повлиял бы на Европу, и особенно на Германию. Мы с вами знаем, что беженцы преимущественно хотят в Германию, потому что там большие социальные выплаты. И для Германии это было бы начало нового сильнейшего кризиса, на мой взгляд.

— Можно ли сказать, что Америка, уходя, оставила Евросоюз наедине с Эрдоганом и Путиным?

— Я бы так и сказал. Я вам честно скажу, что понимаю при этом американцев, особенно, что они не прикрывают нас, немцев, потому что видят, что мы строим "Северный поток", что мы миллиардами поддерживаем путинскую Россию.

Для особо непонятливых. Ваши, рукопожатнейшие, на Эхе Москвы все обьясняют.

Обьясняют, что Россия получает рычаги давления на Европу, что Россия обыграла Америку на Ближнем Востоке, и что все это выразится в миллиардах денег идущих в нашу страну.

Такие дела.