К вопросу о чеченских жёнах русских парней

16 2136

Многие, надеюсь, помнят дикую историю с похищением мечетью тела погибшего русского бойца Виктора Чеснокова, с установкой на его могиле мусульманского надгробия с арабским именем Нух вопреки воле родителей и с появлением откуда ни возьмись северокавказской «гражданской жены» воина Асет Дударовой. Как мы знаем из многочисленных публикаций пермских прогубернаторских СМИ, именно Дударова якобы «организовала похороны и ухаживала за могилой воина», не появляясь при этом в Нытве. Сейчас история получила логичное и ожидаемое продолжение.

По прошествии полугода с момента смерти воина 65-летняя Асет Исмаиловна Дударова (на фото) стала получательницей наследства 25-летнего погибшего Виктора Андреевича Чеснокова, а именно около полумиллиона рублей, находящихся на его счету. Наследственное дело заведено московским нотариусом Ириной Савкиной. В деле фигурирует завещание, якобы составленное около года назад, которое членам семьи, а именно родному брату, не показывают.

Напомним, между Чесноковым и Дударовой никогда не заключалось брака (см. ниже справку из ЗАГСа). Также не имеется никаких сведений об их совместном проживании и ведении хозяйства. Существует лишь некое составленное имамом ДУМ свидетельство о никахе, то есть мусульманском бракосочетании. Именно оно в минувшем июне стало основанием для выдачи военкоматом останков погибшего морского пехотинца не родному брату и приёмным родителям, а Дударовой и нытвенской мечети ДУМ. Юристы считают, что если сейчас Дударова будет признана законной наследницей павшего воина, в перспективе она сможет претендовать и на все его многомиллионные «гробовые» выплаты от Минобороны.

Брат погибшего солдата Александр Чесноков, имеющий, так же как и Виктор, официальный статус сироты, на днях подал в Перовский районный суд Москвы иск об оспаривании завещания как поддельного. Однако, суд уже установил, что ответчица, то есть женщина по имени Асет Исмаиловна Дударова в Москве по указанному во всех её документах адресу Федеративный проспект, 8, не проживает. Более того, установлено, что такой человек вообще не проживает и никогда не проживал в Москве. В этих условиях нотариус Савкина предложила брату Александру оспаривать право наследования по месту официальной регистрации Дударовой: в городе Шали Чеченской республики, куда ему и рекомендуется направиться.

Проклятие З̶е̶л̶е̶н̶с̶к̶о̶г̶о̶ Трампа

- Трамп не любит, или даже ненавидит Зеленского (это взаимно, кстати и к ним мы ещё вернёмся). Поэтому Зеленский может быть спокоен. - Трамп благоволил Орбану и даже послал к нему ...

Трамп Победун

Там, кстати, в небе посредине какой-то крылатый чёрт с тремя рогами Смотрю я на судорожные попытки некоторых персонажей из последних сил (валяясь в луже чего-то подозрительно жёлтого) стонать &la...

Обсудить
  • Отличные у нас суды, направить русского в Чечню в суд добиваться справедливости. Я уже не знаю как это назвать. Судебная система при Путине прогнила до основания. Впрочем какая власть, такие и суды.
  • кто то верит, что эта крикливая совкопроститутка Наколай Николаевич, не проплачена ?
  • 23 декабря 2025г. Росфинмониторинг: активист Роман Юшков внесен в перечень террористов Активист из Перми Роман Юшков внесен в перечень террористов и экстремистов. Об этом сообщается на сайте Росфинмониторинга. «Юшков Роман Авенирович, 31.10.1970 г. р., г. Пермь Пермской области», — говорится в сообщении. До этого его обвинили в экстремизме за публикацию статьи «Скажи чужаку свое «НЕТ», которая была размещена в социальных сетях. В марте Дзержинский суд Перми запретил Юшкову покидать квартиру ночью и пользоваться средствами связи, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах Пермского края. Собеседник агентства уточнил, что следствие подозревает общественника в разжигании ненависти по признакам национальности. Местные СМИ сообщали, что в 2015 и 2018 годах Юшкова уже признавали виновным в призывах к экстремистской деятельности и разжигании ненависти. Тогда ему удалось избежать реального наказания, отделавшись условным сроком.
  • А как эта женщина может претендовать на наследство, если она не является его женой официально? С каких пор бумаги, составленные в религиозных организациях у нас ставятся выше официальных федеральных документов? Ни один суд по наследству их принять не может. Уж очень эта статейка провокацией попахивает.
    • Aussie
    • 26 декабря 2025 г. 18:47
    Что за дичь?