Естественно приобретенный иммунитет - достаточен. Политики кажется боятся сказать правду.

6 1532

 Статья из американской газеты "Вашингтон пост". Читаю между строк, что "прививочка от короновируса" это такой незваный гость, которого   выгнать страшно, а терпеть - смертельно.   Но  в любом случае с ним надо что то делать ибо терпеть его в оригинальном виде, диком, и непричесанном - опасно по многим соображениям. Впрочем приведенные автором ссылки на исследования говорят намного больше и красноречивее, чем политкорректные рассуждения. 

Доктор Марти Макари https://www.hopkinsmedicine.or... профессор Медицинской Школы Джона Хопкинса и Школы Общественного Здравоохранения Блумберга, главный редактор Medpage Today, автор книги "Цена которую мы платим: Что уничтожило Американское здравоохранение - и как это исправить"  и его статья "Естественно приобретенный иммунитет достаточен. Политики кажется боятся сказать правду"   (англ. Natural immunity to covid is powerful. Policymakers seem afraid to say so. https://www.washingtonpost.com... опубликованная газетой The Washigton Post в 2021 году:

"Люди принимающие решения о своем здоровье заслуживают честности от своих лидеров. 

Фото: Президент Байден посещает Лабораторию Вирусного Патогенеза в Национальном Институте Здравоохранения в Феврале, в сопровождении Энтони С. Фаучи (Anthony S. Fauci), директора Национального Института Аллергии и Инфекционный Заболеваний, и директора NIH Франциска Коллинза. (Evan Vucci/AP) Cентябрь 15, 2021 в 12:45 

ИСПРАВЛЕНИЕ В предыдущей версии статьи было по ошибке сказано, что Spectrum Health находится в Детройте. На самом деле эта организация находится в  Grand Rapids, Mich. Статья была исправлена.

Это нормально иметь неправильную научную гипотезу. Но когда новые данные подтверждают неправильность гипотезы, необходимо это принять. К сожалению, многие избранные лидеры и чиновники общественного здравоохранения слишком долго придерживались гипотезы о том, что естественно приобретенный иммунитет ненадежен против Сovid-19 - cпорное утверждение довольно быстро опровергнутое наукой. It’s okay to have an incorrect scientific hypothesis. But when new data proves it wrong, you have to adapt. Unfortunately, many elected leaders and public health officials have held on far too long to the hypothesis that natural immunity offers unreliable protection against covid-19 — a contention that is being rapidly debunked by science.

Более чем 15 исследований продемонстрировали силу естественного иммунитета приобретенного в результате встречи с вирусом. Исследование с привлечением 700 000 человек из Израиля две недели назад  выявило, что перенесшие инфекцию в 27 раз устойчивее к повторному заражению Covid-19, чем получившие вакцинацию. Это согласуется с исследованием Клиники Джув Кливланд в среде работников здравоохранения (чаще другие встречающихся с вирусом), в котором ни один человек ранее переболевший короновирусом не заразился повторно. Авторы исследования сделали вывод о том, что "индивиды перенесшие SARS-Cov-2 маловероятно могут получить пользу от вакцинации Covid-19". И в Мае, исследованием Вашингтонского Университета обнаружено, что даже слабая инфекция Covid-19 дает долговечный иммунитет. More than 15 studies have demonstrated the power of immunity acquired by previously having the virus. A 700,000-person study from Israel two weeks ago found that those who had experienced prior infections were 27 times less likely to get a second symptomatic covid infection than those who were vaccinated. This affirmed a June Cleveland Clinic study of health-care workers (who are often exposed to the virus), in which none who had previously tested positive for the coronavirus got reinfected. The study authors concluded that “individuals who have had SARS-CoV-2 infection are unlikely to benefit from covid-19 vaccination.” And in May, a Washington University study found that even a mild covid infection resulted in long-lasting immunity.

[Врезка. Короновирусные вакцины  работают. Но эта статистическая иллюзия убеждает людей в обратном. Coronavirus vaccines work. But this statistical illusion makes people think they don’t.]

Таким образом, наука свидетельствует  о том, что естественно приобретенный иммунитет как минимум не хуже, или лучше, чем иммунитет вызванный прививкой.  Поэтому, крайне обескураживает напор администрации Байдена, постоянно доказывающей, что предоставляемый прививкой иммунитет предпочтительнее, чем естественный иммунитет, приобретенный в результате встречи с вирусом,  как заявил директор Национального Центра Исследования Здоровья (англ. NIH) Францис Коллинз (Francis Collins) ведущему телеканала Фокс Ньюс (англ. Fox News) Брету Байеру (Bret Baier) пару недель назад. Это упертая верность устаревшей теории также нашла отражение в недавнем заявлении Президента Байдена о том, что крупные компании обязаны требовать от своих сотрудников согласия на прививку или регулярное тестирование, не обращая внимания на факт уже перенесенного заболевания. So, the emerging science suggests that natural immunity is as good as or better than vaccine-induced immunity. That’s why it’s so frustrating that the Biden administration has repeatedly argued that immunity conferred by vaccines is preferable to immunity caused by natural infection,  as NIH director Francis Collins told Fox News host told Bret Baier a few weeks ago. That rigid adherence to an outdated theory is also reflected in President Biden’s recent announcement that large companies must require their employees to get vaccinated or submit to regular testing, regardless of whether they previously had the virus.

Принижение достаточности естественно приобретенного иммунитета  уже произвело смертоносные последствия. В Январе, Феврале и Марте, мы истратили cкудные дозы вакцины на миллионы людей, уже переболевших Covid-19. Если бы мы попросили Американцев   уже защищенных естественно приобретенным иммунитетом воздержаться от прививки, десятки тысяч жизней были бы спасены. Это не просто рассуждения задним умом; многие из нас тогда яростно отстаивали эту рациональную стратегию с самого начала. Downplaying the power of natural immunity has had deadly consequences. In January, February and March, we wasted scarce vaccine doses on millions of people who previously had covid. If we had asked Americans who were already protected by natural immunity to step aside in the vaccine line, tens of thousands of lives could have been saved. This is not just in hindsight is 20/20; many of us were vehemently arguing and writing at the time for such a rationing strategy.

Одна из причин по которой чиновники здравоохранения могут бояться признать эффективность естественно приобретенного иммунитета возможно заключается в том, что  некоторые выберут инфекцию, а не прививку. Это обоснованная тревога. Но мы можем призывать американцев к вакцинации не скрывая от них объективной информации. В моем клиническом опыте, я знал пациентов способных воспринимать поступающую информацию если вы ведете себя с ними честно и ничего от них не скрываете. Все же,  на обычный вопрос "Я переболел Covid-19, действительно ли абсолютно необходимо мне вакцинироваться ? ",- многие чиновники здравоохранения наплевав на имеющиеся данные отвечают синхронным "да", даже несмотря на то, что как показали исследования повторные заражения у переболевших встречаются редко, и носят легкий или безсимптомный характер, если случаются. One reason public health officials may be afraid to acknowledge the effectiveness of natural immunity is that they fear it will lead some to choose getting the infection over vaccination. That’s a legitimate concern. But we can encourage all Americans to get vaccinated while still being honest about the data. In my clinical experience, I have found patients to be extremely forgiving with evolving data if you are honest and transparent with them. Yet, when asked the common question, “I’ve recovered from covid, is it absolutely essential that I get vaccinated?” many public health officials have put aside the data and responded with a synchronized “yes,” even as studies have shown that reinfections are rare and often asymptomatic or mild when they do occur.

Прилив  в конце концов сменяется отливом, и давление на федеральных чиновников растет. На прошлой неделе на телеканале CNN. Этнони С. Фаучи (Anthony S. Fauci), главный специалист нации по инфекционным болезням, намекнул, что правительство может пересмотреть свою позицию по естественно приобретенному иммунитету, сказав: "Я думаю существует нечто, что мы должны серьезно обсудить за круглым столом." Некоторые крупные медицинские центры  такие как Spectrum Health в Grand Rapids, Mich, уже объявила о признании естественно приобретенного иммунитета в требованиях к вакцинации. Некоторые губернаторы республиканской партии обратились к общественному разочарованию тем, насколько научные рекомендации не согласуются с данными, например губернатор штата Флорида Рон ДеСантися (Ron DeSantis) обвинил администрацию Байдена в "неследовании науке" составлением требования о вакцинации без учета "иммунитета предоставляемого инфекцией". The tide may finally be shifting, as pressure has grown on federal officials. Last week on CNN, Anthony S. Fauci, the nation’s top infectious-disease specialist, hinted that the government may be rethinking its stance on natural immunity, saying, “I think that is something that we need to sit down and discuss seriously.” Some large medical centers, like Spectrum Health in Grand Rapids, Mich., have already announced they will recognize natural immunity for their vaccine requirements. Some Republican governors have picked up on public frustration over how the scientific guidance is inconsistent with the data, with Florida Gov. Ron DeSantis accusing the Biden administration of “not following science” by crafting its vaccine mandate without taking into consideration “infection-conferred immunity.”

[Врезка. Бустер-прививки не способны остановить вариант дельта. Простая математика в подтверждение этого. Booster shots won’t stop the delta variant. Here’s the math to prove it.]

Текущая позиция Центра Контроля и Предотвращения Заболеваний (англ. CDC) о вакцинировании детей аналогичной игнорирует преимущества естественно приобретенного иммунитета.  Школьный округ Лос-Анджелеса недавно навязал  вакцины учащимся с возрастом от 12 лет и выше как обязательное условия допуска на занятия в школах. Но молодые люди менее вероятно подвержены тяжелым  или длительным симптомам Covid-19 чем взрослые, зато подвержены резким осложнениям сердечно-сосудистой системы в результате прививки. В  Израиле , воспаление сердца наблюдалось у 1 на 3000 до 1 на 6000 мальчиков в возрасте от 16 до 24 лет; СDC подтвердил 854 сообщения о аналогичных проблемах у людей в возрасте 30 лет и моложе получивших вакцину. The current Centers for Disease Control and Prevention position about vaccinating children also dismisses the benefits of natural immunity. The Los Angeles County School District recently mandated vaccines for students ages 12 and up who want to learn in person. But young people are less likely to suffer severe or long-lasting symptoms from covid-19 than adults, and have experienced rare heart complications from the vaccines. In Israel, heart inflammation has been observed in between 1 in 3,000 and 1 in 6,000 males age 16 to 24; the CDC has confirmed 854 reports nationally in people age 30 and younger who got the vaccine.

Вторая доза двукомпонентной mRNA вакцины подобной производимой концернами Pfizer и Moderna может быть вообще не нужна детям переболевшим covid. С Февраля, министр здравоохранения Израиля рекомендовал переболевшим Covid-19, взрослым и детям, только единственную прививку вакцины mRNA, вместо двух.  Даже хотя риск тяжелого заболевания при повторной инфекции ничтожно мал, некоторые данные демонстрируют несущественную выгоду от одной прививки в этой ситуации. Другие страны применяют похожий подход.  США могли бы принять эту стратегию как разумный следующий щаг в переходе от чрезмерно упертой к более гибкой политике вакцинации. Для сравнения, СDC давно рекомендовала, чтобы детям переболевшим ветрянкой, прививки от ветрянки не ставить. A second dose of the two-shot mRNA vaccine like that produced by Pfizer and Moderna may not even be necessary in children who had covid. Since February, Israel’s Health Ministry has been recommending that anyone, adult or adolescent, who has recovered from covid-19 receive a only single mRNA vaccine dose, instead of two. Even though the risk of severe illness during a reinfection is exceedingly low, some data has demonstrated a slight benefit to one dose in this situation. Other countries use a similar approach. The United States could adopt this strategy now as a reasonable next step in transitioning from an overly rigid to a more flexible vaccine requirement policy. For comparison, the CDC has long recommended that kids do not get the chickenpox vaccine if they had chickenpox infection in the past.

Неправильная гипотеза о том, что естественно приобретенный иммунитет ненадежен привела к потере тысяч жизней Американцев, к поствакциональным осложнениям, которых можно было бы избежать, и к разрушению доверия общества к чиновникам здравоохранения. При последних заявлениях Белого Дома, хорошо бы  им проявить смирение и признать что гипотеза о которой они столько трубили была не только неправильной но и вредоносной. Давайте уже соберемся вокруг научной литературы и объективного клинического опыта которые говорят нам, не требовать  полного вакцинационного режима от людей, переболевших covid-19. Чиновники общественного здравоохранения, меняющие свою позицию по естественно приобретенному иммунитету, после всей враждебности проявленной ими в отношении этой идеи, должны пройти долгий путь по возвращению себе доверия общества. The incorrect hypothesis that natural immunity is unreliable has resulted in the loss of thousands of American lives, avoidable vaccine complications, and damaged the credibility of public health officials. Given the recent mandate announcement by the White House, it would be good for our public health leaders to show humility by acknowledging that the hypothesis they repeatedly trumpeted was not only wrong, but it may be harmful. Let’s all come together around the mounting body of scientific literature and real-world clinical experience that is telling us not to require the full vaccine regimen in people who recovered from covid in the past. Public health officials changing their position on natural immunity, after so much hostility toward the idea, would go a long way in rebuilding the public trust."

530 комментариев https://www.washingtonpost.com...

 Автор Marty Makary

 

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • >>Неправильная гипотеза о том, что естественно приобретенный иммунитет ненадежен привела к потере тысяч жизней Американцев, к поствакциональным осложнениям, которых можно было бы избежать, и к разрушению доверия общества к чиновникам здравоохранения. ------- заменить Американцев на любую национальность, то же самое будет..
  • "Естественно приобретенный иммунитет - достаточен. Политики кажется боятся сказать правду." - ну так а на чем тогда бабки делать?