Содержание привычного Я

18 368

В последнее время замечаю, что многие выдающиеся люди слишком озабочены своими рейтингами, "всеобщим признанием" и тем, как они смотрятся перед зеркалом, но процесс осознания собственной продвинутости не оставляет им времени на банальные вещи: терпение, желание понять собеседника и элементарное сочувствие. Есть проблема проблем, от которой не уйдет ни один человек, и от правильного решения которой зависит характер и ценность всей его жизни. 

Идеологии возвеличивания себя и ленивого эгоизма возникли еще в древности, но имели мало поклонников. Значительно позже появился анархизм, провозгласивший превосходство личности и свободы над обществом, но дальше "Гуляйполя" дело, вроде, не пошло. Только в 60-х годах прошлого века американская писательница Айн Рэнд (Алиса Розенбаум, род. в С-Петербурге) сформулировала философию либертарианства, то есть агрессивного индивидуализма. Центром ее является творческая личность, которая любит деньги и себя, а до остальных ей дела нет. Даже в привыкшем к эпатажу американском обществе такой бред вызвал море критики. Миссис Рэнд поставила на пьедестал разум, как единственный источник приобретения знаний, отвергла веру и религию, кипела ненавистью к России, а, войдя в раж, она уже метала молнии во все, что несет добро ближнему: любой коллективизм, благотворительность, религии и пр.

Вот смотрю на современный мир, на экспоненциальный рост фриков, циников, фанатиков и эгоистов, на то, с каким упорством они разлагают не только себя, но и ожидают подобного от вменяемых, и понимаю, что человечество выработало ту способность, которая была получена от Дерева Познания Добра и Зла. Человек возомнив о себе, что он сам Бог, раз ему теперь всё подчинено, узурпировав не принадлежащее ему право решать, что такое добро, заполучил еще одни боевые химеры в нагрузку... Наука же в свою очередь не даёт ответ на вопрос: почему, когда человек в своей жестокости и эгоизме скатывается ниже уровня животных, не имеющих морали, почему он продолжает называться человеком и что именно "роднит" его с остальной массой хомо сапиенсов - мозг или душа?

А может быть, я из другого века -                                                                          Где люди верят в силу доброты,                                                                              И где душа, и сердце Человека,                                                                                И помыслы его всегда чисты?

Возможно, я оттуда, где нет боли,                                                                          Где понимают смысл слова «честь»,                                                                 Где не играют никакие роли,                                                                                    И принимают всех, какими есть.

Быть может, я совсем с другой планеты —                                                      Где небо голубое, нет войны,                                                                               Где души ценят больше, чем монеты,                                                                 И людям снятся лишь цветные сны;

Где у детей всегда есть папа с мамой,                                                                  И теплый дом, и дружная семья,                                                                       Нет слез и лжи, измены и обмана,                                                                           Не предают родные и друзья…

…Мне этот мир безумный не понятен,                                                         Кругом борьба, куда ни посмотри.                                                               Пусть говорят: на солнце много пятен,                                                            Но пятна те все сверху, не внутри.

Это прекрасно выразил Ф. М. Достоевский: "Только с верой в свое бессмертие человек постигает всю разумную цель свою на земле.... На всей земле нет решительно ничего такого, что бы заставляло людей любить себе подобных, что такого закона природы: чтобы человек любил человечество – не существует вовсе, и что если есть и была до сих пор любовь на земле, то не от закона естественного, а единственно потому, что люди веровали в свое бессмертие... Уничтожьте в человечестве веру в свое бессмертие, в нем тотчас же иссякнет не только любовь, но и всякая живая сила, чтобы продолжать мировую жизнь. Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, все будет позволено... Но и этого мало, для каждого частного лица, не верующего ни в Бога, ни в бессмертие свое, нравственный закон природы должен немедленно измениться в полную противоположность прежнему, религиозному, и что эгоизм даже до злодейства не только должен быть дозволен человеку, но даже признан необходимым, самым разумным и чуть ли не благороднейшим исходом в его положении."

Мир в конечном счете стряхнёт идеологию эгоизма как наваждение, как наследие темных веков. "Истинный исполин духа не столько потребляет, сколько думает и чувствует" (с).  Увы, гениальные мысли всегда появляются раньше своего времени; массовое их осознание приходит к нам трудно, через долгие годы. Но оно обязательно приходит. 



Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • начал читать только потому что понравилась девочка на фотке . оказалось читать стал НЕ зря . хочется заметить на базе либертарианства построили церковь сатаны . так что теперь это еще и религиозное течение . ну а религиям сам бог (с маленькой) велел решать что есть добро и что зло . тем более что Бог Отец подразумевает в Своих Родных Детях право на обучение искусству Быть Богом . тренируются неразумные , получат "ремня" ... , поумнеют вероятно . нам то уже сейчас будет понятно как БОГОМ БЫТЬ НЕ НАДО . наверно ради нас неразумность и допущена. наука ДАЕТ ответ на вопросы о добре и зле , вот только наукой руководят .... , вы и без меня знаете кто. .... Где не играют никакие роли, И принимают всех, какими есть.... :clap: примите малолетних пипипипи как новорожденных . многое встанет на свои места . Стих Достоин Уважения ! Достоевский прекрасно описал, В ВЫБРАННЫХ ВАМИ словах, почему невозможна наука говорящая о добре и зле . гениальные мысли НЕ приходят раньше времени . Они приходят в свое время , для того что бы уже Было, когда станет необходимо. я получил удовольствия читать то что вы написали саня
  • :thumbsup:
    • agapiy
    • 25 февраля 2021 г. 20:56
    :thumbsup:
  • Вопрос "кто ты". Ответ скажет многое. Люди возомнили что они что то иное. Оттого и проблемы. .
  • Все верно написано!