Хотели как лучше, а получилось как всегда

Назначение так называемых «мазаных» личностей на руководящие должности без наличия необходимых знаний и навыков, но с наличием авторитетного родителя за спиной уже давно стало нормой. И очень часто подобные назначения приводят к упадку компании, или даже могут повлиять на экономическую ситуацию в стране. Все это прекрасно понимают, но страх быть наказанным властным родителем бестолкового назначенца играет решающую роль.

Хорошим примером вышесказанного является случай с украинской нефтегазовой компанией Burisma, вокруг которого в последнее время поднялась нешуточная шумиха. Скандально известный сын одного из основных конкурентов президента США Дональда Трампа Хантер Байден вполне на законных основаниях стал членом правления иностранной компании Burisma, но опять же не без помощи своего авторитетного отца. Но этичность назначения сына одного из главных претендентов на пост президента США руководителем украинской нефтегазовой компании уходит на второй план на фоне того, как в итоге может воспользоваться этой ситуацией заинтересованный родитель и к каким последствиям для Украины это может привести. Так, взяв в свои руки бразды правления Burisma, и, вероятнее всего, находясь под политическим и родительским влиянием своего отца, Хантер Байден начал интенсивно налаживать связи и сотрудничество украинской компании с различными западными предприятиями, тем самым начиная влиять на экономическую ситуацию в самой Украине. А чтобы тогда еще действующий украинский президент П. Порошенко не «перекрыл кислород» Burisma, отец Байден-старший пригрозил ему отзывом военной помощи и заморозкой очередного денежного транша, таким образом давая своему политизированному сыну гнуть необходимую отцу линию. Как это повлияло непосредственно на жизнь украинцев? И без того дорогой газ стал закупаться у американских газодобывающих компаний по еще более высокой цене, тем самым обогащая американскую нефтегазодобывающую промышленность. Обычный украинец из-за бездействия украинской власти должны платить чуть-ли не в два раза больше, чем раньше.

Это только один небольшой и вполне известный большинству пример, к чему приводит «привлечение» иностранных «экспертов». Украинские власти пускают в свою страну кого не попадя, назначают на важные места далеко не самых компетентных, но авторитетных персонажей, а те в свою очередь захватывают и распродают всю украинскую недвижимость своим товарищам, превращая ту или иную отрасль в чистую монополию.