https://dzen.ru/a/aQ4OphJ9amwdxtjf
Несколько дней назад я выразил своё возмущение по поводу того, что у нас в стране развелось немерено бездомных собак. Спустя буквально сутки в Красноярском крае такая свора задрала мальчика насмерть. Официальная статистика гласит, что за последние два года случаи нападения собак на людей участились в 6 раз. Представляете, сколько не попадает случаев в статистику? Я вот ни разу не обращался никуда, когда на меня лаяла свора. А сколько, таких как я? То есть продолжать закрывать глаза и делать вид, будто перед нами миленькие животные ни в коем случае нельзя. Разговоры о гуманизме так же идут лесом. Тем более в данном случае они попахивают лицемерием.
У нас явно существует какое-то лобби со всеми этими чипами и клиниками для животных. И курируют это дело где-то на самом верху. О каких мигрантах мы вообще можем вести речь? У нас с собаками проблему решить государство уже не может. Ещё оно мигрантами будет заниматься, ну конечно. Хотя если честно я склонен полагать, что дело здесь вовсе не том, что оно не может. Оно не хочет.
Ну, вот что сейчас предлагают все эти люди в хороших пиджаках? Попытаться разобраться, кто виноват, кому принадлежит свора собак, а дальше эту свору увезут в клинику, перепишут и повесят на собак чипы. Будто чипы могут спасти ребенка. Родителям мальчишки как быть? Да и других детей как эти чипы защитят? Правильно, никак. Это просто очередная статья, где можно осваивать деньги, хотя решение лежит на поверхности. Бездомных собак берут на две недели в приют, если не появился хозяин, то усыпляют. На этом всё. Проблема решена.
Здесь должен появиться гуманист и сказать, что животных жалко, а людей? Мальчишку вот этого, которого сожрали в буквальном смысле не жалко? Если уж мы говорим о гуманизме, то, наверное, на детей он тоже должен распространяться или я чего-то не понимаю? Видимо не понимаю, раз считаю жизнь ребенка важнее этих бездомных псов.
Так же я приметил, как в комментариях некоторые альтернативно одаренные граждане пытаются увести разговор в сторону. По мнению защитников животных, собачки плодятся якобы, потому что кто-то выкидывает своих питомцев. Это вообще решается на раз. Все домашние псы должны облагаться налогом. Не платишь налог, на две недели собаку забирают и если не погасил долг, усыпляют.
Гулять собака без намордника и поводка не может. Не надо тут о каких-то размерах говорить, о высоте и силе. Намордник должен быть по умолчанию, дома пусть играются с хозяевами. Для окружающих это угроза. Ой, ну нам же так хочется с ними гулять без намордника. Охотникам тоже хочется пострелять, но они же не делают это в городе? Вот в поле пусть и любители собак вывозят своего питомца. А в городе без намордника штраф. И да, выброшенные на улицу домашние питомцы, сбивающиеся в своры один из главных мифов зоозащитников. Во-первых, такие случаи единичные, во-вторых такая собака зачастую вообще не выживает в уличных условиях. Много вы видели овчарок, колли, догов в сворах?
И наш федеральный закон ничего не позволяет сделать с этими сворами. Значит, требуется принятие нового закона. По городу бегает свора? Местный мэр вылетает с работы. На какого-то напала свора? Он садится вместе с губернатором в тюрьму.
Теперь пройдёмся по ещё одной проблеме. Вот эти сердобольные люди, подкармливающие собак и разводящие во дворах своры так же должны регулярно наказываться. Подкармливаешь собак? Вот тебе штраф. Желательно пятизначный. Хорошо, для первого раз предупреждение, но уж во второй раз, точно плати. Детишки же желающие играть с домашними животными пусть себе кошку заведут или хомяка. Вреда для окружающих точно меньше.
Собаки сейчас представляют опасность и, судя по всему, существует целое лобби по сохранению популяции бродящих стай. То есть люди в своих же собственных городах себя не могут чувствовать в безопасности. Детей ведь регулярно кусают, а порою и убивают именно своры. И кровь этих детей на руках наших чиновников, которые не занимаются решением вопроса. Ну и на зоозащитниках конечно. Эти тоже вносят свою лепту. Я вам больше скажу, всё это похоже на целенаправленную работу.
И по поводу зоозащитников.
Следственный комитет решил взяться за обезумевших защитников животных, которые оскорбляли в социальных сетях родных погибшего недавно мальчика. Мальчика задрала насмерть свора собак. Вы просто вдумайтесь в эту фразу. На дворе 21 век, у нас же постоянно рассказывают о том, что в России наблюдается какой-то подъём, наблюдается развитие и тут такая новость. Вот она суть-то развития России. У нас своры собак бегают и убивают детей. Такого быть, конечно же, не должно, как не должно быть всех этих свор собачек.
Можно начать разговор о гуманизме, но стойте, а как быть с гуманизмом в отношении детей? Кто-нибудь из этих гуманистов вышел с требованиями защитить и спасти детей? Нет, и ещё раз нет. Там гуманизм распространяется на кого угодно, но только не на людей. Об умственных способностях это говорит многое. Не до людей им. Людей такие персонажи зачастую ненавидят. Глядя же на действия СК появляется робкая надежда, что для начала возьмутся за этих граждан, которые ровняют жизнь человека и опасных стай собак. Ну а дальше надо браться за собак. Ведь точка невозврата уже пройдена. Их стало слишком много. И они продолжают размножаться. Ситуация угрожающая.
И тут возникает к слову вопрос о рождаемости. Для чего рожать детей, если чиновники не могут обеспечить их безопасность? Рожать, что бы попасть в сводку новостей об очередной трагедии? Ещё раз повторяю. Чиновники должны садиться в тюрьму после таких ситуаций. И садиться надолго. Это их прямая обязанность сделать нашу жизнь безопасной. А чипы себе пусть куда-нибудь повесят. Ребенка они не защитят никак.
Проблема требует срочного решения и решение тут простое. Усыпление. По поводу же какой-то там жалости я бы отправил этих жалостливых людей объяснять что-то о гуманизме родителям погибшего мальчика. Пусть попробуют там рассказать что-то. Могут и по лицу получить. Это будет вполне за дело.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.
Оценили 2 человека
4 кармы