Знаете старинную китайскую "тактику тысячи порезов" ? Это метафора, для описания стратегии постепенного истощения противника мелкими действиями, которые сами по себе незначительны, но в совокупности приводят к значительному ущербу.
Вот в нашей медицине один из таких приемчиков - мелких, но гаденьких, направленных на то, чтобы сделать невыносимой жизнь пациента - запись к узкому специалисту только через терапевта.
КАКОЙ В ЭТОМ СМЫСЛ, ЕСЛИ ТОЛЬКО НЕ ОСЛОЖНИТЬ ЖИЗНЬ ПАЦИЕНТАМ?!
Нет, я понимаю, если человек заболел первый раз. Не знает, куда идти и что с ним. Так он и сам, по любому, в этом случае пойдет к терапевту. Но представьте, у него уже 20 лет диабет, и он точно знает, что его врач - эндокринолог. Он звонит в регистратуру, где ему сообщают, что сначала он должен посетить терапевта, который, даст ему назначение к эндокринологу, если его (т.е.терапевта) левая пятка пожелает, но это не точно. При этом к терапевту запись за полтора месяца.
Ты хотел к эндокринологу, и хотел срочно? Щассс! Сперва отмучайся в очереди полтора месяца к терапевту, ну а дальше, как повезет...
И несчастный может рыдать и биться головой об стенку, но - ждите ПОЛТОРА МЕСЯЦА, ОЧЕРЕДЬ ОГРОМНАЯ!!!
А почему к терапевту такая огромная очередь?
Да потому, что все пациенты, которые РАНЬШЕ без всякого терапевта отлично знали, куда им идти, и кто их специалист, теперь лезут как океан в бутылочное горлышко, к этому самому терапевту.
Тридцать лет как ходил к невропатологу? И точно знаешь, какая болезнь, какие лекарства, ничего нового? - ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ТЕРАПЕВТА!
Сорок лет как ходил к ревматологу? И точно знаешь, какая болезнь, какие лекарства, ничего нового? - ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ТЕРАПЕВТА!
Болит ухо, причем так, что мочи нет? И без всякого терапевта ясно, что нужен лор? Там серная пробка, для чего тратить время на терапевта? Он что, ее промывать будет? Полтора месяца ждать записи к терапевту и столько же к специалисту, где смысл? - ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ТЕРАПЕВТА!
Регистратура стоит насмерть! А что ее винить, ей так приказало начальство...
То есть, попасть к нужному врачу теперь можно только ценой бесконечных ожиданий, да еще не факт, что не откажут.
А МОГУТ И ОТКАЗАТЬ.
Например, если пульмонологов только два на весь город, и оба, какая досада, в другой поликлинике. А это значит, что "наша" поликлиника должна заплатить "чужой" поликлинике за этот прием. А за это терапевта отругает главврач. Типа, что вы наши деньги разбазариваете. А что у пациента ХОБЛ или там воспаление легких, так плевать. Я говорю о том, что знаю: мне отказались дать направление на компьютерную томографию легких под предлогом - ВНИМАНИЕ, НЕ УПАДИТЕ СО СТУЛА! - "Мы и так на вас потратились, уплатив пульмонологу, а оплачивать еще томографию - это уж слишком". Комизм в том, что пульмонолог мне ничего толком не сказал, а только направление выписал. Правда, после жалобы в страховую компанию прибежали на цырлах и долго извинялись, но крови мне попортили.
ТО ЕСТЬ - ТЕРАПЕВТ НЫНЕ, ЭТО ВРОДЕ КАК КОРЯГА, ПЕРЕКРЫВАЮЩАЯ ПУТЬ БОЛЬНОГО К УЗКОМУ СПЕЦИАЛИСТУ.
Больной умоляет: пропустите, мне к ревматологу, неврологу, эндокринологу, пульмонологу, а ТЕРАПЕВТ: НЕ ПУЩУ!!!
ПАЦИЕНТ : но мне нужно к неврологу, мне нужен феназепам!
ТЕРАПЕВТ: не нужен вам феназепам, я вам выписал витамин С. Мне виднее. А направление не дам, моя левая пятка того не желает.
Нет, конечно, можно и добиться, через скандалы, письма в Минзрав и страховую компанию (писать надо не в местный филиал, там все прикормленные сидят, а в Москву) - можно и добиться, что с боем, как при штурме рейхстага, ты получишь заветное направление.
Только вот беда: больные в массе своей пожилые люди, сердечники, гипертоники, для них такие битвы просто непосильны. Поборешься вот так за право пробиться к узкому специалисту, а тебя инфаркт в процессе хватит, или инсульт. И все - тебе уже не нужен узкий специалист, а нужно место на кладбище...
А госпожа Голикова, чья цель - уменьшить население России до нуля, радостно потирает ручки...
Оценили 2 человека
4 кармы