Доказательство от противного: "Клёсов - молодец"

174 997

Читаю комментарии в статье 2019 года https://cont.ws/@metafor/14238...

И в них - через строчку: "Клесов молодец", "Клесов доказал". Якобы "научно доказано", что у русских нет хотя бы малейшей примеси монгольских генов. 

Я не сторонник мата, но сейчас я просто вынужден к нему прибегнуть. Итак, мат в два хода.

1) Чтобы доказать, что у русских нет примеси монгольских генов, следует провести ДНК-анализ материала, взятого вообще у всех представителей титульной нации современной России. У меня такой материал никто не забирал (хотя я, может быть, единственный из живущих потомков "тех самых монголов"). Следовательно, "анализ", произведенный Клесовым, не полный и не качественный, следовательно, выводы не верны.

2) Было бы странно, если бы качественный анализ показал отсутствие монгольских генов у представителей русского населения РФ.
Потому что уже несколько сотен лет (с XVI века) бок о бок с русскими, прям в центре донского и волжского казачества живет многочисленный монгольский народ. И называется он КАЛМЫКИ.

Если Клёсов не находит следов калмыцкой монгольской крови даже у жителей Нижнего Поволжья, то объяснений этому всего два.
а) исследования Клёсова абсолютно некачественные. Тогда доверять им совершенно нет оснований.

б) монголы и русские действительно не хотят/не умеют/не любят скрещиваться. Но тогда бессмысленно искать в русской крови и гены тех монголов, которые наведывались сюда в 1237-м...


PS по секрету: калмыки прекрасно знают, кто такой Чингисхан

PPS: они знали это еще в XVIII веке (см Сказание о Дербен-Ойратах). 

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • Извините,а вы кто по образованию будете ? Вот я не рискнул бы комментировать специалиста в ДНК-генеалогии (притом мирового уровня!!) не являясь профессиональным генетиком . Вот как вам объяснить ,что вы написали абсолютную ересь.Вы же просто не поймете... И все же, повторяю свой вопрос - кто вы по образованию/профессии?
  • надо было в Здравомыслие публиковать судя по комментариям, там этой публикации самое место :)
  • А был ли реальности Чингисхан? И чем он кормил свою нескромную армию? Или мариновал кочевников, когда топал очередную тысчу километров?
  • Автор, всё правильно! Еще про бурят не забудьте)
  • Автор, вы Клесова читали? Такое впечатление, что вы что-то неверное сами изобрели и с этим боретесь. По Клесову в Поволжье 2 процента монгольских генов. И Клесов не отрицает монгольское нашествие, он отрицает изнасилования, во всяком случае массовые настолько, чтобы оставить заметный след. И это понятно, самих монголов по переписи было 200 тыщ мужских душ всего. Достоверно известно, что будущую Золотую Орду организовали не более 30 тысяч из них. Это капля в море, какой от них мог быть значимый след на русской территории, с учетом того, что наведывались немногочисленные отряды или изредка армии, но на очень ограниченное время. Длительной многочисленной оккупации не было. К Клесову одна претензия, он публично высказывается по вопросам истории, что не имеет никакого отношения к сфере его знаний и занятий. Но и это можно простить, это же способ рекламы.