Почему египтяне строили пирамиды

2 145
Пирамида. Творчество физически здоровых

Ключевые слова: антенна, радиоприемник, аккумуляторная батарея, здравомыслие, технологии, Древний Египет, пирамиды, мастабы, геополимерный бетон, гранит.

Одним из излюбленных доводов отрицателей “официальной истории Древнего Египта” является цель строительства пирамид. Мол, невозможно объяснить, зачем древним египтянам понадобилось строить столь грандиозные сооружения. Мол, практического смысла никакого нет. И все тут.

В какой-то мере я понимаю этот скептицизм, ведь египтологи ("офицальные ученые") не предлагают простого уверенного объяснения: кто-то говорит об огромной роли религиозного культа, другие вещают о неведомом нам сакральном значении этих объектов, или о мистической роли царя.... И еще египтологи в этот момент очень любят рассуждать о загадочном особом мышлении древних людей, мол, нам их не понять, у нас мышление совсем другое, да и система ценностей наверняка отличается…

Скептиков от этих объяснений тошнит. 

Можно понять, ведь они рассуждают с позиции современного человека. А с точки зрения современного человека (в особенности, если он атеист), строительство религиозных сооружений иррационально само по себе.

Хотя так ли это? Можно же взять идентичные примеры: строительство храмов в наши дни. Или в недавнем прошлом. Строили? Строили. Вкладывались? Вкладывались? И что? А ничего. Не убедительно, говорят скептики. С мотивацией современных людей все в порядке, им позволено строить храмы любой сложности и сколь угодно затратно по времени и средствам. У скептиков вопросов не возникает. С мотивацией древних - все плохо. Им религиозные сооружения строить было ну никак нельзя.

Зачем строили Храм Христа Спасителя? Причем, дважды...


Вот если бы они строили не религиозные сооружения! Вот если бы это была аккумуляторная солнечная батарея! Или усилитель сигнала для вещания на планеты в созвездии Ориона. Тогда понятно. Такая стройка очевидно всем египтянам была нужна, ради такого стоило попотеть…

Или может быть, такая стройка была нужна [здесь следует понизить голос до проникновенного шепота] не египтянам, а тем, кто жил за много лет до них? Да, точно, именно так! Вот он - могучий ответ на всё. Пирамиды, генерирующие пьезоэлектричество и инфракрасный звук, построены неведомыми "доегиптянами" охренилион лет тому назад. 

И все. В победной эйфории растворяются любые вопросы, которые должны были насторожить каждого критически мыслящего человека:

1) а зачем нужно было строить так много пирамид (over 100 в Египте и еще полсотни в Эфиопии)?

2) а храмы зачем нужно было строить?

3) а как всё это строили “доегиптяне”, если в строительстве очевидно применялись технологии медно-каменного века?

4) почему доегиптяне могли, а египтяне ( жившие в таком же медно-каменном веке) не могли?

5) а что тогда строили египтяне? Получается, что они вообще ничего не могли строить?

Все, стоп. Хватит рассуждать об “исторической рекурсии”, потому я уже рассуждал об “исторической рекурсии”.

Раз пошла такая пьянка, и все лезут во все щели со своими “хипотезами”, то вставлю и я свои три копейки в автомат с газировкой…

Я готов сейчас ответить за всю науку и в качестве альтернативы альтернативе предложить свой собственный ответ на вопрос “Зачем построили великие пирамиды”.  Предупреждаю, что я ни разу не египтолог, поэтому не претендую на точность. Это всего лишь гипотеза, ничего личного.

Давайте сначала вспомним, что сделало Египет первой цивилизацией в истории человечества. В отличие от других мест, где проживали в древности люди, в Египте существовали очень благодатные условия для развития сельского хозяйства. Ежегодные разливы Нила обеспечивали бесконечное обновление плодородного слоя почвы. Возделанные территории были практически неистощимы. А урожаи были стабильны. Итак, сельское хозяйство развивалось без кризисов.

Сельское хозяйство

Благодаря выгодному географическому положению (пустыни на западе, горы на востоке, море на севере) Египет был защищен и от внешних врагов. Он не подвергался опустошительным набегам, после которых приходилось все отстраивать заново, да и содержать огромную армию для защиты границ нужды не было: достаточно было поставить несколько гарнизонов в верховьях Нила. С объединением верхних и нижних земель прекратились и внутренние конфликты.

Египет был “обречен” на экономическое процветание. Излишки продукта позволяли прокормить не только земледельцев, но и массу людей, с земледелием ни разу не связанных: рыбаков, ремесленников, врачей, чиновников, жрецов, воинов. В таких “тепличных” условиях начинает развиваться специализация производства: появляются люди, профессионально занимающиеся каким-то одним видом деятельности. Например: гончар избавлен от необходимости заниматься сельским хозяйством, ведь необходимые ему товары он может в любой момент обменять на продукты своего труда. Он занимается только своим делом, совершенствуя навыки и передавая секреты мастерства из поколения в поколение. То же самое - с ткачами, ювелирами, хирургами, строителями, каменотесами, скульпторами, металлургами.

В обычных условиях периоды экономического роста не бывают продолжительными из-за разных факторов: начинается война, эпидемия, снежный буран, неурожай, набеги половцев и прочие революции. В такие смутные времена развитие ремесел приостанавливается. В первую очередь из-за того, что резко падает спрос. Люди, в отсутствие достатка, привыкают к скромности в быту, а то и научаются самостоятельно делать какие-то вещи. Если ремесленникам и поступают заказы, то очень скромные, простые. Как говорится в пословице: “не до жиру, быть бы живу”.

А если период смуты затягивается, то и все накопленные столетиями секреты мастерства тоже могут пропасть: оставшийся без заказов ювелир вряд ли будет обучать секретам мастерства своих детей, скорее он пристроит их на более хлебную работу.

На этом месте я, пожалуй, лирически отступлю от темы и присоединю свой голос к голосам тех, кто ранее осудил и забраковал концепцию “линейного научно-технического прогресса”. Увы, но нет. Развитие знаний - это не линейный процесс. Сплошь и рядом происходит так, что технологии утрачиваются, а затем люди воссоздают их заново. До последнего времени человечество только тем и было занято, что вновь и вновь “изобретало велосипеды” (какой-то аналог цивилизации Трисоляриса можно здесь усмотреть). В качестве примера я мог бы привести хотя бы социалистическую революцию 1917 года. Что за ней последовало? Исчез целый класс владельцев капитала: банкиры, купцы, промышленники, помещики. Это те самые господа, которые в недавнем прошлом заказывали для себя шикарные дворцы, мебель, украшения, платья. И все те люди, которые занимались обслуживанием элиты в одночасье остались без работы; они переквалифицировались или уехали за границу. Несколько десятилетий не были востребованы специалисты, умеющие производить полигональную кладку (как на даче Елисеева), делать художественное чугунное литье, мастерить шикарную мебель. И все, эти технологии (в нашей стране) утрачены.

Вернемся к нашим египтянам.

Как я уже сказал, у египтян Древнего Царства имелись все условия для невиданного расцвета ремесел. Но это пока еще не объясняет строительства пирамид. Потому мы снова окунаемся в экономический базис.

Чем больше производится продукта, тем интенсивнее осуществляется его перераспределение, и быстрее происходит концентрация богатств. Грубо говоря, в период экономического роста богачи стремительно богатеют, ну а остальные - более менее сносно живут.

В Древнем Египте все было то же самое. В руках представителей египетской знати концентрировалось огромное богатство. Но давайте уточним, что это было за богатство. В Древнем Египте не было денег, существовал лишь натуральный обмен (изредка функцию денег выполняли кусочки металлов). Поэтому всё, что “элита” могла выдоить из населения, она выдаивала в виде натурального продукта. Храмы получали подношения в виде зерна, масла, рыбы, птицы, скота, холста. Владельцы поместий обладали ровно теми же “сокровищами”: земельными угодьями, стадами, людьми, которые принуждены были обеспечивать зерном, маслом, рыбой… Короче, это был натуральный оброк.

У натурального продукта есть одна особенность: он не может долго храниться. Обладая всеми этими “богатствами” вы лишены возможности концентрировать и накапливать его. Вы не можете передать масло, зерно, холст, рыбу своим потомкам. И хранить мясо и птицу тоже не можете. То есть какое-то время вы пытаетесь делать это, заливаете вино в бочки, масло в амфоры, засыпаете зерно в корчаги. Но все это имеет предел. В один прекрасный момент вы обнаруживаете, что все, накопленное непосильным трудом, портится и обращается в труху.

Вы вправе как угодно распоряжаться своим богатством, только не можете потреблять его. То есть вы не можете лично это все употребить. Что делать? Можно было бы обменять все это на какую-нибудь импортную диковину, да только вот беда: Египет в настоящий момент - это единственная процветающая земля, а все территории вокруг - это тухлые недоразвитые окраины.

Но выход есть.

Дело в том, что экономический рост имеет следствием также и демографический рост. Люди охотно размножаются в условиях экономической стабильности. Но демографический рост в условиях Египта мог привести только лишь к аграрному перенаселению: сельское хозяйство в Египте имеет ограниченные возможности для экстенсивного развития. Какое-то время можно приращивать орошаемые земли вдоль Нила за счет ирригационных сооружений, но и эти возможности ограничены.

Итак, экономическое процветание Египта в период Древнего Царства привело к росту трудоспособного населения, которое не могло добыть себе пропитания, занимаясь сельским хозяйством и рыболовством. Попросту негде было трудиться.

И что же мы видим? С одной стороны - огромная концентрация жрачки, которую некуда девать. С другой стороны - вокруг толпятся люди, которым нечего жрать. И которые готовы взяться за любую работу.

Вот и выход! Нужно просто обменять скоропортящееся богатство на труд и получить желаемый профит. Нужно вложиться в трудоемкое производство.

А что производить? Что-то полезное, нужное? Нет. У богатых египтян и без того уже было все, что нужно. Свое колоссальное богатство они могли с легким сердцем потратить на создание предметов роскоши и прочих вещиц, которые будут подчеркивать их социальный статус. Затейливые кувшины, изящные статуэтки, бюсты, тонко выделанные ткани, искусные сосуды для хранения ароматических масел…

Итак, с какой же целью египтяне построили пирамиды? Да очень простая цель: нужно было как-то нетривиально утилизировать богатства в виде натурального продукта и дать работу людям. Мотив - тоже очень простой и понятный любому человеку в современном мире: понты.

Понты!

Понты!!!


Тем, кто недопонимает, что такое понты,  рекомендую расширить кругозор с помощью этой статьи

***

У меня часто спрашивают: а почему именно надгробия строили? Отчего не вложиться в дворец, например? Отвечаю: потому что во дворце хочется жить здесь и сейчас. А не ждать годами, когда же закончится проклятая стройка. Поскольку дворец - это первоочередное, то его первым и строили. А зачем каждому последующему царю выстраивать новый дворец, если и существующий вполне неплох?

Да и сложно представить себе параметры “дворца”, который соорудили бы взамен пирамиды за 25 лет. С учетом того, что выше двух этажей египтяне обычно ничего не строили, это должен был быть какой-то “Кносский лабиринт”, здание размерами с небольшой город и тысячами комнат… Короче, особо понты не раскинешь и Эго не почешешь.

Другое дело, когда вкладываешься в строительство “дома вечности”. Срочности особой нет, поэтому можно размахнуться, вложиться всерьез и надолго. Проект - строго индивидуальный. Опять же, религия ни разу не запрещает, а напротив, прямым текстом намекает, что именно о вечной жизни следует заботиться более всего. Выходит самое то: здесь тебе и царские масштабы, и вечная память, и земная слава, и потусторонние бонусы

****

Вот собственно и все. На вопрос я ответил. Но не спешите вынимать стакан из автомата. Вот вам еще три копейки, долейте сиропа. 

Еще один ответ на вопрос "почему строили" заключается в трех словах: потому что могли.

Потому что могли!

Потому что могли!!!

Вообще-то пирамиды, простите за тавтологию, египтяне строили и до пирамид. Только те пирамиды были неправильными, усеченными. Сейчас эти древние сооружения называют арабским словом “мастаба”, а египтяне называли их “домами вечности”. Хотя по размерам они были скромны, в них уже были опробованы и отточены все строительные технологии: добыча блоков, выравнивание блоков, доставка блоков, укладка блоков, выравнивание и шлифовка облицовочных блоков. Словом, создатели мастаб имели те же навыки, что и будущие строители пирамид.

Поскольку египтяне достаточно навтыкались в строительстве мастаб, они прекрасно знали, какое количество рабочих требуется для выполнения каждой строительной операции и сколько времени на это уходит. Рассчитать потребность в рабочей силе (она линейно зависит от объема работ) на более крупном объекте они точно могли. Представим, что пирамида Джосера - это 81 мастаба (6*6+5*5+4*4+3*3 +2*2+1); знаем, сколько рабочих и материала требуется для сооружения одной мастабы, - можем прикинуть, достаточно ли у нас ресурсов для большой пирамиды. Я сказал “прикинуть”, потому что можно рассчитать точнее, исходя из объема сооружения (и наверняка это все так и считалось).

В "идеальную геометрию" в ту пору египтяне уже умели: сие есть не ахти какая сложность, если знаешь секрет, а египтяне его как раз и изобрели. Они брали веревки с длинами, пропорциональными числам 3-4-5, растягивали их, сводя концы вместе. Получалась геометрическая фигура, которую ныне называют египетским треугольником.

Это прямоугольный треугольник. За четыре подхода намечаются углы квадрата, а затем определяется центр. На скальном основании выравнивают площадку с идеально выдержанным горизонтом: прорывают по периметру будущей постройки прямоугольную канавку с ровными отвесными бортиками, заливают водой. Уровень воды на бортиках - это уровень горизонта.

Если речь идет о геометрии, то построить правильную пирамиду просто: нужно лишь знать расстояния от центра до ребер и до грани на каждом ярусе (несложная геометрическая задача) и следить за тем, чтобы симметрия соблюдалась. Ну, и, разумеется, выравнивать горизонт каждого яруса следует; это достигалось одинаковой высотой блоков каждого яруса. Для проверки отклонений египтяне могли использовать горизонтальный и вертикальный отвесы.

Не собираюсь никого убеждать в том, что построить пирамиды было так же просто, как мастабы. Я склоняю к противоположному: мастабы так же сложны, как пирамиды

 Давайте признаем очевидное: если строители мастаб умели добывать известняковые блоки, то и строители пирамид умели это. Если строители мастаб как-то эти блоки притаскивали и аккуратно укладывали, то почему строители пирамид не могли делать то же самое? И если уж строители мастабы могли заворотить блок на 10 метровую высоту, то в чем проблема была - повторить эту процедуру еще 15 раз и заворотить блок на 150 метровую высоту?

Так прелестно, когда слышишь от какого-нибудь скептика снисходительное: “египтяне могли построить только маленькие пирамиды, это был такой неудачный косплей больших пирамид”. Really? Расскажите тогда, КАК они строили эти “маленькие” пирамиды. Не ваши ли собратья утверждают, что вытесать блоки, перетащить, поднять на высоту и красиво уложить невозможно без применения супер-пупер-навороченной техники?


Теперь настало время поговорить о том, что египтяне не умели и не могли, о том, что давалось им с невероятным трудом. Никогда не задумывались об этом? Напрасно, очень интересные развороты получаются. Например, с гранитом.

Альтернативщики любят рассуждать на предмет того, что древние строили пирамиды, потому что им это не составляло труда: мол, были у них мощные краны, вертолеты, лазерные болгарки, левитаторы, секреты черпания гранита ложками, рецепты геополимерных бетонов и прочие инопланетные технологии. Короче, все рассуждения ведут к тому, что египтяне не могли использовать гранит, потому что во всех смыслах тяжело… А вот если это были не египтяне.... Тогда, разумеется, все можно. Ну, ок. Только задавались ли господа альтернативщики хоть раз вопросом, зачем вообще в пирамидах, мастабах и храмах используется гранит? Для чего? С какой целью?

Подозреваю, что нет.

Рассмотрите схему пирамиды Хеопса, рассмотрите схемы мастаб. Вы убедитесь, что в строительстве гранит используется в первую очередь как конструкционный материал, обладающий уникальным механическим свойством: прочностью (прочность на сжатие, растяжение и изгиб). Аналогов такому материалу в древнем мире попросту не было. В чем задача гранитных конструкций? Они принимали на себя нагрузку, создаваемую суммарным весом блоков, расположенных над проходами или помещениями в пирамиде / мастабе. Гранит выдерживает нагрузку в 3000 кг/см2. Прочность известняка - чуть ли не на порядок меньше (от 0,4 МПа). Строители пирамид не стали бы заморачиваться с гранитными плитами, если бы были уверены в известняке. Или если они не намеревались строить в нижних слоях пирамиды проходы и помещения с “потолком”. Но они намеревались и они знали, что никакая известняковая “плита” попросту не выдержит давления: она либо разрушится по краям, либо переломится посередине.

"Истинный вход" в пирамиду Хеопса. Вот эти массивные известняковые блоки - не для красоты. Они для прочности, чтобы проход не раздавило.

Вторая функция гранита в пирамидах - служить бронированными “шторками”, которыми запирали проходы. Своеобразный запорный механизм. В принципе для этой цели подходил и известняк, просто известняковые блоки, способные остановить упорного грабителя, должны были быть изрядного размера. С гранитом конструкция получалась попроще.

Если вдруг меня читают любители геополимерного бетона и прочего облицовочного искусственного гранита, то у меня к вам вопрос:

Вы понимаете, что все ваши красивые поделки из годятся лишь на то, чтобы служить столешницей и надгробным камнем? Вы понимаете, что прочностные характеристики вашего искусственного камня вообще не сопоставимы с прочностью натурального природного гранита?

И вы, “свидетели техногенной цивилизации” с летающими виманами и гигантскими кранами.

Вы понимаете, что гранитные плиты разгрузочных камер над Камерой Царя не несли вообще никаких эстетических функций? Они скрыты в теле пирамиды и их никто не должен был видеть. В принципе там можно было использовать любой другой материал с аналогичными свойствами. Тот же чугун, например. И это было бы в разы эффективнее, проще, экономичнее, быстрее. И шторки запорных механизмов проще было сделать из чугуна или стали. Но они сделаны из гранита. Почему? Да потому что НЕ БЫЛО у строителей ни чугуна, ни стали, ни чего-то сопоставимого по прочности с гранитом. Не было. Вот они и были вынуждены тесать гранитные плиты, а потом тащить их за тридевять земель.

все еще не верите, что не было стали? ОК.

Смотрите, как добывают гранит современными стальными инструментами


обращаем внимание на то, как выглядит карьер. Все видят следы от шпуров? Не важно, выполняется ли бурение вручную или с помощью гидро-/электропривода. Следы от шпуров присутствуют всегда и везде: на стенках карьеров и на самих отделенных глыбах

Следы от шпуров на затонувших колоннах в Выборге
Следы от шпуров в Кронштадтской крепости

Попробуйте теперь найти подобные следы в Асуанском гранитном карьере, в пирамидах и храмах. Их нет. Почему?
Да потому что египтяне добывали гранит диким варварским способом единственно потому, что физически не могли добывать его иначе: у них НЕ БЫЛО твердых сплавов наподобие стали

Так о каких кранах, виманах, погрузчиках, бульдозерах, горнопроходческих машинах вы талдычите? Из чего, по-вашему были сделаны эти машины? Тоже из гранита?

Ладно, на этом все. Кто прочитал - молодец. Самым дотошным в качестве бонуса предлагаю непродолжительный видеоролик о древних технологиях. В этом видео (в последней части) вы увидите знаменитого Дэниса Стокса!


«36-я бригада морской пехоты ВСУ переходит на сторону России»
  • amurweb
  • Сегодня 10:15
  • В топе

«Волыну» Киев проклинает, но юго-восток Украины ждет нашу армиюОпубликованное в телеграм-канале «Военная хроника» интервью пленного майора 36-й бригады морской пехоты ВСУ Сергея Волынск...

Эстония, отменяются быстро и очень эффективно

Экс-министр внутренних дел Латвии Марис Гулбис заявил, что НАТО и Евросоюз отберут у России Калининград: «Ограничение транзита в Калининградскую область – это первый шаг Европы и НАТО п...

Разоружён и больше не опасен

Завершаем тему по захваченным французским гаубицам.Итак, "Ceaser" - французская 155-мм самоходная артиллерийская установка, разработанная и производимая французской фирмой Nexter.Достои...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Хипотеза не зачтена. Очередной бред сивого мерина.