"Литвяк" (о фильме)

Впечатления двойственные. Во всем двойственные. Настолько двойственные, что сам я уже не могу дать четкой рекомендации, стоит ли потратить денежку на просмотр на большом экране. В этом фильме огромное количество больших плюсов и достаточное количество минусов.

Начнем с плюсов. Во-первых, это красиво. Это реально красивая картинка, потрясающая музыка, продуманные диалоги, тщательный и очень удачный кастинг актеров, убедительная реконструкция воздушных боев. И видно, что все принимавшие участие вложили в фильм душу. Если кто-нибудь когда-нибудь нарежет фильм на фрагменты, то эти отрывки (в оригинальном музыкальном сопровождении) наверняка будут жить в сети своей самостоятельной жизнью. Я, во всяком случае, уже сейчас слушаю официальный саундтрек к фильму (автор музыки – Михаил Костылев), и это заходит даже без картинки. А что будет, если эту картинку присоединить?

К плюсам отнесем практически совершенную визуальную реконструкцию воздушных боев (привет любителям World of Warplanes). Здесь тоже принимавшие участие подошли с любовью.

Ну, и самым убедительным плюсом является отсутствие привычной для нашего времени политоты. Здесь нет очернения армии, СССР, партии, пьяных начальников, подозрительных нквд-шников, мстительных политруков. Здесь нет выдуманных приключений ради приключений, ради того, чтобы зрителю было нескучно жевать попкорн. Это фильм о великой стране, о красивых людях, об эпохе, утраченной безвозвратно. Это проза жизни и романтика неба. 

О фильме: фильм повествует о последних 10 месяцах жизни прославленной летчицы Лидии Литвяк. Режиссер фильма Андрей Шальопа прославился тем, что ранее выпустил народно любимый «28 панфиловцев». Новый фильм, как и предыдущий, снимался «на народные деньги».

В принципе биография Литвяк достаточно хорошо известна, чтобы информация о фильме не выглядела спойлером (Внимание, если биография вам не известна, а вы собираетесь смотреть этот фильм, не читайте рецензию!). Сюжетных твистов любитель изысканной сложной фабулы здесь не найдет. Что уже осложняет задачу режиссеру.

О минусах. Фильм длится 2 часа 45 минут. Это на самом деле не утомительно. Примерно столько же длится легендарный «Аватар», а «Титаник» на полчаса длиннее даже. К тому же из этого времени примерно 15 минут занимают финальные титры, и вас никто не обязывает смотреть их в кинотеатре до конца.

Проблема в другом: если вам фильм не зайдет, то ожидание конца сеанса может вас реально напрячь. Так произошло со мной. Вначале все было хорошо. Почти идеально. В этом «почти» скрывался один существенный для меня промах (или намеренный шаг?) создателей картины. В ней не показана война. Да, именно так! Войны здесь нет. Если не считать нескольких вражеских самолетов в сценах воздушных боев, ничто не напоминает о войне, о присутствии врага. Небо выглядит вполне мирным. Таким же выглядит весь окружающий пейзаж: все ровно и красиво, нигде нет ни дымка, ни разу за весь фильм мы не слышим звуков отдаленной канонады. Мы не видим разбитых дорог, сожженных домов, брошенной техники. Никаких признаков войны вообще нет! Это мирное небо и мирная земля. На самом деле у нас есть пара сцен, которые должны "как бы намекать"... В этих сценах присутствуют три пушки и три мирно дремлющих танка. Когда раненную Лидию привозят в госпиталь, он, этот госпиталь совершенно пуст! В разгар боев за освобождение Ростова!

Я всё понимаю: ограниченный бюджет. Но понять умом это можно, а уговорить сердце поверить в реальность происходящего очень сложно. И увы, меня это напрягало. И настолько напрягло, что испортило всё впечатление от фильма. Такая «мелочь», а вот…

Но есть и другие минусы. Я реально не понял замысла режиссера. Начало фильма мы смотрим глазами летчика Соломатина, будущего мужа Лидии Литвяк. Перед нами красивая и захватывающая история любви красивых людей. Потом бац – история эта трагически завершается. А фильм… фильм продолжается. ОК. Значит, это фильм не о любви. Получается, что героев (фильма) не двое, а герой – один. Сама Лидия. Но тогда по законам жанра это должна быть ее личная история. История, в которой главный герой меняется, пройдя испытания (пресловутая «арка»). Что поменялось в Лидии? Этого я не понял, не осознал. Нет, там можно схватиться за один момент: вначале Лидия категорически осуждает «охоту на охотника», в необходимости которой убеждает ее Соломатин. Осуждает, потому что это противоречит приказам и инструкциям. В финале она сама участвует в этой «охоте», но делает это не в отрыве от группы, как Соломатин, а возглавляя её. Схватиться можно, но у меня ощущение, что я хватаюсь за соломинку…

Без реализации «арки героя», сюжет (и сам фильм) становится ровным и плоским: в нем нет завязки, нет кульминации, нет развязки. Герой остается не раскрытым. В отличие от самолетов. Тема самолетов, полетов и боев раскрыта хорошо. Так о чём же фильм?

Когда после проката появится цифровой релиз, я скачаю и посмотрю снова. Надо всё-таки разобраться. Пишите в комментариях, ЧТО я упустил и на что на самом деле следовало обратить внимание. В любом случае я считаю, что фильм обязательно следует посмотреть. Если не на большом экране, то дома. А команда создателей достойна всяческой похвалы. Пусть это не шедевр и довольно «странное» кино, здесь тот редкий случай, когда фильм сделан с искренней любовью.

PS. Нет, неподготовленный зритель точно не понимает, что вылет, которым завершается фильм, это её последний в жизни вылет. 

PPS. Саундтрек полный можно найти в музыке ВКонтакте. Михаил Костылёв.

PPPS. Это фильм не о войне. Это фильм о том светлом, к чему стремились люди, вставшие против врага. То, ради чего стоило жить, и то, ради чего имело смысл отдать свою жизнь.