Про демократию

Вот у нас эпизодически, то затухая, то опять начинаясь, продолжается спор - нужна ли России демократия, не нужна России демократия. И никто почему-то не задается одним очень простым вопросом, а о какой именно демократии идет речь? 

Все,еще со времен 5 класса средней школы знают, что слово "демократия" от греческого "демос кратос", т. е "власть народа". Получается, что демократия - это такая власть, которая выражает интересы народа! А так ли это? Или нет? Не всего народа? Давайте поподробнее...

Все дело в том, что в состав народа входят очень разные представители, интересы которых могут не то что не совпадать, а даже быть противоположными! Например, какие общие интересы могут быть у бомжа и олигарха? То-то и оно... Хотя и тот и другой народ... Поэтому в мире не было ни одного политического строя, ни одного вида демократии, который бы выражал интересы всего народа, а не какой либо части!Не верите? Тогда смотрите на конкретных примерах

1. Самая первая разновидность демократии. В незапамятные времена, когда еще не было частной собственности и государства (семья уже была), короче во времена первобытно-общинного строя группы мужчин одного племени нападали на другие племена. А в перерывах между боевыми действиями собирались и вместе решали разные вопросы - кого выбрать командиром, как делить добычу, ну и т. д., абсолютно демократическим путем. Данный вид демократии относился ТОЛЬКО К МОЛОДЫМ МУЖЧИНАМ, ХОДИВШИМ В БОЕВЫЕ ПОХОДЫ! И ни к кому более! И называлось все это военная демократия!

Эта разновидность демократии совсем кончилась после того, как появилось имущественное неравенство! Ну не захотели богачи слушать нищебродов, и все тут.

2. Разновидность демократии следующая. Прошли века... И на берегах Средиземного моря появились древнегреческие города- государства - полисы. И вот в них появился еще один вид демократии. Собственно говоря, благодаря полисам и слово "демократия" появилось. Да и слово "политика" тоже.

Выглядела эта демократия так -на центральной площади полиса собирались граждане, и лишали самые разные вопросы, относящиеся к самым различным вопросам жизни города открытым голосованием. Естественно, данный вид демократии мог существовать только в небольшой городе, где все граждане могли собраться на центральной площади. А теперь про граждан. ГРАЖДАНАМИ НЕ МОГЛИ БЫТЬ (ЗАГИБАЙТЕ ПАЛЬЦЫ) РАБЫ, ЖЕНЩИНЫ, ИНОСТРАНЦЫ, ПРИЕХАВШИЕ ИЗ ДРУГОГО ГОРОДА (ДАЖЕ В НЕСКОЛЬКИХ ПОКОЛЕНИЯХ)! Да и с мужчинами, которые не были ни рабами, ни иностранцами было не все так просто! Для того, чтобы стать полноправным гражданином, нужно было иметь хоть какую-то собственность, хотя бы маленькую гончарную мастерскую. А если собственности нет - то и суда нет! То есть граждан, которые пользовались политическими правами в полисе, насчитывалось от силы несколько процентов! Ну и самое главное - существование этой самой демократии ничуть не мешало существованию рабовладения! Поэтому и называют данную разновидность рабовладельческой демократией!(Ну, или античной демократией)

3. Еще одна разноидностьдемократии. Когда вместе с рабовладельческим строем исчезла и рабовладельческая демократия, и на историческую арену пришла феодальная республика. Кстати, здесь наша страна шла вместе со всеми передовыми цивилизованными странами! У нас тоже были свои феодальные республики... Помните кто? Правильно, Новгород и Псков. В Новгороде все решения принимало народное собрание - вече. Вплоть до того, что вече могло пригласить князя, а могло и прогнать! Даже назывался он Господин Великий Новгород. Ну, типа того, что вся власть находится ни у одного человека, а у всех горожан. Казалось бы, вот истинная демократия, если бы ни один ма-а-а-ленький аспектик - вся реальная власть в феодальных республиках находилась в руках богатой верхушки - олигархов по-нашему (в Новгороде таких называли "золотыми поясами"), которые перекупали участников голосования как оптом, так и в розницу! Кстати именно этим объясняется, что когда в рамках образования Российского централизованного государства Иван III ликвидировал вечевой строй в Новгороде, а его сын Василий III в Пскове, особенно никто из простого народа против этого не возражал....

4. И еще одна разновидность демократии. А сейчас давайте отправимся в благословенное Западное Средневековье. В те давние времена это самое средневековое общество было разделено на сословия. Сословие, ели кто не помнит, это группы людей с передаваемыми по наследству определенными правами и обязанностями. Существовало три сословия. Первое сословие - дворяне, второе - духовенство, и третье - куда входили все остальные: крестьяне, горожане, ремесленники, купцы, менялы... Вся власть находилась в руках первых двух сословий - дворянства и духовенства, третье сословие никакой возможности влиять на управление государством не могло. Шли столетия... Если в составе первых двух сословий оставалось все по-старому, то в третьем сословии произошли очень значительные изменения! Там появились банкиры, владельцы мануфактур, т. е. те, кого мы называем буржуазией.Ну вы поняли, что у этих людей в руках оказались деньги, но власть продолжала оставаться у тех, у кого и был - у дворянства! И вот в этот момент у нарождающейся буржуазии резко появилась необходимость получить власть в свои руки! Именно тогда появилось утверждение, что все рождаются равными в правах, а значит все имеют равные права, вне зависимости оттого, где к какому сословию человек по факту рождения принадлежит! Впрочем, обольщаться не стоит, требования о равных правах относятся только к буржуазии, а отнюдь не ко всему народу! Да и избирательными правами первоначально обладали только мужчины и только имеющие определенный уровень благосостояния ( это называется "ценз оседлости")! Сейчас, правда, имущественный ценз отменен, и женщины избирательные права получили! Но все равно, эта система все равно стоит на страже интересов буржуазии! Пример, какая разница для работяг в США от того, кто находится у власти - Демократическая или Республиканская партии? Никакой! Кстати, если возникает угроза прихода к власти коммунистов или просто слишком левых, то демократические принципы куда-то деваются... Кстати, когда нас призывают следовать принципам демократии, то именно такую демократию имеют ввиду!

Справедливости ради стоит отметить, что для того времени, когда буржуазная демократия появилась - это был офигенный шаг вперед! На смену средневековому деспотизму пришел принцип выборности, ответственности перед избирателями, но сейчас буржуазная демократия выродилась в то, чего мы с вами регулярно наблюдаем! Что ж, как говорится, всему свое время! И буржуазная демократия уже отживает свое. Что придет на смену, будем смотреть...

5. Пример разновидности демократии последний. Пока последний! Демократия советская, социалистическая. При этом виде демократии существует равный доступ к образованию, медицине, социальная мобильность такая, которая в до СССР никому и не снилась (дети рабочих, крестьян становились учеными, полководцами, политическими деятелями). Да и с гражданским обществом, как сейчас модно говорить, все было прекрасно. Парткомы, профкомы, домкомы, студкомы, женсоветы... Все они стояли на страже прав трудящегося человека....

Эта разновидность демократии выражала интересы наибольшей части населения. Но даже в этом случае есть некоторые ограничения... Они касаются тех кто были антикоммунистами (они не могли открыто проповедовать все взгляды, хотя и здесь были некоторые лазейки), ну и еще тех, кто хотел бы заниматься частным предпринимательством (и здесь были некоторые лазейки, типа торговли продукции со своего подсобного хозяйства ну и т. д.)

Что касается этой разновидности демократии - она самая передовая! Настолько передовая, что ее пытаются вот уже лет тридцать как минимум не просто уничтожить, а даже вытравить из памяти людей! Вот только не получается.... И не получится, потому что это будущее всего человечества, может быть с небольшими изменениями!

В принципе это все, что хотел сказать в этой статье. Я понимаю, что то, что написал выше это из серии "Капитан Очевидность", то, что обычно еще в школе учат.. Но, как показывает практика, то, что учат в школе - раньше всего забывают! Поэтому надо ка можно чаще эти знания обновлять..

И теперь окончательно все, что я хотел сказать.. Не будьте наивными, и в следующий раз, когда вам будут задавать вопрос про демократию, всегда переспрашивайте, какую демократию ваш собеседник имеет вввиду! Всегда включайте голову и не позволяйте манипулировать вами!