Развитие событий по Гусейнову

41 4988

В продолжении темы по Гусейнову. Тому, кто так страдал от "клоачного русского языка". Подробно здесь https://cont.ws/@id80025141/14... и здесь https://cont.ws/@id80025141/14...

Как уже там упоминалось, по поводу данного высказывания должно было состояться заседание Ученого совета ВШЭ. Так вот заседание состоялось и Ученый совет, а, вернее, Комиссия ученого совета НИУ ВШЭ по академической этике. И Гусейнову согласно решения этой самой комиссии Гусейнов должен....дезавуировать заявления и извиниться. Прошу прощения, тут я обязан привести само решение этой комиссии, несмотря на дуболомный бюрократический стиль. Обязан хотя бы для чистоты понимания...

Комиссией были рассмотрены характерные примеры публичных высказываний Г.Ч. Гусейнова в социальных сетях:

«Почему некоторым россиянам кажется, что русским в Украине невмоготу выучить к своему русскому ещё и украинский? Потому что, приехав, например, в Берлин, эти умные люди не удивляются, увидев в тамошних киосках газеты не только на немецком, но и на русском и турецком, сербском и французском, греческом и польском, английском и итальянском. А в Москве, с сотнями тысяч украинцев и татар, кыргызов и узбеков, китайцев и немцев, невозможно днём с огнём найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна. Язык, из которого вынуто удивление: черт побери, а мир-то населен более умными и человечными людьми, чем я и мои соотечественники, как же так? Как же я дошёл до жизни такой? Патамушта империя и великая держава? Наоборот: потому что не империя, не великая держав, а порядком одичавшая страна» (пост в Фейсбуке от 29 октября 2019 года).

Комиссией были рассмотрены высказывания Г.Ч. Гусейнова в средствах массовой информации:

В газете «Вечерняя Москва» от 29 октября 2019 года было опубликовано следующее: «Действительно, в такой многонациональной стране и мировой столице вы не можете получить никаких газет на языках народов, которые живут в этом городе. Я уже не высказываюсь о других языках дальнего зарубежья. Это говорит о такой провинциализации, закрытости, изоляционизме и до некоторой степени языковом национализме».

Информационное агентство «Общественная служба новостей» 30 октября 2019 года опубликовало следующее: «Язык низведён до уровня клоаки. Вот что происходит. … Это люди злоупотребляют языком. В том числе журналисты. В том числе политики. В том числе люди, которые отвечают за правопорядок… То есть основная тема, вообще говоря, этого поста состоит в том, что на месте большой империи образовалось государство, которое не тянет свою работу. И не выполняет этих своих задач. Которые должно было бы выполнять».

Комиссия установила, что в октябре-ноябре 2019 года Г.Ч. Гусейнов неоднократно публиковал в социальных сетях и средствах массовой информации тексты, содержащие неоднозначные суждения, которые вызвали широкий резонанс в публичном пространстве. Будучи опытным пользователем социальных сетей и автором блога с большим количеством подписчиков, Г.Ч. Гусейнов не мог не понимать, что любые высказывания в блогах носят заведомо публичный характер и мгновенно распространяются среди широкой публики. Более того, судя по поэтапно развернувшейся дискуссии в средствах массовой информации, каждое из которых представлено и в интернете, Г.Ч. Гусейнов, пусть и однократно высказавшись неудачно, в последующих выступлениях продолжал усиливать негативные моменты своего первого высказывания, провоцируя тем самым поднимающуюся волну оскорбительных откликов. Как филолог с многолетним стажем, Г.Ч. Гусейнов не мог не понимать, что люди в ответной реакции воспринимают его именно как преподавателя Высшей школы экономики – крупного специалиста в филологических вопросах, касающихся языковой политики, тем самым расценивая его выступления как выступления авторитетного представителя департамента общей и прикладной филологии НИУ ВШЭ. Данный факт объясняется тем, что преподаватель в той или иной степени является публичной фигурой, влияющей на умы и сознание как учеников, так и общества в целом.

Высказанные Г.Ч. Гусейновым суждения следует признать вызывающими возражения по существу, имеющими излишне эмоциональную окраску и подчас носящими оскорбительный характер. Данные суждения спровоцировали агрессивную реакцию общественности, обиду и непонимание со стороны многих людей. Неоднократные непродуманные и безответственные высказывания и сообщения Г.Ч. Гусейнова в публичном пространстве привели к волне негативной реакции в адрес НИУ ВШЭ в СМИ и социальных сетях, чем нанесли существенный ущерб деловой репутации университета.

Как преподаватель НИУ ВШЭ, Г.Ч. Гусейнов должен соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка НИУ ВШЭ (утв. приказом НИУ ВШЭ № 6.18.1-01/2303-11 от 23 марта 2017 года в ред. от 23 мая 2019 года), в соответствии с п. 3.1. которых работники университета обязаны, в том числе:

в) не допускать действий и (или) высказываний, содержащих мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо мотивы ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, в том числе действий и (или) высказываний дискриминационного характера по признакам пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, политических убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям.

Кроме этого, как преподавателю НИУ ВШЭ, Г.Ч. Гусейнову должны быть хорошо известны рекомендации работникам НИУ ВШЭ по вопросу, связанному с их публичными выступлениями (утв. на заседании Ученого совета НИУ ВШЭ от 29 мая 2015 года, протокол № 05), согласно котором «Университет стремится к обеспечению открытого и широкого доступа к сведениям о его деятельности, продвижению информации о его исследованиях и проектах в публичном пространстве. Поэтому университет поддерживает обозначение работниками своей связи с университетом (указание аффилиации), в том числе в публичных выступлениях устного и письменного характера, включая выступления в СМИ и Интернете. В то же время, в случае если публичные выступления работников затрагивают вопросы, вызывающие существенные разногласия в обществе, и выходят за рамки объективного изложения результатов профессиональной деятельности университета, рекомендуется воздерживаться от использования наименования университета, а также предупреждать интервьюеров и других лиц, освещающих подобные выступления, о нежелательности такого использования».

С учетом вышеизложенного Комиссия считает необходимым принять следующее решение.

ПОСТАНОВИЛИ:

1.1. Рекомендовать профессору НИУ ВШЭ Г.Ч. Гусейнову принести публичные извинения за сознательное распространение непродуманных и безответственных высказываний, повлекших за собой ущерб для деловой репутации университета, а также дезавуировать данные высказывания.

1.2. Разместить данный протокол на корпоративном портале НИУ ВШЭ

Взято отсюда https://www.hse.ru/our/news/31...

Ну вы поняли, да.... "Тексты, содержащие неоднозначные суждения... Высказанные Г.Ч. Гусейновым суждения следует признать вызывающими возражения по существу, имеющими излишне эмоциональную окраску и подчас носящими оскорбительный характер". Хотя, на мой взгляд, правда, взгляд сугубо пристрастная и очень нетолерантный, суждения то совсем однозначные - русофобские и антигосударственные...

Как вы поняли, ни о каком дисциплинарном взыскании тут и речи не идет. Ни о каком выговоре, не то что увольнении... Но, как выяснилось, даже такое беззубое решение господин Гуссейнов выполнять не собирается. Как пишет товарищ colonelcassad Гасан Гусейнов извиняться отказался. «Перед кем мне извиняться, если люди не умеют читать, если они не понимают, в чем суть?»

Вот отсюда https://colonelcassad.livejour...

Ну как обычно, опять люди виноваты. Как же этим людям, нашим либералам с народом то не повезло, а! Как же они мучаются то! Мучаются, но продолжают есть кактус жить с этим народом и получать от этого народа деньги!

В общем, тут все понятно. Профессор положил на решение ученого совета.. понятно, что положил, ученый совет сделает вид, что ничего не произошло.... Ведь он творец, он так видит! Знаете, если мне кого и жалко в этом цирке с конями, то только студентов. Если субъект позволяет такое в соцсетях, то представьте себе, что он несет на лекциях. Сколько дерьма он уже принес в неокрепшие мозги обучающихся и сколько еще принесет. Печально! Очень печально!

Образование

Лучшее в мире советское образование наглядно Неоднократно просили написать про образование. Вот не хотел этого делать, понимая, что будут возмущённые вопли «вывсёврёти» и обвинения в ...

Комментарии из сети № 670

Доброе утро, КОНТ!) Мы добрались до очередной пятницы, а значит будем улыбать загрузочное пищевое отверстие очередной подборкой. Если нужны поводы что-то отметить вечером, то сегодня можно выпить огне...

Госдума лишила Прибалтику российских миллиардов – парламентские популисты против.

Госдума РФ приняла сегодня закон, который позволит перенаправить поток экспорта российских удобрений из портов Прибалтики в российские порты.Речь идет о 4 млн тонн грузов. При этом все ...

Обсудить
  • Так и хочется сказать Гуссейну Гуслие чисто по-русски: Сиктыр киждыллах, гюджа кяхпе! :sunglasses:
    • 1242
    • 9 ноября 2019 г. 00:51
    Эту конченную гниду надо гнать с университета и России. Падаль, желаю тебе сдохнуть!
  • В Азербайджан, на историческую родину, гадёныш.
  • Да не будет его Кузьминов терпеть долго. Все правильно сдалали - сначала "выговор", шанс так сказать, будет продолжать - тихо уволят, точнее не продлят контракт и все. В Совете ВШЭ, если не ошибаюсь, г-н Володин, спикер ГосДумы, поэтому никто там мусолить этого придурка долго не будет.
  • Я думаю, они не правы - ни малейшего "ущерба деловой репутации" этой шарашкиной конторы этот самый Гусейнов не нанес - потому что никаких других высказываний от сотрудников этой организации никто и не ждал. Расформировывать это антигосударственной заведение надо к чертовой матери, а всю "профессуру" гнать с волчьим билетом из профессии. Лучше бы, конечно, на стройки народного хозяйства, но боюсь, добиться от них толку не получится...