Клим Жуков о Льве Гумилеве

1 554


Вот какие дела... До просмотра этого видео, я сталкивался в основном с такой точкой зрения, что теория о пассионарности, конечно, ерунда, а вот история кочевников, написанная Гумилевым, вещь вполне годная... А тут, оказывается, и история кочевников тоже не совсем соответствует действительности... А вы с работами Гумилева сталкивались? И что про них думаете?

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
  • На самом деле Гумилев очень грамотно рассматривал вопросы пассионарности в историческом кластере. И по поводу кочевников у него тоже было много вопросов. Он ведь был еще и доктором "географии". Просто в то время те вопросы которые он задавал шли в разрез с официальной наукой. А воевать с нашей наукой и сегодня не просто, а уж в те времена вообще было сложно. Можно с ним спорить сегодня имея больше информации (век то у нас какой - информативный). Ну так я думаю и у него сегодня взгляды на некоторые вещи так же были бы другие. Ну так он и тогда имел более прогрессивные по сегодняшним меркам взгляды чем официалы. А Жуков - так он и сам от компьютера не отрывается. А хаять ушедшего уже Гумилева - это просто подло. Если ты такой умный пиши учебники и книги, которые будут читать миллионы и будут делать выводы.