• РЕГИСТРАЦИЯ

Почему мы одиноки во Вселенной?

5 427


Помимо данных вычислений, изложенных в материале ниже, есть ещё три фактора которые не учитывают учёные.

1. Технократические ножницы. Развитие человека отстаёт от развития технологий, следствием чего является гибель цивилизации. Выжившие начинают путь заново. Если выживших нет, то развивается иной вид существ.

Таким образом развитие цивилизаций циклично, на земле присутствую следы трёх цивилизаций.

2. Развитие общества и переход к третьей стадии пост промышленного производства делают не нужным процесс освоения вселенной, так как любой продукт можно материализовать из света и энергии, здесь и сейчас. При этом для успешности перехода, в обществе должна отсутствовать внутренняя агрессия, например полное отсутствие всех форм эксплуатации. Смешно смотреть фильмы про злых инопланетян, сама такая постановка для цивилизаций прямого цикла технологий не мыслима, так как агрессивное общество погибает не выйдя в далёкий космос.

3. Попытки избежать воздействия социально-биологических законов, неизбежно, приводят к процессам модернизации эффективности человеческой клетки, повышения эффективности энергетического обмена. А вот дальше чистая фантастика: вас сильно интересуют вопросы бытия муравьёв, когда у вас вечность впереди и вечность позади?

Психологические аспекты различия и разный уровень коммуникаций делают не возможным практический контакт.


Теория техно-демографической корреляции (выдвинутая мной) гласит - более высокий технологический уровень развития гуманоидного вида для гарантированного выживания требует большей численности и большего ареала расселения.

Данная теория легко доказывается на примере развития вооружений.

Как видим, с учётом аспектов парадокса Ферми, уравнения Дрейка, шкалы Кардашева, вероятность внеземных коммуникаций исчезающе мала.

-------------

Парадокс Ферми.

Энрико Ферми — один из «отцов» атомной бомбы, радиоактивных исследований, а также лауреат Нобелевской премии. Его вклад в развитие квантовой механики и теоретической физики сложно переоценить. Однако чаще всего его имя ассоциируется с простым вопросом, который изначально был своего рода шуткой среди ученых, обсуждавших НЛО в Лос-Аламос в 1950 году: где все?

Ферми не был первым человеком, задавшим вопрос о внеземном разуме. Но именно с ним его чаще всего связывают, поэтому в итоге это стало называться парадоксом Ферми. Его можно суммировать так: Вселенная непостижимо огромна, существование разумной инопланетной жизни практически неоспоримо, однако Вселенной уже почти 14 миллиардов лет и у других существ было предостаточно времени для того, чтобы явить себя человечеству, так где же все?

Для начала задумайтесь о космических достижениях человека. Вполне возможно, что в ближайшие десятилетия мы уже отправим первые межзвездные зонды — к системе альфа Центавра. А ведь не прошло еще и века с полета первого человека в космос. На что мы будем способны через сотни, тысячи или даже миллионы лет?

Ферми и его коллеги задавались этим вопросом еще за 11 лет до того, как Юрий Гагарин воскликнул: «Поехали!» По идее, технологически развитой инопланетной расе не должно было составить труда колонизировать Галактику, особенно если у нее на это было много миллионов лет.

Но чтобы с уверенностью заявить о том, что мы не одиноки во Вселенной, ученым нужны доказательства. Этих доказательств, мягко говоря, мало, если не сказать, что их нет вообще. А оговорки о том, что законы физики не позволяют космическим кораблям двигаться выше определенной скорости, устраивают далеко не всех.

Возьмем, к примеру, проксиму Центавра. Даже если отправиться к ней на 0,25% от скорости света, туда получится добраться не раньше чем через 16 лет. До системы TRAPPIST-1 — около 160 лет. Долго, но это капля в море по сравнению с возрастом Вселенной, да и Млечного Пути.

Уравнение Дрейка.

Прежде всего следует рассмотреть уравнение Дрейка. Это простая математическая формула, изначально предложенная астрономом Фрэнком Дрейком в 1961 году. В двух словах: посредством нее мы пытаемся вычислить количество технологически развитых цивилизаций и сообщающихся сообществ в Галактике.

Многие астрофизики долго пытались вычислить каждое значение, но на сегодя уравнение не имеет окончательного решения. R может быть и числом звезд в Галактике — считается, в Млечном Пути их 100 миллиардов. Даже если брать по минимуму, часть звезд с планетными системами составляет около 20%, и у каждой из этих звезд должна быть хотя бы одна пригодная для жизни планета. Предположим, что только на 10% из них смогли развиться разумные формы жизни, способные к общению. Так мы избавляемся от немалых вероятностей, ведь у нас в итоге 10% от 10% от 10%.

L — это время, на протяжении которого на планете существует жизнь, способная установить связь. Предположим, некая раса существовала на своей планете столько же, сколько мы на своей: получится 10^-8 (одна стомиллионная). Итог довольно пессимистичный: результат — два.

При таком результате, учитывая то, что одна из этих рас — мы, которые провели расчеты, в Галактике есть еще одна цивилизация. Но стоит обратить внимание, что речь идет о технологически развитых цивилизациях. Уравнение Дрейка не берет в расчет дотехнологические сообщества.

Шкала Кардашева.

К рассуждению о парадоксе Ферми можно смело добавить шкалу Кардашева. Это метод технологического развития цивилизации, разработанный советским астрофизиком Николаем Кардашевым, классифицирующий цивилизации по количеству полезной энергии, которую они могут использовать. Шкала разделяет цивилизации так:

Тип 1. Цивилизация, способная использовать всю энергию, доступную на ее планете.

Тип 2. Цивилизация, способная использовать всю энергию, излучаемую ее звездой.

Тип 3. Цивилизация, способная использовать энергию всей Галактики.

Астроном Карл Саган считал, что мы находимся где-то на 70% пути к цивилизации первого типа и сможем достичь этого уровня через один-два века. Современные вычисления предполагают, что мы сможем стать цивилизацией второй типа в течении нескольких тысяч лет, а чтобы стать цивилизацией третьего типа, понадобится от 100 тысяч до миллиона лет.

Будучи цивилизацией второго или третьего типа, существа должны быть способны перемещаться по Галактике на скорости, близкой к световой (или быстрее, если они научатся нарушать известные законы физики).

Учитывая возраст Вселенной и Млечного Пути, а также пример развития нашей собственной цивилизации, похоже, вопросов гораздо больше, чем ответов.

Возможные решения парадокса Ферми.

Решение 1. Никого другого нет и не было.

Один из возможных ответов гласит: инопланетян нет и никогда не было. Такой сценарий можно легко представить во вселенной Аристотеля и Птолемея — маленьком скоплении сфер, вращающихся вокруг Земли. Но мы живем не в такой Вселенной. После многовековых поисков землеподобных планет за последние два десятилетия космологи будто разбили космическую пиньяту. С каждым годом обнаруживается все больше и больше звезд с планетными системами, примерно в каждой пятой из которых есть землеподобные планеты. Чем больше мы узнаем о Вселенной, тем более абсурдным кажется утверждение, что только на одной из таких планет может существовать жизнь. Астрофизики и астробиологи — вроде Адама Франка, занимающегося поиском и изучением биосфер у экзопланет — считают, что это наименее вероятное решение парадокса Ферми.

Решение 2. Жизнь есть, но не разумная.

Некоторые предполагают, что в ближайшие 10-30 лет мы обнаружим следы простейших форм жизни на Марсе или одном из спутников газовых гигантов вроде Европы или Энцелада. Конечно, речь идет о микробах или водорослях. Такое решение меняет вопрос о том, где же все, на более сложный его вариант: что именно мешает бесконечному числу молекул собраться в форму разумной жизни?

Тут можно поразмыслить обо всех факторах, поспособствовавших появлению человека. Сначала — искра жизни, за которой последовало образование простых клеток, после чего — сложных многоклеточных организмов, а затем — формирование органов, например мозга. Если человекоподобный разум — редкость, то один из этих шагов может быть очень сложным для преодоления. Например, известно, что на Земле есть несколько миллионов видов живых организмов, но только один из них произвел цивилизацию (по крайней мере, известную нам). Относительное молчание Вселенной предполагает наличие некого «великого фильтра», ограничивающего развитие большего числа разумных существ. Некоторые ученые также полагают, что мы не преодолели этот «великий фильтр» в далеком прошлом, а что он ожидает нас в будущем. То есть дело не в том, что разумная жизнь — редкость, а в том, что она появляется на несколько тысяч лет, прежде чем исчезнуть по неизвестным причинам.

Решение 3. Разумной жизни много, но она молчит.

Эта вероятность, также известная как «гипотеза зоопарка», предлагает несколько странных объяснений. Возможно, человечество все еще настолько примитивно, что продвинутые цивилизации не считают нас достойными внимания или общения. Или, возможно, другие цивилизации выяснили, что обнаружение себя приведет к уничтожению со стороны жестоких межгалактических колонизаторов. Или же Солнечная система просто расположена в тихом и спокойном уголке Вселенной — чисто по случайности. Но, пожалуй, одно из самых экзотических объяснений заключается в том, что наша Вселенная — огромная компьютерная симуляция.

Причин для вселенского молчания множество, и нельзя сказать, что какая-либо из гипотез стопроцентно правдива. В любом случае пока что человечеству не удалось обнаружить ни одной внеземной цивилизации. И пока у нас не появится точного объяснения, парадокс Ферми не будет давать астрофизикам спать по ночам, мучая их вопросом о том, где же все.





Коммунист

Сказочные Технологии из Былин об Илье Муромце.

Какой был настоящий уровень цивилизации Руси? На этот вопрос лучше всего могут ответить военные технологии прошлого, которые описаны в былинах про легендарного Защитника Отечества Илью ...

Открылась персональная фотовыставка члена Союза фотохудожников России Георгия Безбородова - SHOTLAND.

Морские, музыкальные, городские и природные темы раскрыты через призму восхищения мгновениями быстротечной жизни в гармонии с вечной красотой этого мира.КонцепцияShotland буквально переводится как «ст...

Честность головного мозга (рассказ)

Чтобы попасть в Райские Кущи, надо было пройти через неприметную дверь внутри Храма Демократии. За алтарем Толерантности и мимо купели очищения от гомофобии. Конечно, рядовых прихожан ...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Ilia Narodn 20 февраля 19:58

    Идиотский вопрос: "Может ли меч быть щитом?"

       Ну вот и документальное подтверждение того, что легко понималось элементарной логикой - искусственное происхождение вируса. Верить в то что китайцы целенаправленно разрабатывают оружие собственного истребления - мне не позволяет здравый смысл.https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2020217148-U9Old.html   Рубикон перейдён. Так как все ра...
    180
    Ilia Narodn 7 февраля 21:01

    Парадокс противоречия двух теорий.

       Будучи автором двух теорий и абсолютно уверенный в их верности, наткнулся на то, что они находятся в косвенном противоречии, следствием чего является наличие горизонта развития (предела) не только человеческой цивилизации, но и любого гуманоидного вида.Первая теория называется: "Теория точки отсечения" и утверждает что: "зона инициализации ...
    196
    Ilia Narodn 9 января 08:23

    Крысиный забег: «Пенсионная реформа» важнейший этап управляемого уничтожения российского общества.

          Да, да друзья, мы будем говорить о   методике разрушения нравственности социальных существ известной как «Крысиный король», а так же разберёмся с тем для чего это делается и какова конечная цель всех этих манипуляций. Не возможно понять логических причин принятия данной реформы (так как бюджет захлёбывается от денег, не могут потр...
    428
    Ilia Narodn 24 декабря 2019 г. 05:54

    Ограниченность применения теории классовой борьбы.

    НРАВСТВЕННОСТЬ людей определяет общественные процессы, а классовое противоборство - это вторичное отображение нравственности общества. В нравственно подавленном, нравственно разрушенном обществе социальная борьба сведена до минимума, а классовая борьба не возможна.      Социальная борьба это признак не только наличия не справедливого обще...
    414
    Ilia Narodn 3 августа 2019 г. 04:47

    Дополнительное пояснение к статье: "О новом фюрере замолвите слово..."

    Спасибо за резкие комментарии  к моей статье.      Они ещё раз подтверждают мою уверенность в полноценной угрозе нашему обществу со стороны национал-социалистических сил. Так как многие начали кидать в меня дерьмом, не пытаясь разобраться в том, что написано.1. Во первых: Кургиняна и Попова я ПРЕДЕЛЬНО УВАЖАЮ!!!. Считаю их точки зрен...
    2233
    Ilia Narodn 30 июля 2019 г. 07:59

    О новом фюрере замолвите слово...

           Социализм, как много в этом слове для сердца русского слилось...      Сегодня многие удивлены непримиримой схваткой различных левых сил и причисляющих себя к ним. У одних это вызывает удивление, у других восторг  от процесса полоскания грязного белья. Эпитеты,  которыми обмениваются противники, типа "ох...
    4222
    Ilia Narodn 17 февраля 2019 г. 09:44

    Определение фашизма.

    Определение терминологии фашизма.      В своих работах Умберто Эко привёл 14 признаков фашизма. К сожалению, эти признаки не позволяют однозначно идентифицировать общественную структуру. Для того что бы её можно было идентифицировать нужно понимать базовый алфавит полит-экономики, а именно - основное противоречие капитала. Основное противоречи...
    9969
    Ilia Narodn 18 декабря 2018 г. 13:25

    Новые формы классовой борьбы.

    Эта статья мной написана в форме письма, в котором я обращаюсь к каждому коммунисту, к каждому прогрессивно настроенному человеку, для которых слова справедливость и равенство не являются пустым звуком.Здравствуйте друзья.   В своих работах я практически не употребляю термин «классовая борьба» и поэтому может сложиться ложное убеждение, что напряжённость ...
    10051
    Ilia Narodn 9 декабря 2018 г. 13:58

    Ещё раз о базовом противоречии КАПИТАЛА и его основной функции.

    Предисловие.     Я с огромным уважением отношусь Троян Владимиру, считаю важными его исследования и интерпретацию общественных процессов, но не могу согласиться с явно ошибочными выводами изложенными в двух его работах.https://politikus.ru/articles/113751-globalizm-kak-etap-stadii-imperializma.htmlhttps://politikus.ru/articles/112705-uderzhanie-globaliz...
    11183
    Ilia Narodn 23 сентября 2018 г. 14:43

    О политических программах и стратегиях действий прогрессивных партий и движений.

    Бытие определяет сознание. Мы постоянно, на каждом шагу натыкаемся на перерождение наших представителей во власти. Как только они дорываются до ресурсов: финансовых, властных - всё пропадают люди, превращаются в маски, говорящие лозунги головы, которые не способны контролировать свои желания и хотелки. Лишь единицы способны сохранять стойкость своим убеждениям.А раз т...
    1366
    Ilia Narodn 29 июля 2018 г. 14:50

    Критика бреда Александра Тарасова.

    Критика бреда https://vk.com/video494424691_456239224?list=69943322232a56d49c    Тот коктейль в мозгах, который у вас происходит, вызван вашей ленью и глупостью. Вы реально не хотите думать и разбираться в общественных процессах, вы абсолютно не усвоили уроков которые принесла жизнь, а именно: разгром левого движения в России и Европе. Двадцать лет погр...
    1766
    Ilia Narodn 17 декабря 2017 г. 17:02

    Криптовалюта – оружие глобального порабощения.

        Появление криптовалют нельзя рассматривать как спонтанное, ни с чем не связанное событие. Большие деньги в принципе не могут быть ни с чем не связаны, это разрушает логику развития, они всегда встроены в систему общественных процессов.       Криптовалюты является следствием действия определённых сил, последовательно осуществляющих преобр...
    1645
    Ilia Narodn 31 мая 2017 г. 06:44

    Система развития личности

    Автор: Конюков В.Н.Оригинал статьи: http://storeideas.info/publ/obshhestvo/utochnenija_i_dopolnenija_k_rabote_nehmo_progressizm_formacii_obshhestva/30-1-0-269    В  работе НЭМО Прогрессизм https://cont.ws/@ilianarodn/225084  рассматривая факторы личностной мотивации, которые действуют на каждого человека в отдельности и на общес...
    6520
    Ilia Narodn 25 мая 2017 г. 19:59

    Нейронные связи государственного управления.

    Автор: Конюков В.Н.Предисловие.   Используя дедуктивный метод анализа, будем постепенно продвигаться от общих выводов в моих работах, представленных ранее (https://cont.ws/@ilianarodn), к более конкретным решениям, затрагивающих жизнь каждого из нас.(((Вынужден поставить ссылки, так как возникает недопонимание:НЭМО Прогрессизм - общее представление. https...
    7996
    Ilia Narodn 10 мая 2017 г. 15:55

    Уточнения и дополнения к работам "НЭМО Прогрессизм. Формации общества.", "Социальный паразитизм и иждивенчество - базовые элементы самозащиты общества". Часть 4.

    Автор: Конюков В.Н.Начало.https://cont.ws/@ilianarodn/600442И так в части 1: мной предоставлены аксиомы, на основе которых строились исследования, объяснено наличие "точки отсечения", сформирована теорема точки отсечения, предоставлена компактная формулировка определения КАПИТАЛ, выведено основное противоречие КАПИТАЛА, объяснено преодоление данного противоречия в зав...
    2208
    Ilia Narodn 7 мая 2017 г. 12:26

    Уточнения и дополнения к работам "НЭМО Прогрессизм. Формации общества.", "Социальный паразитизм и иждивенчество - базовые элементы самозащиты общества". Часть 3.

    Автор: Конюков В.Н.Части 1 и 2 https://cont.ws/@ilianarodn/600442Продолжение.Часть 3. А теперь вернёмся к пирамиде потребностей Маслоу. Мы ранее разобрались, что это пирамида развития и прежде всего социального и нравственного. Но посмотрите на неё ещё раз[71], что в ней не так? У меня возникло сразу несколько вопросов:- Почему пирамида, а не круг, квадрат...
    3362
    Ilia Narodn 28 апреля 2017 г. 20:13

    Уточнения и дополнения к работам "НЭМО Прогрессизм. Формации общества.", "Социальный паразитизм и иждивенчество - базовые элементы самозащиты общества". (Части 1и 2)

    Автор: Конюков В.Н.Оригинал работы НЭМО. http://storeideas.info/publ/obshhestvo/formacii_obshhestva/30-1-0-233Оригинал работы "Элементы самозащиты общества". http://storeideas.info/publ/obshhestvo/ehlementy_samozashhity_obshhestva/30-1-0-263 Введение.    Мне высказывают претензии, о том, что в своих работах делаю безапелляционные выводы, ни ...
    2804
    Ilia Narodn 5 марта 2017 г. 14:22

    Основное противоречие Капитала.

    Дополнение от 05.03.2017 к работе НЭМО Прогрессизм. Формации общества http://storeideas.info/publ/obshhestvo/formacii_obshhestva/30-1-0-233       Автоматизация учитывает только улучшение средств производства, оставляя за рамками совершенствование методов управления (менеджмент) и продвижения (маркетинг), поэтому правильно основное противоречие...
    1570
    Ilia Narodn 17 марта 2016 г. 14:32

    Социальный паразитизм и иждивенчество – как базовые элементы самозащиты общества.

        Наличие социальных паразитов и иждивенцев в любом обществе объясняется действием закона социального неравенства выявленного французским исследователем Дидье Дезор из Университета Нанси в 1994 году http://qfour.blogspot.ru/2014/07/dcnh.html . Данное явление для общества является нежелательным, так как такие индивидуумы используют свои способ...
    14870
    Ilia Narodn 16 марта 2016 г. 17:06

    Формации общества. НЭМО – новая экономическая модель общества Прогрессизм.

    http://storeideas.info/publ/obshhestvo/formacii_obshhestva/30-1-0-233Введение. Основные экономические и социальные тенденции.    Говоря об интересах нации, мы подразумеваем совокупность равноправных интересов всех национальностей государства. Данная статья является попыткой концептуального формирования основы обновления общества, идеи, заложенны...
    4433
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика