Да, да друзья, мы будем говорить о методике разрушения нравственности социальных существ известной как «Крысиный король», а так же разберёмся с тем для чего это делается и какова конечная цель всех этих манипуляций.
Не возможно понять логических причин принятия данной реформы (так как бюджет захлёбывается от денег, не могут потратить даже собранное с населения), если не знать определённых исторических реалий и методологии нравственного разрушения как отдельных существ, так и всего общества.
Вначале кратко о методике: Задача этой технологии — разрушить ключевые узлы, невидимые фундаменты и скрепы социальной конструкции. Создать атмосферу раздробленности, когда каждый сам за себя и нет понятия «свой». Чтобы достичь этого, нужно сломать нравственность. Показателем сломанной нравственности является поведение, когда свой предает своего. Суть этой технологии очень ярко раскрывается на примере крыс.
Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу. Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности.
Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.
Делается это следующим образом.
Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.Второй раз планка безнравственности поднимается выше.
В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.
Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.Обратите внимание, у крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени.
При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена. Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли.
Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли ей. Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее.Очень скоро он приходил к выводу, что самый оптимальный вариант — не открыто нападать пожирать, а делать это втайне от общества. В следующий раз под тем или иным предлогом эта крыса заманивала свою жертву в укромное место и там пожирала.
Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты и погибнут все.
Напрашивается вопрос: почему крысиное сообщество уходило, почему не могло уничтожить «короля»? В таком поведении тоже есть глубокий смысл. Коллективный разум, которым в данном случае можно считать инстинкт, просчитывал, что в ликвидации примут участие самые сильные особи, элита общества. Кто знает, что с ними будет, когда они вопьются зубами в живую плоть безнравственного собрата. Не заразятся ли сами его порочностью?
Интересная методика верно? А была ли применена такая методика в истории?
Взгляните на это фото:
Это Берлин, 1926 год.
Люди привели своих собак на усыпление, так как они не в состоянии платить увеличенный налог на домашних питомцев. Собаки большие и маленькие, породистые и не очень... и не понимающие ничего.
А десяток-полтора лет спустя подобные очереди, но уже человеческие, из людей взрослых и малышей, образованных и не очень, но так же не понимающих ЗА ЧТО ? будут стоять в очереди на "усыпление" перед крематориями ..
А между этими действиями — бойкот всех еврейских предприятий в стране, увольнение всех неарийских чиновников, за редким исключением, публичное созжение книг еврейских и антинацистских авторов (в прессе шёл постоянный поток антисемитских публикаций, особенно в еженедельнике Der Stürmer под редакцией Юлиуса Штрайхера), принятие закона о гражданине Рейха, который разделял население Германии, с одной стороны, на граждан, «принадлежащих к немецкой или родственной крови», а с другой на подданных государства, «принадлежащих к расово чуждым племенам», полный запрет евреям на трудоустройство, принятие ряда запретов запрещающих брак и внебрачное сожительство между евреями и «гражданами германской или родственной ей крови», наём евреями домашней прислуги из женщин «германской или родственной ей крови», массовый антиеврейский погром, получивший название «Хрустальная ночь», массовые депортации евреев с территории рейха на Восток на территорию Генерал-губернаторства, где были созданы еврейские гетто.
И за тем итоговое решение о детальной программе массового уничтожения евреев, принятое 20 января 1942 года на конференции в Ванзее.
на фото заключённые умершие от голода
Каждый раз решения были более безнравственные и более бесчеловечные. Так нацисты уничтожали нравственность немецкого общества, превращая каждого из них в послушный механизм истребления всех не согласных, любого, кого они сочтут лишним.
И поэтому границу нашей страны 22 июня 1941г перешли полчища не просто чужой армии другой страны, а огромная организованная преступная структура, предельно подготовленная и нацеленная на истребление нашего народа и приступившая к его истреблению с самых первых дней войны.
братская могила концлагеря Берген-Бензель
А теперь вернёмся к нашим реалиям.
В России принят закон о презумпции на изъятие органов умерших людей, отдельные люди пока пытается защищаться https://rg.ru/2016/03/09/konst...
Такое решение один в один первый шаг внедрения методики Крысиный король — съешь умершего.
А если человек ещё подаёт признаки жизни, например после тяжелейшего ДТП ( жив он или нет ни кто же кроме врачей не видит, а его органы буквально озолотят того кто их изымет), то как поступят врачи остаётся большим вопросом . Учитывая не прозрачность рынка транспланталогии, а так же отсутствие порядка видео фиксации смерти и посмерного изъятия, подобные законы создают огромный потенциал для похищения и убийства людей ради изъятия органов.
Разумеется изымать органы будут у живых, так как органы мёртвых людей, по словам отдельных врачей для транспланталогии бесполезны. На Украине такие факты уже вскрылись https://topwar.ru/48418-fabrik...
Первый этап, этап поедания мёртвых, нашим обществом успешно пройден.
Второй этап разрушения нравственности нашего общества, съешь слабого, был преподнесён нам в виде закона о «Пенсионной реформе». По сути мера геноцида в современных условиях пожилого и немощного населения.
На кого в первую очередь нацелены эти законы? Разумеется на тех, кто их принимает, они должны были пройти определённую степень деградации, после которой принятие мер истребления уже здоровых сил общества будет происходить без нравственных угрызений совести.
Отныне, даже самые чудовищные законы могут быть ими приняты, так как они прошли успешно оба этапа подготовки.
Для кого может быть нужен данный процесс и какая конечная цель? То что это методика трансформации нашего общества в нацистское уже не вызывает сомнений.
Соединяется воедино и воспевание наших отечественных идеологов фашизма, таких как Ильин И.А., попытки поставить памятники убийцам нашего народа Маннергейму и Колчаку, и очень хитрая игра пропагандиста Соловьёва, ненавязчиво поддталкивающего нашу власть к роковым решениям https://www.youtube.com/watch?... Вроде бы ни чего особого не говорит и говорит правильно, но вот недосказанности висят в воздухе, а что бы их убрать, он намекает своим фильмом о положительном парне, социалисте Муссолини, зверски убиенном партизанами https://www.youtube.com/watch?... . Он как бы ведёт историческое исследование, но на самом деле пропагандирует положительный образ фашиста, армии которого истребляли наших людей в Одессе, зверствовали под Сталинградом. Очень профессиональная с его стороны работа по насаждению фашистской идеологии в России.
Нацисткое общество, по своей природе нетерпимости, является очень агрессивной общественной структурой и единственное надёжное средство его подавления - только истребление. Точно так же как бешенных животных.
Соответственно тот, кто намерено его насаждает, уверен, что после выполнения поставленных задач, наше общество будет истреблено.
Смотрим на карту, кем? - Китаем!
Только эта страна обладает с одной стороны ресурсами достаточными для нашего уничтожения, с другой идеологией принципиально не приемлемой нацистскому обществу. После полученного удара и разрушения основных экономических центров Китай не сможет противостоять агрессии США.
Кто по результату конфликта Россия-Китай получит дивиденты в виде контроля над миром и возможности подавлять единолично любые попытки сопротивления?
Справочный материал.
https://ledy-lisichka.livejour...
http://ul-new.narod.ru/index/0...
Оценили 10 человек
21 кармы