Отзыв на:Минтруд признал социальное неравенство естественным и справедливым

Как вам кажется можно ли слово «объективно» интерпретировать как «справедливо»? А «естественно? Глупые вопросы задаю, хотите сказать? Безусловно. Но не смог удержаться ведь сегодня довелось мне прочитать изумительную фразу:

««Увеличение социального неравенства является объективным процессом» – так ответили в Минтруде на предложение автора "Литературной газеты" разработать программу, предполагающую смягчение этого «объективного» процесса…Чтобы, видимо, не было у Осипова никаких сомнений – неравенство естественно и справедливо.» оценили полет мысли и фантазии аффтора?

Поясню в статье откуда я взял сию фееричную фразу слезливо и тоскливо говорится о том, что плохо и нету прогрессивного налогообложения. Вот прям так и есть. Нету его, а надо! Иначе богатые, сцуки, богатеют нищие нищают и в клозетах "цензура" и жуткая вонь. Да еще и чиновники падлы говорят мое сие есть естественно, ну по правде такого сказано не было, но какая разница ведь чиновники по определению-падлы! 

Л-логика.

Нужна или нет, нам в данный исторический период прогрессивная шкала, это тема для отдельного обстоятельного разговора, но не для статьи. По мне в ней есть и сильные и слабые стороны, но я не профессионал, как впрочем и автор той статьи. Помниться плоскую вводили для того чтоб вывести зарплаты из серой «конвертной» зоны. Время прошло и вполне возможно стоит начать серьезно обсуждать реформы, но обсуждать на экспертном уровне, а не поднимать хай в сми.

Более того статья то писалась не для информирования, а тупо что б поплакаться:

«Сын моей соседки несколько месяцев назад потерял работу. Фирма закрылась, а на биржу труда он, уверенный, что профессионал не пропадёт, обращаться посчитал делом недостойным. Статистику, не встав на учёт как безработный, Минтруду не испортил и, похоже, попал в разряд тунеядцев. Кто будет платить за него налог? Мать-пенсионерка?..» ну вы поняли.

Отдельно радует когда журнализд начинает ссылаться на работы каких-нибудь западных институтов. С этим вообще связана отдельная тема. Когда выгодно западное то представляется средоточием добра, то зла. Шакалы ротационных машин переобуваются буквально на лету, не взираю ни на какую идеологическую окраску, но это отдельная, повторюсь, тема, а пока:

«По данным Credit Suisse Research Institute, в России 10 процентов самых богатых людей владеют 89 процентами всего благосостояния страны. В США этот показатель 78 процентов, в Китае – 73 процента.» вы осознали насколько жизнь в Рашке не справедлива, не естественна и, что логично, не объективна?! В США ,в гребаной пендосии!!!, 10 % владеют 78% всех ништяков, а у нас 89!

А если шутки в сторону то несмотря на высокие цифры смотреть то надо не только на них, но и как считали:

«Кроме того, одной из причин снижения качества жизни в России Credit Suisse называет девальвацию рубля. В 2007-м американская валюта стоила 25 рублей, через девять лет — уже 64 рубля. «На резкое падение уровня благосостояния повлияло изменение курса рубля, ведь в Credit Suisse все считают в долларах. В других странах курс не меняется так сильно, как курс рубля в последние год-два», — продолжила Александра Бурдяк.» такая не важная мелочь…

Очень напоминает, как на западе считают падение благосостояния россиян в расчете на количество потребленного сыра на человека. Когда начинаешь робко говорить мол у нас так то и раньше сыр не жаловали, ну нету в России традиции массового поедания сыра, Ыксперды раздраженно начинают махать руками и сердито топать ногами. Лично я предлагаю посчитать уровень жизни швейцарца по количеству потребления гречневой крупы на душу населения. Мне одному кажется, что швейцарцы будут не сильно рады получившемуся результату?

При этом никто не отрицает, что уровень благосостояния действительно падает, и в отличие от советского времени никто не скрывает реальных фактов. Но ведь из реальности не так то просто слепить сенсацию, не так ли? Это как с пресловутой «нефтяной иглой» ,с которой все очень не просто и нужно смотреть внимательно, но зачем заморачиваться? Проще же сказать, что в России нет ничего кроме нефти и вообще «голландская болезнь».

Как обычно я призываю читателей не верить никому на слово и проверять любые факты, тем более если они вам очень нравятся, дабы не стать жертвой обмана.