А как все мило начиналось...

47 811

Всем привет уважаемые камрады. С наступающим всех праздником 23 февраля, лишний повод опрокинуть не лишнюю рюмку колодезной воды. Это во-первых, чисто для затравки и отдать должное важному.

И теперь переходим к главному. в очередной раз меня порадовали зверушки с "искры" и совсем не порадовал тов. в кожанке Зарезин. Я всегда к нему относился ровно считая его вполне вменяемым комунистом, без всяких признаков КГМности в стиле пошлопамятного люки мрази,в девичестве бразь( кстати несколько странно брать ник наемного убийцы -психопата, Фрейд намекает). Тов. Зарезин обычно писал свои статьи восхваляя СССР, но без лютого фанатизма более-менее справедливо подчеркивая достоинства и отмечая некоторые недостатки того строя.

Однако, кое-что изменилось. Последний высер тов. в кожанке Зарезина не мог не порадовать: "Дело Жанны Бичевской в надёжных руках" к стыду своему не могу сказть, что являюсь поклонником таланта этой певице и не совсем понимаю какое отношение оная имеет к сути статьи, заранее приношу свои извинения.

Ну, а если кратенько то вот, вам тезисно:

В Храме Христа Спасителя открыли выставку:«Памяти погибших за веру Христову»

На ней выступил митрополит Илларион

"На открытии выставки также выступили председатель Императорского православного палестинского общества С.В. Степашин, руководитель Фонда Людвига Нобеля А.В. Яковлева, председатель «Союза русских дворян» князь Д.М. Шаховской, председатель президиума Международного совета российских соотечественников, ректор Парижской консерватории имени Сергея Рахманинова граф П.П. Шереметев."

Сие есть плохо потому как:

"Примирение будет происходить в интересах и под контролем компрадорской буржуазии. В процессе обретения согласия и примирения всех собак повесят на красных. Митрополиту жаль, что число погибших священников столь незначительно"

Ведь во время репрессий:

"Господа торжествуют историческую победу над "озверевшим хамом". Это так трогательно и так, по-человечески, понятно. Господа могли бы целый век хрустеть французскими булками, но не довелось. Да не все и дожили...

А какой восхитительный кворум!

Почтить сельских попов, павших в неравной схватке с восставшим народом,..." далее было про тех кто прибыл, читай выше.

Ну и в конце, что хоть немного прикрыть себе ж..пу тов. Зарезин решил так сказать соснуть "и той стороне", а то совсем станет ясно, что оплачено демшизой:

"Уверен, что чёрную кость и позорных натуралов на такие волнующие мероприятия не приглашают." черная кость, это про воров в законе говорит тов. Зарезин тонко намекая на практику большевиков в экспроприации?  А про натуралов мол Илларион гей?

Позволю себе небольшой экскурс в крайне близкое прошлое в коем Зарезин решил хапнуть себе кармы и слегка подмахнуть набравшей силу на конте "красной" братии выпустив статейку, пардон копипасту: "Шацкий Е. Репрессии против духовенства в 1918 году по документам" в коей автор старательно скрипя поляцким мойцком пытался донести простую и ясную мысль: " попы сами виноваты!" и в общем как бы фсе. Нет, там конечно словес много даже чуть-чуть брызнули пометом на ЧК и местные Советы(перегибы Карл!) ,а так же на пьяную матросню с солдатней, но по сути власти как бы и не причем:

" Ни один из документов 1917-1918 года не предписывал наказаний за религиозные взгляды или профессию священника. Церковные историки полагают, что указание о расстрелах священников появилось 1 мая 1919 года, но приводимый им документ отсутствует в архивах и имеет все признаки фальсификации" намек понятен? В комментах к этому пасквилю я заметил, что статейка пахнет говном и не походит на нормальную попытку разобраться. началась полемика во время которой некоторые меня старались убедить мол тов. Зарезин просто тупо и сердито хочет разобраться, а не ставить к стенке сразу дабы не было перегибов Карл! На что я сказал кабы хотел читал бы материалы дела расследований и работы синодального отдела занимавшегося вопросом о мучениках и пострадавших священнослужителях во время 20-30 годов. Работы эти есть, та же Васильева нынешний министр образования, написала статью, а ей таки можно верить в отличие от поляцкого буратины.

Но мои призывы Зарезин пустил по пи...де справедливо заметив про себя, что на фактах и доказательствах славы не хапнешь, а на сенсациях вполне. Со своей стороны я отчего-то ждал продолжения всей этой бодяги с "новомучениками" интуитивно подозревая, что просто так все не кончится. И сегодня Зарезин удовлетворил мое терпение закинув целых две статьи на "искру" которая трудами ее "авторов" уже давно превратилась в помойку. И странным образом они отчего то касаются митрополита Иллариона ,отвечающего на внешние связи. 

Первая была в начале, а вторая вот эта: "Митрополиту Иллариону сломали нравственный хребет". Самое забавное, что в вину Иллариону ставят призывы к миру и это просто феерично камрады! Запросто представляю себе ситуацию при которой  если бы не дай бог митрополит сказал бы, что война хорошо, как бы его поливали гвоном те же зарезины и люки мрази! Напоминаю, что одно время в Церкви Чаплин позволял себе воинственные заявления и с каким наслаждением его топили как демшиза так и "кгасные"

Лично мне ясно, что Зарезин отрабатывает номер и старательно в своих статьях топит Иллариона. У меня другой вопрос кто оплатил и сколько дали? Хотя вопрос риторический...

КОМУ ФИЛОСОФ ИВАН ИЛЬИН ВРАГ?

      Из мухи делают слона! Как? Очень просто. Студенты РГГУ восстали и написали петицию. Летом прошлого года ученый совет Российского государственного гуманитарного унив...

Обсудить
  • С наступающим!
    • РУС
    • 22 февраля 2017 г. 17:52
    Необольшевики - это маньяки почище тех старых большевиков. Подлюка Мрази - вообще клинический случай. Большевики мало чем отличаются от майдаунов.
    • paulus
    • 22 февраля 2017 г. 17:54
    • oZerit
    • 22 февраля 2017 г. 18:56
    Что ПРЦ-РПЦ сами виноваты в репрессиях, которые на них обрушились - это факт, Не хрен было приветствовать/поддерживать февралистов против Императора. У М.Бабкина (тут есть - http://ozerit.livejournal.com/18505.html ) много на эту тему исследований, он приводит массу документов. Выводы оставляет читателю, сам только реплики вставляет.