Много достославных лет и рек с огненной водой утекло с моего последнего разбора. Затянулись паутиной скрижали и покрылись пылью многостраничные талмуды истинно-славянской библии «Яхве-лесовой книги». Верная рельса порой вспоминает славные и непорочные деньги, когда ласково гоняли мы с ней по просторам Конта неоязиков вперемешку с альтерами и тянет ее порой вновь выйти на тропу охоты за новыми скальпами. Впрочем не только ее, но и меня на это подбивает аж зубы скрипят. И несмотря на то, что прошло время надеюсь не затупилась рельса моя вострая, а слог все так же стремителен словно домкрат и как встарь взор мой остер, а перо искристо.
Испробовать, для начала, я решил новую, свежую тушку статейки: Древне-Имперский след XVIII в. ...Читая русскую литературу. Ч 7. Авторства неведомого, но под копипастой некой Елены Талаевой. У оной ажно целый цикл вышел пошлостей, но как то проскакивал она мимо моего внимания, а таперича не свезло.
Вообще по слогу и стилю сей пасквиль напоминает труды незабвенных дол(картопля!) Ахиневича, глюкончанского и левки тощего. Все тот же тупой, скучный слог без тени остроты и оригинальности. Вы смотрели по рен-тв их передачки в коих они Рвут Покровы Лжи с ИзТории? Тогда вы знаете сей стиль. То есть ноль фактов, чуть меньше, до слова ни…я, доказательств и совершенное отсутствие связи с реальностью. Зато есть тонны картинок без них сейчас никуда нормальному альтеру/неоязику.
Итак, приступим к трепанации. Продравшись сквозь дебильное удивление(глюкончанский стаил!) автора, случившего с ним от имени "Аполлос" мы слету натыкаемся на изображение епископа Аполлоса (Байбакова) на которой:
«…в XVIII в. епископы носили на груди скорее солнце чем крест…» кто не совсем понял, на картинке изображен епископ на груди у которого образок вместо креста, но ведь все ложь, пи…ж и провокация, да еще и:
«XIX век - Наполеоновский период, Крымская война, потоп, атомная война» щастливо машет рукой и глупо улыбается сандра римская, популяризатор этого бреда про ядрЁную бонбандировку романовской Московией остатков Тартарии. Вообще настоятельно рекомендую уделить время и почитать ее цикл про «Карусов» не пожалеете. Отдельная просьба не делать этого под веществами может унести конкретно.
Но не будем останавливаться и проследуем далее где обнаружим, что:
«Обратим внимание - на одежде кресты ведические (равносторонние, солнечные), на книге - крест РПЦ (поздняя вставка)... Но главное - ИМЯ!. И одежды. У св. апостола Аполлоса - одежда красная, княжеская (имеет право судит, проливать кровь), закрытая зеленым плащом - символ смирения и самоконтроля, знания меры).» вас пробило на хи-хи? Рано! Рано уверяю тебя мой ненаглядный читатель ибо:
«Напротив, у католического Аполлоса - одежда простая, зеленая (плебс). Но плащ красный, символ того что он берет себе право судить и проливать кровь.» вот так то!
Меня до сих пор забавляет попытки неоязиков натянуть «ведизм» на славянскую культуру. Это феноменальная вакханалия порожденная воспаленным сознанием совершенно не беспокоит последователей этого бреда. Нет ни одного славянского, исторического, литературного артефакта в коем использовалось сие слово как название священной книги или сборника. Притаскивать САВ и прочие «ведунские» книги не надо. Как и Велесова книга, так и САВ фальшивки давно разоблаченные. Кстати, готов немедленно поменять мнение если неоязики в комментах приведут примеры обратного. Но доказательством должен быть авторитетный источник ахиневич с трехбулкиным-трехлебовым и левашовым не прокатят.
«Имя Аполлос часто принимается при рукоположении в XIX в. в русской христианской церкви» это которая Русская Православная? Ну дак и не удивительно в библии это имя встречается и достаточно часто.
Ну вроде бы с удивлениями закончили и приступаем к Разоблачениям и Срывам Покровов:
«Аполлинария Васнецова (Брат художника Виктора Васнецова "Алёнушка!, "Три богатыря") можно считать одним из главных певцов старой Руси но и главным фальсификатором Русской истории через художественные произведения.» и да первый на алтарь пРАвды пал Васнецов наш Аполлинарий… Поскольку оный не понял как надо работать кистью и более того посмел, ничтожество, не прийтись ко двору неоязикам то:
«Фантазии Васнецова мы принимаем за чистую монету, как будто так и было. Работает сила образов. Но это вранье» фантазии понимаете ли. То есть когда, млять, в качестве доказательств альтеры притаскивают детские книги, то все нормально, а тут фантазии ага.
«Ученые комментируют. «В 1382 г. к Москве подошли войска Тохтамыша. Два дня москвичи и литовцы отчаянно отбивали атаки."
Это ЛОЖЬ.» не, не это еще не конец:
«Изумляют слова про литовцев. Это какие же литовцы, те что из ордена крестоносцев или те, что были союзниками Орты - Тартарии?» вот теперь порядок. Вопрос автору, а ты с чего решил, что все литовцы были крестоносцами-то?
«В Москву прибыл молодой литовский князь, состоявший на русской службе, внук Ольгерда Остей (вопрос о том, чьим сыном из Ольгердовичей являлся Остей, остаётся дискуссионным). До некоторой степени он сумел навести порядок и возглавить оборону.» википедия тащемто. А еще можно почитать об сем тут: «Поход хана Тохтамыша на Москву (1382)».
«Кроме того, Ведические храмы не только стояли к этому времени, но и были очень красивые и украшенные с другой совершенно символикой.» факты, свидетельства, доказательства? А да, о чем это я…
В общем я думаю достаточно, но вот только еще:
«Вот уж рука руку моет. Васнецов посадил Князя в грязь. Да еще и медвежью шкуру (тотем Макоши и русичей) в грязь бросил - это ЛОЖЬ! Унижение Русских Князей. К тому же в то время Русь была богата и технологически очень продвинута. Не было такой лапотной Руси!» ну ептыть в 14 то веке на виманах летали туда сюда какие тут лапти! Медведь не является общеславянским тотемным животным. С русами все очень загадочно, кто они, откуда и зачем. Но извращенная любовь к иранской языческой богине Макошь доставляет всерьез. Кстати, а в чем заключалась технологическая продвинутость Руси того времени? И насколько оная опережала Византию?
Ну и как обычно Цитата Дня:
«Христианских Преподобных отшельниц и мучениц по имени Аполлинария довольно много. А ведь Аполлинария значит "Солнечная". Так христиане ставят блокировки на Творчество, Солнечность, и Женственность.» КОБ ты снова с нами!
ИтЪого:
Ну как бы не очень. Левашов или ахиневичь писали поядрёней. Да и глюкончанский сотоварищи тоже порой отжигал адово. А тут просто смесь неязыческих сказок с элементами КОБА/ДОТУ. И не совсем понятно только КОБ слился с неоязами, только неоязики с КОБовскими. В общем удачи камрады и думайте всегда своей головой, а не чужой.
Оценили 16 человек
33 кармы