Глазами ума информацию Целого не охватить, и разум с увиденным вступает в противоборство. Человек воспринимает из увиденной мозаики только часть. Вера без претворения — это игра в религию, мистику, науку.

10 337


Вопрос: Эволюция, как и Сотворение, не доказаны. Есть за и против, как относительно эволюции, так и Сотворения. В слоях Земли не найдено переходных форм. Так о какой же эволюции вы говорите?

Ответ Мастера: Ваши вопросы удивительны. И до эволюции, и до Сотворения добрались, в совершенно революционном ракурсе: нет ни того, ни этого.

О какой эволюции говорю я?

Все дело в том, что для меня Сотворение — это описание эволюции.

Если вы мне не верите, прочтите первую главу Книги Бытия еще раз: там все шаг за шагом описано.

Современный эволюционизм описывает то же самое — современными научными понятиями.

Первая глава описывает пробуждение и осознание Сотворения и эволюции мастером в чистом виде. Во времени я это докажу. Там практически все правильно, за небольшими нюансами. Библейские предания, прежде чем быть записанными, существовали в устной форме не одно столетие — в среде кочевников. Время ничего не щадит.

По поводу современного эволюционизма. Как вы говорите, «в слоях Земли не найдено переходных форм». Вы обратите внимание, эти слои, как клавиши на пианино: четко разделены. И каждый из них охватывает миллионы лет. И переходов практически не видно — как у клавиш на пианино. Вы попробуйте достать звук между клавишами.

Там, где не хватает звеньев, вы можете просмотреть динамику роста эмбриона. Эмбрион доходит до какой-то точки, на какое-то время в ней стабилизируется, а потом быстро переходит на другую клавишу. Умный. Знает, что делает.

Вы делали то же самое. Эволюцию не ищут только в слоях Земли. Это сумма знаний, где нехватка звеньев дополняется звеньями из других областей.

Нет следствий без причин. Анализируя любое следствие, мы найдем его причину. Сама же причина тоже является следствием.

Итого: в центре, в основе всех следствий и всех следственных причин — одна Причина.

Вопрос: Мастер ХОРА в лекции говорит, что рептилии — наши давние предки. Вы признаёте божественное сотворение человека или теорию Дарвина?

Ответ Мастера, вариант 1: Я признаю божественное сотворение Эволюции как таковой. В общем, это ответ на ваш вопрос.

Ответ Мастера, вариант 2: Мир разумен. Свойство сознания — эволюционировать. Сознание не стоит на месте — изменения, накопление опыта, устремленность. Разум, как и мир, — целый. Одно есть подобие другого, и таким подобием все и всё соединены в Целое.

Человек мир видит мозаично и является частью Целого. Наши глаза видят изменения в мозаике, где ни один элемент этой мозаики не свободен — такова закономерность устремленности Целого. Каждый элемент, в рамках допуска, свободно ищет свое место в изменениях. Такая видимая невидимость свобод и несвобод сбивает с толку ум.

Глазами ума информацию Целого не охватить, и разум с увиденным вступает в противоборство. Мысли человека искажены, но энергия этих мыслей — из Целого (мозаика). Человек воспринимает из увиденной мозаики только часть. Часть подобия не узнает себя в Целом и бессознательно себя ищет в сознательном — а это тупик. В свою очередь, узнавание себя в мозаике равносильно катастрофе: фрагмент, как капля в океане, исчезает — потеря я. В принципе, это возврат в детство, где взрослый человек начинает осознавать себя от третьего лица.

Говорить о Целом словами можно, но постигается Оно тогда, когда фрагмент (человек) осознает себя Целым. Такое знание достигается, минуя логическое и интуитивное восприятие. Метод в данном случае — эволюционно-медитативное сознание. Такое сознание — это и капля, и океан — Целое.

Мой ответ может вызвать сомнение — это нормально. Сомнения снимаются претворением — вот это для европейца не совсем нормально. Я всегда доказывал то, о чем говорил. Я не просил мне верить на слово, по большому счету, мне доверия не нужно — я просто доказываю.

Разъяснение:

Обычным умом ваш вопрос не разрешается, и ответ без претворения не осознается. Слова остаются словами — игра. Слово без метода постижения в таких вопросах — это опасный путь в никуда. Вера без претворения — это игра в религию, мистику, науку. Игроки играют словами — мир лукавого, мир мнений.

Дарвиновская теория не идеальна. Да и божественное сотворение (гл.1 и гл.2 Библии) — это сотворение в сундуке. Такое сотворение более чем вопросительно. Теория Эволюции как таковой становится совершенной, когда эволюция мистическая, религиозная и научная становятся одним целым. Это тот плод, который может съесть только эволюционно-медитативное сознание. Потому что такое сознание есть именно этот плод (древо жизни).

Что надо понять. Эволюционно-медитативное сознание — мною созданный метод. Термин «эволюционно-медитативное сознание» никогда не существовал: это эволюция, это медитация, это и сознание — это одновременно их эволюционный процесс. Эти три слова объединены мною в одно целое — метод претворения.

Что нужно и важно понять. Это именно три слова вместе. Или получается, что я говорю о смутно знакомом для всех: слова-то знакомые. Такое единство слов никто не знает по существу и не знал, кроме их создателя. Вот и приходится мне со «смутным» знанием объясняться — не придумывать же другой язык и начинать историю мира от начала.

Три эволюции я соединил в одном сосуде — человек. Соединил то, что было тысячелетиями враждебно друг другу, и это очень мягко говоря. Кундалини (мистика), религия единобожия, наука — такое соединение всегда было противоестественным и невозможным. Я невозможное соединил в одном сосуде, открыл вам законы, которых вы не знали: знаки, числа, центры силы и т.д.

Открыл — означает открытие. Принять открытие сложно: традиционно за открытие посылали на костер. Я на собственных открытиях построил логику доказательства, а это еще сложнее принять. Но время лечит, логика фактов притягательна здравомыслию.

Ответ Мастер, вариант 3 — притча:

Философ задает вопрос мудрецу: «Что важнее мозг или желудок?»

Ответ: «То, без чего человек может обойтись, есть менее важное».

Мораль притчи такова: жили мы без Бога лет семьдесят. Жили, получается, без головы. Для нас был важен желудок (материализм). Сейчас мы заговорили о голове, но желудок почему-то стал больше. Опыт истории доказывает, что желудок более важен. Только вот маленькая, но проблема — без головы, получается, никак не обойтись…

http://www.hora-practice.com/e...

Они ТАМ есть! Вместо «вежливых» придут такие как я…

Все ждут войну на Донбасс. У каждого свои причины, но ждут все. А значит, она будет! Неотвратимо придет в неизвестный день — может завтра, может через месяц, но другого варианта люди не...

Блеск и нищета «Демократии»

Исходя из античной теории и последующего исторического опыта, власть всего народа, называемая демократией, в принципе, невозможна; ее никогда не было, нет и не будет.И, вместе с тем, есть что-то очень...

Обсудить
  • Одним умом-часть целого. Чем больше умов в одну сторону повёрнуто-тем большая часть целого отражается и есть шанс сложить мозайку. Религиозные сказки уничтожают этот шанс на корню. Ведь "настоящее существование души начинается только после смерти тела".