Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

МЫ ВСЕ ПОД КОЛПАКОМ! Психоаналитическая конспироолгия

3 660

МЫ ВСЕ ПОД КОЛПАКОМ. Или кто и как на самом деле управляет человеком. Интересная получается картина. Чтобы человек хорошо, правильно (что называется «по уму») жил, Ум посадил ему на шею аж двух (двух!!!) контролёров. Оба контролёра хоть и ВИРТУАЛЬНЫЕ, но очень-очень влиятельные. Кто же они?

1. Первый менеджер-контролёр – «Я» (то есть наше эго). Моё «Я» - это ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о себе самом (какой я есть, каким могу, каким должен быть). В учебнике психологии прям так и говорится – у каждого внутри сидит некая «самоуправляемая СИСТЕМА Я». Но эта система на самом деле ничем не управляет, она просто узурпирует, присваивает себе плоды деятельности человека. На всё, что делает наше тело, мы всегда, по привычке, не задумываясь навешиваем ярлык «Я»: делаю - Я, думаю - Я, чувствую - Я, несу ответственность за что-то – тоже Я, свободен или несвободен – снова Я. Мы много якаем, ЯКАЕМ везде и всюду, во сне и наяву, вслух и про себя (во внутренней речи). Вот так-то.

2. Кроме контролирующего Я-субъекта, Ум придумал ещё одного менеджера-контролёра - «Бога» (когда-то, правда, был не один, а много «богов»). Маленький управленец под кличкой «Я» дополняется другим - большим - управленцем под прозвищем «Бог». Это не субъект, а, прямо-таки, СУБЪЕКТИЩЕ – большой, универсальный, всемогущий (по крайней мере в этом уверены все люди).

3. Таким образом, жизнь человека обычно КОНТРОЛИРУЕТСЯ аж двумя инстанциями, двумя управляющими службами, двумя субъектами: моим «Я» и нашим общим «Богом». Тело что-то делает, тело проживает отведённую ему жизнь, а вредный, мелкий субъект («Я») это деланье присваивает себе, мол, будто бы это он чем-то управляет, что-то регулирует. Другой же, большой, бугор, управляет обоими: контролирует и тело, и наше «Я». По крайней мере так думают многие.

А вот теперь, скажите мне на милость, о какой вообще свободе, свободе воли может идти речь, если нас контролирует сладкая парочка?! Вы до сих пор считаете, что свободны?

4. Главный вопрос. Насколько контролёры (большой и маленький) РЕАЛЬНЫ? И можно ли без них обойтись? Проще говоря, что есть, и чего НЕТ? Это важно понять для того, чтобы мы могли разобраться, действительно ли эти двое осуществляют контроль или это нам только кажется? Заценим. Человек – ЕСТЬ. То есть хомосапиенское тело - существует (его даже можно потрогать). А вот «Я», от имени которого человек проживает свою жизнь… Увы, эго, которое прикреплено к хомосапиенскому телу, ОТСУТСТВУЕТ. Никакого «Я» нет, ясен пень.

Также отсутствует и другой субъект-контролёр – «Бог». Ярлык «Бог» есть, мысль «Бог» (мысль о дядьке с бородой) тоже есть. А вот самого ПРЕДМЕТА, объекта, на который ярлык и мысль указывают (то есть дядьки с бородой), нет.

Оба контролёра (и большой, и маленький) - чисто ВИРТУАЛЬНЫЕ, выдуманные. Они сидят как бы внутри человека - в уме, в мыслях. И «Я», и «Бог» - это мысли.

5. Зачем же тогда Ум придумал эту сладкую парочку и сделал нас их рабами? Цель, смысл этого? Мне кажется, Уму так УДОБНО – через виртуальных ставленников-контролёров Ум управляет человеком, человеческим телом: не дай бог тело что-нибудь выкинет! Не дай бог тело что-нибудь плохое сделает (скажем, взорвёт Землю)! Контроль, который осуществляет Ум через пару ключевых мыслей («Я» и «Бог») по-своему нужен. Но всё же, всё же… врать нехорошо, лучше говорить правду.

4. Готовы ли люди отказаться от несуществующих, виртуальных контролёров, которые узурпировали власть над телом человека – от «Я» и от «Бога»? Или хотя бы от одного из них? Будет ли человеку, обществу, природе лучше, если не станет «Бога», не станет Эго («Я»), то есть если мы поймём их иллюзорность? Мой ответ: будет хорошо. А что скажете Вы?

http://www.soln-krug.ru/ 



Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Блеск и нищета «Демократии»

Исходя из античной теории и последующего исторического опыта, власть всего народа, называемая демократией, в принципе, невозможна; ее никогда не было, нет и не будет.И, вместе с тем, есть что-то очень...

Обсудить
  • "Познай себя и ты познаешь весь мир". Кто умнее- древние мудрецы, или современные ученые? Мудрецы считали, что человек триедин: тело- душа- дух. Осознает ли "эго" разницу действий этих трех составляющих? О работе подсознания человек может даже не задумываться, а тем не менее там невообразимый объем информации. Если коротко: "Умом Россию гне понять!" )))