Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Владимир Путин подписал закон о СМИ-иноагентах

0 197
image Скачать видеоimageimage

Глава России сегодня росчерком пера утвердил новый закон о СМИ, признанных иностранными агентами.

22 ноября 152 человека из 153 в Совете Федерации проголосовали «За», один воздержался, что говорит о реальной повестке дня и объективности принимаемого решения: СМИ, получающие гранты из-за границы, по натуре не могут быть объективными.

Решение, по которому какое-либо СМИ станет иноагентом, будет принимать Минюст основываясь на статистике данных организаций из налоговой. На данный момент неизвестно, какие средства массовой информации попадают под данный закон, однако мы можем смело предполагать только некоторые.

Во-первых, разумеется, под данный критерий можно отнести «Дождь», документы о финансировании которого Западом были ранее обнародованы в интернете. Согласно информации, «Дождь» получает дотации напрямую из США и Германии. Так, за 2014 год, ООО «Телеканал Дождь» получал каждый квартал деньги из бюджета Совета американских вещателей.

Документы: https://www.bbg.gov/wp-content/media/2013/09/FY-2014-CBJ.pd

Во-вторых, это РБК, который так же получал деньги из того же бюджета, как и «Эхо Москвы», «Голос Америки». Все эти издания, включая «Дождь», отмечались в документах Совета (Broadcasting Board of Governors, BBG), адресованных Конгрессу США.

Таким образом, можно смело утверждать, что подписанный Путиным документ пойдёт только на пользу сегменту информации, т.к. направлен на сохранение неподкупности СМИ из-за рубежа, а все вышеупомянутые СЛИ – «средства лживой информации», давно зарекомендовали себя как недостойные представители вещания. 

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Блеск и нищета «Демократии»

Исходя из античной теории и последующего исторического опыта, власть всего народа, называемая демократией, в принципе, невозможна; ее никогда не было, нет и не будет.И, вместе с тем, есть что-то очень...