Крещение огнем было провалено: Почему «Leopard-2» в десять раз хуже Т-90?

Сирийский конфликт, подавляющим большинством аналитиков и военных экспертов по праву называется "испытательным полигоном" для многих видов вооружений. Включая и новейшие разработки.

Особенно любят военные профи (иногда в кавычках) сравнивать российское вооружение и системы с западными. При этом, даже западные эксперты, с более менее не предвзятым мнением, сходятся в одном - у русских все лучше.

И если Россия свое вооружение обкатала с большим плюсом, то у других проверка вышла не такой хорошей.

Взять хотя бы Турцию. Во время операции "Щит Ефрата", Эрдоган ввел войска в Сирию и практически сразу его армия начала нести многочисленные потери.

После того, как турки потеряли двадцать М-60 (устаревший американский танк 50-х годов), они, наконец-то решили показать врагу, где раки зимуют.

В ход пошли новейшие европейские танки Leopard-2, которые считаются самыми совершенными и лучшими в Европе по своим боевым характеристикам. Ах да, многие западные танковые топы, ставят его и "Абрамс" на первое-второе место. Зря.

Основную часть статьи можно дочитать здесь: https://zemlyaki.name/rossiya/...