"451 по Фаренгейту":
"Мне не понравилась идея. Да и вообще не понял, что в нём особенного".
Читай S.T.A.L.K.E.R., малыш, там всё понятно.
"Не зацепило, больше чем пол книги откровенно скучал, повествование разгоняется после половины, но потом тут же затухает и следует опять скукота. Мир нарисованный автором, какой то абстрактный и не живой".
Бедолага. Это да, вот бы там "Камеди Клаб"-то внутри. Анекдотов из Интернета натырить, чтобы поебался там внутри кто-то. А так согласен, лажа какая-то.
"Слишком мрачно, и стиль в котором автор шишет меня не впечатляет. Прочитал только из-за известности автора и произведения".
Тут бы ещё добавить - "автор должен благодарить, что его вообще читают", но жаль, нету.
"По-моему, очень мрачно и безысходно. Оценка 4 из 10".
Действительно, нет чтоб там все пели и плясали. Книги ж нужны сугубо для развлечения, а тут пишут мрак какой-то. Донцова замечательна, у неё всё, как надо с весельем. И чо Брэдбери издавали? Завистливый неудачник.
"Складывается впечатление, что автор не знает как дальше развивать тему и заканчивает его лишь бы как".
Это так великолепно, что оставлю без комментариев.
"Главный герой — типичный шизофреник, и к тому же мозгодельный мазохист. Книга эта должна быть прочитана только для того, что бы поставить галочку -«взят пункт из классики".
Жаль, что Брэдбери не знает, как нужно писать. Убить бы ему себя об стену, так нет, умер уже.
"Ну не знаю, может, для 53го года идея и была свежей, но сегодня после всего прочтенного и увиденного, особо за душу не берет".
Да. Жюль Верн, Свифт и Уэллс такое унылое говно.
"Роман сам по себе скучный, а мир серый. Произведение рассчитано на «толпу». "Особенно не понравилось в конце романа: война, фанатики с единственной целью читать и рассказывать свои познания и не вмешиваться в историю, для них пусть что будет".
Ты у нас одинокий эстет и гений, непонятый жестоким миром толпы. Ути-пути, интеллигентная наша лапочка.
"фабула о том, что кому-то (правительству) надо физически уничтожать книги представляется бредовой. Ну зачем? Зачем?".
Третий рейх? Не, не слышали.
"Марсианские хроники":
"Произведению – или циклу, если угодно – не хватает логики, чувствуется его устарелость".
Рэй Брэдбери с удовольствием выслушает лекции, как именно ему надо писать. Хуйня, что его переиздают уже полсотни лет. Тут чувак знает, как следует.
"Смог прочитать не больше половины и бросил. Рассказы не связаны единой сюжетной линией, героями. Мне кажется автор больше увлечён психологией своих героев".
Вот сволочь какая этот автор! Берёт и позволяет себе такие вещи...нет чтоб у него герои радиоактивных кабанов в Чернобыле стреляли. Лезут в фантастику все, кому не лень.
"ждала я чего- то ошеломительного и впечатляющего... но испытала сильное разочарование. Как-то все совсем наивно, излишне романтично и сказочно, все настолько трогательно-трепещущее, прозрачное и возвышенное, что не возможно".
Да, кровищи и говна недостаточно. Развёл романтику. Делать ему, что ли, нечего? Зарезал бы кого, кишки вытащил. Сопляк. Мда, вот зачем такое вообще печатают?
P. S. Коллеге Подвалы Ватикана aka D.Z. на заметку.
Оценили 29 человек
53 кармы