Вандалы в рясах

Этот текст не мой. Его писал мой товарищ,  православный человек. Правда, сперва на ином ресурсе. И как отнеслись к этому его единоверцы? Да обозвали провокатором, антиклерикалом и другими нехорошими словами. Впрочем, меня это не удивляет. Наиболее крикливыми бывают те веруны, которым важна не Вера, а желание застолбить место в райских кущах. Боязнь того, что им откажут переселиться на ПМЖ в рай,  заставляет их бояться участия в критике недостатков собственной церкви. А недостатки эти имеются. Столь любезная ими РПЦ - часть нашего общества. А жить в обществе и быть свободным от него даже у церкви не выйдет.  Нет у верующих 100%-й  защиты от общества! И потому, достоинства и недостатки, характерные для нашего времени, присутствуют и в этом собрании грешников. И среди этих грешников, есть люди, у которых душа болит от творящихся вокруг безобразий:

"Начиная с "перестройки" модно писать, болтать по телевизору о том, как злые большевики разрушали исторические и культурные памятники. Особенно храмы. Ну, и как зверски и варварски обращались с предметами церковными: иконами, колоколами,утварью, прочим. Мол, и переплавляли, и просто сжигали, и в заграницы продавали.

Сплошной вандализм! (правда, при чём тут бедные вандалы, до сей поры понять не могу).

Меченый "!горби" и пришедший ему на смену уральский алкаш из Будки старательно "возвращали церкви имущество". Которое, к слову сказать, церковным и при царях не было. Земли и храмы принадлежали по большей части государству. И имуществом управляло обычное министерство, называемое Священным Синодом под руководством министра, который звался обер-прокурором.

Почему? Да потому что попам наши императоры не особо доверяли, в том числе и в области обеспечения сохранности вверенного имущества. И, думаю, что справедливо не доверяли.

Если посмотреть списки снесенных по инициативе церкви памятников архитектуры, утраченных по вине церковников древних книг, рукописей, икон и прочего, список куда как поболее уничтоженного при большевиках получится.

почитайте негодующие заметки русских книжников, про то, в каком состоянии они в монастырях обнаруживали книжные редкости, что ещё можно было спасти, почитайте, что они пишут о количестве утраченного. Волосы дыбом станут.

Теперь раздача халявы церкви продолжается (я не только про РПЦ, я про все религии и конфессии на нашей территории).

И ничего хорошего я в этом не вижу.

Вот совсем недавний пример из жизни Екатеринбурга, в коем проживаю

Простой факт из настоящего, заставляющий задуматься:

Есть в Екатеринбурге Ново-Тихвинский монастырь

Вот ссылочка на статью в Википедии:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8B%D1%80%D1%8C

Обратите внимание на последние абзацы, куда уже кто-то внес нужные изменения. Для тех, кому лень, процитирую прямо здесь:

В 1994 году Священный Синод специальным указом возродил Ново-Тихвинский женский монастырь. В обитель был вновь доставлен список Тихвинской иконы Божией Матери, до революции находившейся в одном из монастырских храмов.

В 2011 году в собственность монастыря было передано здание Успенской церкви, до того находившееся в пользовании военного госпиталя.

19 мая 2013 года (день рождения последнего российского императора Николая II, день памяти Иова Многострадального и день Жён-мироносиц), патриарх Кирилл освятил восстановленный Александро-Невский монастырский собор и благословил переименовать обитель из Ново-Тихвинской в Александро-Невскую Ново-Тихвинскую.

В апреле 2015 года по заказу руководства монастыря строителями были самовольно снесены монастырские ворота, сооружённые в начале XIX века.

В апреле 2017 года, накануне праздника Пасхи, для освобождения места под новое строительство была снесена Успенская церковь, построенная в 1782 году - объект культурного наследия федерального значения и одно из старейших зданий Екатеринбурга.

Отмечу главное, на что хотел обратить внимание: ПАМЯТНИКОМ АРХИТЕКТУРЫ И ИСТОРИИ ВОРОТА МОНАСТЫРЯ, УСПЕНСКУЮ ЦЕРКОВЬ и некоторые другие объекты НАЗНАЧИЛИ ЗЛЫЕ БОЛЬШЕВИКИ ЕЩЁ В 20-Е ГОДЫ!!!

А церковь, получив всё в собственность (абсолютно вопреки здравому смыслу, дореволюционным порядкам и законам Российской Империи эти памятники архитектуры и истории угробила безвозвратно.

Не раз ранее читал и слышал о том, что передаваемые церкви с ельцинских времен церкви, иконы и прочие исторические ценности церковниками гробятся. Где специально, где по неумению бережно хранить, где втихушку расхищается и продаётся.

Так что в статусе музеев и музейных экспонатов церковному имуществу было лучше.

Ещё одним примером по Свердловской области (печальным) может стать церквушка, в которой когда-то венчался Бажов (там ничего не осталось). Памятником архитектуры здание не было, и вся её ценность заключалась в том, что строилась когда-то на мужицкие копейки, да как память об историческом факте венчания писателя.

Не пора ли по Исаакиевскому собору заупокойную заказывать? Там ведь много чего, что к церкви вообще никакого отношения никогда не имело, даже в царские времена.

Если переиначить ленинское высказывание про юристов, получится следующее: "Церковников надо в ежовых рукавицах держать, а то эта интеллигентская сволочь вечно спаскудничать норовит". Впрочем, Пётр Первый, Иван Четвёртый и некоторые другие наши монархи порой и гораздо грубее в адрес попов высказывались.

Как лицу почти духовному мне за державу обидно, если точнее - за нашу историческую память.

Писать на эту тему можно много, в каждом городе примеры найдутся. А материться на эту тему можно ещё больше".