Катынский бред

Ох уж эти сказочники, ох уж эти сказочки! Ну что может почерпнуть нормальный человек, из этих историй про невинно убиенных польских великомучеников? Только то, что их, зачем то расстреляли злобные чекисты. Всех? Так точно всех, целых 22 тысячи человек! От кого мы впервые узнали об этом беспримерном злодействе? Из сообщения Министерства Пропаганды III Рейха! Уверяю вас, ведомство Геббельса, это вам не какое то там Кисель-ТВ. Оно врать не станет!

 А кто злодействовал? Увы, вовсе не злобные русские, и даже не большевики. Польские офицеры, оказывается, убиты евреями! Этот факт был документально зафиксирован честными европейскими экспертами в 1943 году. А почему в дальнейшем, этот вывод не фигурирует? Вы что, не понимаете, что с вами сделают евреи, если вы их обвините в злодействе? Закопают, и при этом расстрелять забудут! Во всяком случае, Конгресс США именно поэтому, до сих пор, избегает вынести однозначный вердикт о виновниках расстрела. Конгрессменам то жить хочется! А что уж говорить о поляках? Думаете, что я сочиняю? Судите сами: 

«В 1990 году житель США, потомок одного из погибших под Катынью Францишек Херцог (Franciszek Herzog), отправил тогдашнему президенту США Джорджу Бушу-старшему письмо, в котором потребовал от властей извинений перед семьями расстрелянных за многолетнее молчание. В ответном письме, полученном им в 1992 году из Госдепартамента, говорилось, что во время работы комиссии Конгресса, расследовавшей обстоятельства расстрела, убедительных доказательств вины Москвы получено не было. Впрочем, следовало далее из этого послания, советскую версию о причастности к преступлению нацистов правительство США также не считает заслуживающей доверия».

Итак, имеем вывод авторитетных для поляков инстанций (госдеп США и комиссия Конгресса), о том, что наши и немцы к этому не причастны.

Хорошо, а насколько соответствуют истине заключения европейских экспертов о том, что польские офицеры были убиты некими евреями?

Для того, чтобы это было правдой, на территории СССР должны существовать некие, не подконтрольные советским властям евреи, обладающие к тому же собственными запасами оружия и боеприпасов. Такие были? Были!

Речь идет о сионистах. А у сионистов  огромнейшее влияние в мире. Настолько огромное, что даже великие державы типа США вынуждены плясать под их дудку. Вот потому никто и не хочет лишний раз их злить. Ну а Польша – это вообще сущая мелочь на пути еврейских оккупантов! Как вам такая версия о виновниках Катынского расстрела? Не нравится? Мне тоже! Хотя бы потому, что евреи, и Российской Империи, и СССР, молились на Лондон и Вашингтон. Порукой этому, выводы наших конспирологов. Ну не настолько глупы наши евреи, чтобы портить отношения со странами Нового Израиля!

Итак, имеем вывод авторитетных для поляков инстанций (госдеп США и комиссия Конгресса), о том, что наши и немцы к этому не причастны

А может быть  мстительные русские все-таки забили невинных? Не пройдет! Зачем тогда щадить румын и латышей? А ведь к ним тоже были немалые счеты. И у русских и у безродных космополитов.  Они ведь тоже в плен попадали. Да и 800 чешских офицеров вполне могли стать жертвой мести. Было за что! Но не тронули их. Более того, даже поляки не все были забиты. 

По состоянию на 1 марта 1942 года в польской армии в СССР числилось 60 000 человек, включая 3090 офицеров и 16 202 унтер-офицеров. Ну а 1 сентября 1942 года, когда эвакуация армии Андерса была закончена, в общей сложности, в ходе двух эвакуаций из СССР выехало 75 491 военнослужащий и 37 756 гражданских лиц. 

Если у Советской Власти возникли претензии к 22 тысячам польским офицерам, то зачем тогда щадить оставшиеся 3 тысячи человек? Может быть за «особые» заслуги перед СССР? Ну вот например, пощадили генерала Андерса. А чем он лучше катынских поляков? По его уверениям, он в 1939 году, во время бегства из Варшавы в Венгрию, разгромил целых два стрелковых полка РККА. И что, НКВД должно ему прощать такие подвиги? Катынские поляки, в большинстве своем, просто мирно сдались РККА, и их сочли вдруг опасными, а Андерса, даже в Катынь не отправили. Сразу, после прохождения курса лечения в Львовском госпитале, он жил на Лубянке. Наводит на размышления, однако. С точки зрения законов СССР, 132463 осадников и 46597 осужденных и подследственных поляков, имеют несомненную вину перед пролетарским государством за угнетение трудового народа Украины, Белоруссии и Литвы. Это по состоянию на август 1941 года. Их вина доказана многочисленными свидетелями. И всего лишь четверть из них наказана, но не до смерти. А вот непричастные к преступлениям граждане Польской Республики, почему то расстреляны. Не странно ли? Далее, о пронемецких симпатиях офицерского состава армии Андерса, руководство НКВД прекрасно знало. Повод для репрессий был чудесный. Но не репрессировали. В связи с ненадежностью этого формирования, оно применялось сначала при обороне Ташкента, затем уже англичанами, при обороне Пешавара и Палестины. До Монте-Кассино добралось только половина личного состава Армии Андерса. Видимо знатные потери у них были при этом.  За какие заслуги Черчилль и Сталин их берегли? Лично мне непонятно.

Ну, бог с этими ребятами, вернемся к Катыни. Если верить либерастам, то причины расстрела поляков, можно объяснить иррациональностью мышления кремлевских заправил. Тупая злоба обуревала жителей Кремля ко всему доброму, светлому и прекрасному. Правда Черчилль, Де Голль, Гарриман, да и прочие западные политики, общавшиеся с кремлевской верхушкой, описывают Сталина и его окружение, как сугубых прагматиков. Если уж они решили забить несчастных поляков, то сделать они должны были это в определенные сроки. Цитирую либерастов: 

«Катынский расстрел - массовые казни польских граждан (в основном пленных офицеров польской армии), осуществленные весной 1940 года сотрудниками НКВД СССР. Как свидетельствуют опубликованные в 1992 году документы, расстрелы производились по решению тройки НКВД СССР в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года. Согласно обнародованным архивным документам, всего было расстреляно около 22 тыс. польских военнопленных».

Что можно сказать по этому поводу? Прекрасно выбрали время расстрела! На Западе идет «странная война», еще не понятно, кто победит, то ли Вермахт, то ли Антанта. Я бы принимал решение ну никак не раньше июля, когда Франция уже "Аллес капут", а так... Вдруг победившая Антанта потребует вернуть поляков, а у нас их нет? Откуда 5 марта 1940 года, Политбюро могло знать о грядущей немецкой победе? И кстати, никто не забыл о том, что в это время еще не закончилась война с финнами, а Антанта планировала воевать с СССР? Да и уверенности в том, что Германия не побратается с "братьями по разуму" не было. Вполне могли помириться, а потом вместе навалиться на нас. Кровь то еще между арийцами не пролита!

Хорошо, решили расстрелять военнопленных. А скрывать этот факт зачем? Войны рано или поздно заканчиваются, родные убитых начинают задавать вопросы. Ну и что мы добьемся тайным расстрелом? Только проблем себе добавим. Уж лучше сразу опубликовать в печати подходящую "легенду", что типа был польский мятеж, подавленный войсками НКВД. Увы, доблестные поляки не сдавались. Тогда хоть неудобные нам вопросы не будут задавать. Не стало бы советское правительство скрывать данный факт. Невыгодно. Более того, все изначально можно было спихнуть на правительство Сикорского, мол, это была их провокация! Ну не могли тогда в Кремле принимать решений, глупость которых очевидна!

А как же признание Правительства СССР и Правительства РФ? А оно было? Были частные заявления отдельных лиц из нашей правящей верхушки, не более того. Документы? Во-первых, подлинность опубликованных документов сразу вызвало сомнения. Во-вторых, даже правильно оформленный документ, это еще не доказательство. Дезинформация, в том числе и собственного населения, выдумана давно. Ради корыстных интересов, можно и печати настоящие поставить, и подписи неотличимые от настоящих нарисовать.

Вывод мой оригинальностью не блещет. Так называемое «Катынское дело», в современной официальной редакции, дело чисто коньюктурное. Пачкаться ненужной расправой, нашему тогдашнему руководству не было нужды. Я не рассматриваю техническую сторону вопроса только потому, что ее и без меня рассмотрели во всех подробностях.

А для тех, кто верит в злодейства царя Ирода Горийского, выкладываю версию из протоколов Бобруйских Мудрецов:

«Я не находил ни причин, ни существенных политических выгод, которые бы принесла расправа над гражданами Польского государства. Решил выяснить, а поступал ли кто из правителей России подобным образом? И вот мне помогли найти вескую причину! Сколько было воплей по поводу устроенной Иваном Васильевичем, резни населения Новгорода и Пскова. Я тоже ронял слезу, недоумевая при этом: А почему после этого,популярность Васильевича, среди населения этих городов поднялась на недосягаемую высоту?

А ведь современники событий все объяснили.

Всего одна фраза, одна короткая фраза участника тех давнишних событий Генриха Штадена:

"...большую часть убитых составляли поляки с их женами и детьми и те из русских, которые поженились на чужой стороне".

(Записки о Московии).

Ничего себе!! А оказывается, новгородцев-то никто и не бил! Били польских гастарбайтеров и их покровителей! Вот это популизм! Причем политические выгоды достигнуты мгновенно!

А сколько их было вырезано? Если верить рапорту Малюты Скуратова, то не более тысячи человек.

А вот честные европейцы, например Дж. Горсей, которые видимо проводили перепись населения, говорит о 700 тысячах зарезанных гастробайтерах.

Да, испанцам в Америке добрых католиков не хватает, а подлые поляки к схизматикам на заработки ломанулись. А еще резали в Москве немецких самогонщиков, продававших некачественный шнапс.

Учитывая, что Виссарионыч считал Васильевича учителем своим, делаем вывод:

В Катынском лесу шло уничтожение гастарбайтеров, отнимающих у русских людей рабочие места. Поэтому, народ и покрывает тирана. А в настоящее время требует продолжения и дальнейшего развития исторических традиций».