Бандера: Чей это "герой"?

Что я знал о Степане Бандере до событий недавнего времени? Только то, что этот человек был нашим врагом. От кого я узнал? От родителей. И советская пропаганда была здесь не виновата. Тысячи людей, встреченных мною в жизни, тоже считали С.Бандеру врагом. А советская пропаганда, сообщала нам, то же самое, но без подробностей. И как то не было у меня нужды вникать в подробности. То, что на Украине, после 1991 года, начали сходить с ума по этой личности, меня не очень задевало. Понимал я, что времена ныне таковы, и удивляться смене политических взглядов у людей, не стоит. Некоторые даже ориентацию меняют. И ничего, даже гордятся этим.

А вот когда Войско Майданское одержало свою эпохальную победу, решил я, что знание подробностей биографии этой культовой личности будет не лишним.

Начал читать и удивляться собственной темноте и невежеству. Первое, что бросилось в глаза, так это то, что родился наш фигурант не на Украине. Место рождения – Королевство Лодомерия. Что это за страна, до сих пор не знаю, и на глобусе современной Украины, я эту страну не нашел. Да и о лодомерских сепаратистах ничего не слышал. Родители Стёпы происходили из «жеребячьего сословия». Значит, Стёпа поповичем был. Фамилия его матери явно не украинская – Глодзинская. Наверное она из коренных лодомерских жителей. Впрочем, подалось семейство в украинские националисты давно, еще до Первой Мировой войны. Правда, боевых действий против австро-угорских оккупантов они не вели, но ведь боролись за вольную Украину! С кем только?

Как известно, дети просто обязаны подражать своим кумирам. Значит, если вы хотите, чтобы из ребенка вырос человек, похожий на Бандеру, вы должны соответственно воспитывать свое чадушко. Для этого Юный Бандеровец просто обязан:

-Не употреблять ни под каким видом горилку.

- Ни в коем случае не курить.

-Заниматься спортом.

Но этого мало. Таких много, и вырастают из них вовсе не Бандеры. Чтобы добиться совершенства, нужно:

- Регулярно заниматься самоистязанием (мазохизмом).

- Собственноручно душить кошек.

Первое пригодится дитяти, если он угодит в лапы «сепарам», а второе подготовит его к боевой деятельности против врагов Украинской Державы. Как показал своим примером Стёпа, даже Барсики и Мусеньки являются врагами украинского народа. Поэтому, если ребенок гладит котенка – значит, он продался кацапам. Берите ремень и наставляйте отпрыска на путь истинный.

Некоторые могут возразить, что живший в сельской местности Стёпа, мог потренироваться на поросятах или курицах. И себя проверить, и навык полезный отработать. Но видимо это не Стёпин метод. Здесь я ничего не выдумываю, про увлечение живодерством, писали люди, знавшие Бандеру с детства.

Юность Бандеры, прошла в подготовке к террористической деятельности. Заодно он шесть лет учился на агронома. Надо сказать, плохо учился, зато был успешен в спорте. Да и революционная деятельность поглощала немало времени. Удалось ли ему получить диплом агронома, я не знаю. Все равно, агрономом он не работал. Он вообще, ни одного дня в своей жизни ни работал. А на что жил? Да жил он на содержании разных людей! Кто-то ведь платил ему за подрывную деятельность против Польши. А в это время, антипольскую деятельность могли оплачивать либо Коминтерн, либо ИНО ОГПУ СССР. Больше заинтересованных вкладчиков не было. Ну не французы же с англичанами полякам гадили!

Впрочем, возможны и другие варианты. В 1932 году Бандера отправился в Данциг, где прошёл курс обучения в разведшколе. А это уже территория «Абвера». И покажите мне такую разведку, которая вложившись в обучение человека, отпустит его с миром! Да прежде чем начать обучение в подобных заведениях, со «студента» стребуют обязательство о сотрудничестве. И в отставку из подобных контор не уходят до самой смерти.

И если руководство ОУН, явно работало на товарища Ягоду, то молодые кадры выбирали уже «Абвер». И не прогадали. Карьера молодого хлопчика пошла резко вверх. Стать в 24 года краевым проводником ОУН на Западной Украине, и краевым комендантом боевого отдела ОУН-УВО - это не просто. Одного таланта мало, нужна и поддержка со стороны.

А теперь посмотрим на его террористическую деятельность. И не сдержать нам удивленного вопля. За всю свою жизнь, Стёпа не убил ни одного человека! Стать во главе террора, не имея за спиной достижений на этой почве? Это возможно только при наличии «мохнатой лапы». И «лапа» это явно не украинская. Чему лично он мог научить боевиков? Как кошек душить? Как речи произносить? А им это действительно пригодится? К тому же совмещать в одном лице руководство террором и пропагандистскую деятельность, это верный способ обеспечить провал и боевикам и агитаторам. В чем Бандера вскоре и убедился. За три года, его арестовывали пять раз. Причем в основном за пропаганду. Хорош же однако лидер боевиков, которого арестовывают многократно еще на стадии подготовки терактов! А уж исполнение терактов и вовсе наводит на крамольные мысли.

- 3 июня 1933 года конференция Провода ОУН приняла решение о покушении на советского консула во Львове. Операция по ликвидации консула, которой руководил лично Степан Бандера, частично провалилась: в день, когда исполнитель покушения Николай Лемик пришёл в советское консульство, предполагаемой жертвы не было на месте, поэтому Лемик решил застрелить секретаря консульства А. П. Майлова, который, как стало известно на суде, по совместительству был секретным агентом ОГПУ. Польские власти приговорили Лемика к пожизненному заключению. Другой акцией, осуществлённой по указу Бандеры, стало заложение известной активисткой ОУН Екатериной Зарицкой бомбы под здание редакции газеты «Праця».

После вышеуказанных «актов», Бандера внес предложение о перестройке работы «боевки». Что же он предложил? Если вы считаете, что в условиях, когда каждый «акт» заканчивался казнью или пожизненным заключением исполнителя, предлагалось изменение тактики, с целью уменьшения потерь, то вы ничего не поняли.

Цитирую:

«если до этого большинство их носило экспроприационный характер (т. н. «эксы»), то при Бандере ОУН стала всё чаще отдавать предпочтение террористическим актам, ранее использовавшимся менее широко».

То есть, ранее, боевики ОУН занимались обычным бандитизмом. Вместо этого, помимо чистого террора, боевиков стали привлекать к участию в публичных протестных мероприятиях. Как это согласуется с требованиями конспирации, лучше и не рассуждать. Человек, учившийся в разведшколе, «спалил» всю боевую организацию! Теперь у польской полиции появилась обширная и подробная картотека на интересных ей фигурантов. Не знаю, какой вывод кто сделал, а лично я в этих действиях углядываю намеренную подставу.

Еще больше вопросов возникает в связи с самым культовым терактом Бандеры – убийством польского министра внутренних дел Бронислава Перацкого. Зачем было убивать министра, собиравшегося облегчить жизнь украинского населения, ясно и так. Довольный своей жизнью украинец – это не тот украинец, который нужен ОУН. Поэтому и было принято решение об убийстве. Убийство прошло удачно, даже исполнитель Григорий Мацейко, сумел скрыться с места убийства и бежать за границу. А вот Бандере не повезло. Его и его друга Богдана Пидгайного, полиция арестовала при попытке бежать за кордон. Причем за день, до совершения покушения. Бывает конечно, что нервы у революционера не выдерживают, но все-таки мог бы и позже бежать. Хотя бы сведений о результате покушения дождался. Каким образом, полиция вычислила еще десяток соучастников покушения, спрашивать излишне. Громодянин Бандера начал колоться до самого донышка. Не помогли ему регулярные сеансы самоистязания. Польская полиция даже пальцем его не тронула, а сведения тем не менее получила. А дальше пошло активное сотрудничество Стёпы с польской полицией. Не верите? Напрасно! Начиная с 1848 года, полицейские разных стран Европы, при подготовке к политическому судебному процессу, использовали один хитрый кунштюк. Среди подследственных, вербовался агент, с хорошо подвешенным языком. Ему для выступления на суде, составлялась крайне дерзкая революционная речь. Он выступал с этой речью на суде, а секретарь суда тщательно стенографировал это выступление. Публика в зале, рукоплещет оратору, товарищи восхищены смелостью и мало кто может сообразить, что в этой речи содержится достаточно признаний для суда, чтобы на законном основании, сгноить в казематах, всех проходящих по делу.

Вот и смотрите сами. Улик на Бандеру было столько, что адвокаты не сомневались: от петли клиенту не отмазаться. Поведение на суде настолько дерзкое, что судьи просто должны лишить подсудимого слова. Но не лишают. Дают ему возможность поглубже утопить товарищей. И тщательно фиксируют его показания. И ожидания Стёпы не обмануты: Вместо смертной казни пожизненное заключение. Правда, это еще отрабатывать надо. Так разве Стёпа против? Он очень даже не против оказания помощи полиции.

Суть дела такова. В то время, когда Степана Бандеру судили в Варшаве, во Львове боевиками ОУН были убиты профессор филологии Львовского университета Иван Бабий и его студент Яков Бачинский. Экспертиза показала, что жертвы этого убийства и Перацкий были застрелены из одного и того же револьвера. Это позволило польским властям организовать над Бандерой и рядом его подопечных ещё один судебный процесс, на сей раз во Львове, по делу о нескольких терактах, совершённых ОУНовцами.

Стёпа честно сообщил суду о своей гениальности, о том, что будучи в кандалах в подвалах польской кровавой гэбни, он продолжал непрерывное руководство действиями террористов. В частности вот этих молодых людей, которых судят, он лично наставлял, не выходя из одиночки. Всех 27-х человек. Расшифровав по ходу заседания, весь краевой провод, он не забыл засвидетельствовать, что большевики все-таки хуже поляков. И суд вынес ему пожизненное заключение, которое у него и так было. За правильное поведение наверное.

А затем началась отсидка. Совместно с ним сидели, в частности, Николай Лебедь, Ярослав Карпинец, Богдан Пидгайный, Евгений Качмарский, Григорий Перегийняк. С некоторого времени, вспоминал Николай Климишин, они «стали жить группой»: обменивались литературой, сообща поровну распределяли продукты. Бандера, по воспоминаниям Климишина, предложил всем сокамерникам, не завершившим обучение в университетах, усиленно учиться с помощью старших товарищей. Так, Карпинец «преподавал» точные науки, Климишин — историю и философию, украинский и английский языки. А вот Стёпа ничего не преподавал. Как уже говорилось тут, агрономом он так и не стал. И полученные знания на практике он не закреплял. Единственное, чему он мог научить своих товарищей, так это как правильно душить кошек. Шариков недоделанный! Но что-то, он от лекций товарищей усвоил. Именно в период заключения, он познакомился с работами идеолога украинского национализма Дмитрия Донцова.

А это кто такой? Неужели кацап? Нет не кацап, и даже не украинец. А кто же такой? В письме Евгению Маланюку в 1931 году сам Д. Донцов писал о своей очень богатой семье: «таврийская, то есть, смешанная, дед до конца жизни не научился по-русски, мать называлась Франциска (Франя), тетя — Полина, их отчим был немец-колонист; рассказывала мать, что прабабка моя была итальянка; …украинца из меня сделали: Гоголь, Шевченко, Кулиш и Стороженко». Любопытно, что это высказывание Донцова о решающей роли культурного фактора в формировании его взглядов полностью противоречит его же идеям о расовой подоснове украинского национализма.

Вячеслав Липинский так характеризовал Донцова, цитируя Пушкина («На Фаддея Булгарина»): «Не то беда, что он — москаль… Он — украинец только для того, чтобы не дать создать Украину».

Сей духовный Стёпин «папа», проповедовал, что Украина она не для украинцев. А для кого? А вот для кого – для нации свидомых. Это те украинцы, которые смогут пройти расовые гигиенические процедуры. Не сумеешь пройти – значит в яму! И по хер, что у тебя до двадцатого колена предки – украинцы. Кроме того, независимость Украины не является единственной самоцелью. Первичной, главной целью является создание европейской украинской нации путём чистки украинского народа. Так что есть украинцы и есть евро-украинцы. Первых в топку, вторым быть в составе Европейской цивилизации. Донцов также подвергает критике итальянских фашистов «так как фашизм никогда не противопоставлял, например, итальянскую нацию «свидомых» итальянцев итальянскому народу и не ставил перед собой задачу чистки итальянского народа от подавляющего большинства итальянцев, как не способных интегрироваться в европейскую нацию». В общем интересный оказался идеолог. Бандера целиком и полностью принял его идеи на вооружение. И если бы у него оказалась власть, то после изведения под корень жидов, ляхов и кацапов, Великие Укры испытали бы на себе все прелести «расовой гигиены».

Именно в тюрьме, после ознакомления с теорией своего гуру, Стёпа пришёл к выводу — ОУН недостаточно «революционна» по своей сути, и это необходимо исправить! Надеюсь теперь понятно, что он собирался внедрять?

Сидеть пожизненно Стёпе не пришлось. На его счастье, в сентябре 1939 года, Польша была разгромлена немцами. Двери тюрьмы, расположенной в Брестской Крепости, перед ним открылись, и он тайными лесными тропами пробрался во Львов. Как он это сделал, я не знаю. Если кто хочет, пусть поинтересуется подробней его анабазисом.

Что должен сделать националист, получивший в этих условиях нежданную свободу? Вопрос не лишний. Все зависит от того, у кого он получает средства для существования. Вот Стёпа, решил, что Андрей Мельник во главе ОУН находиться не должен, и расколол организацию. Был единый ОУН, а стало две организации: ОУН(б) и ОУН(м). Символично однако, и что то мне напоминает! А дальше, по мере активизации Стёпиной деятельности, раскол не только не был преодолен, но и нарастал. Украинский национализм стал политически раздробленным движением. И хотя по традиции, всех националистов именуют бандеровцами, на деле возникло несколько взаимно враждебных организаций. А кому это было выгодно?

Но на кого бы Степан не работал в данный момент, Абвер его не забыл. Шла подготовка к войне с Советским Союзом. Определенные надежды возлагались и на сотрудничество с украинскими националистами. В частности формировались два диверсионных батальона «Ролланд» и «Нахтигаль». Что я могу сказать об этих формированиях? Если диверсант занят еврейскими погромами, значит, это никакой диверсант. Ничего серьезного ему поручить нельзя. Война это и подтвердила. Диверсанты быстро были перешиты в каратели. Правда сам Бандера, от этой грязи держался подальше. В Кракове он сидел и старался не посещать Львова. А чем он в Кракове занимался? А решал он вопросы стратегического характера. По его планам, должна быть сформирована регулярная украинская армия. Абвер был не против. Деньги для этого были выделены. Вот только не увидели немцы ни денег, ни украинской армии. Армии не возникло, потому, что выделенные деньги испарились в неизвестном направлении. Немцы естественно обиделись на это и законопатили обоих лидеров ОУН в Заксенхаузен. Есть, конечно легенда, что на Бандеру крошили батон за самовольное провозглашение Украинского государства. Но это не более чем легенда. Все причастные к этому громодяне, были немцами расстреляны быстро и решительно. Бандеру в числе самовольщиков, немцы никогда не числили. И пострадали почему то те, кто вступал со Стёпой в пререкания. И концлагерь был не очень Бандере страшен. Его же не в штрафной барак поместили. Он пребывал в одиночной камере специального блока для «политических персон» и находился под постоянным надзором полиции. Некоторые историки указывают на то, что немцы Бандере обеспечивали особые условия и хорошее довольствие. Кроме того, ему разрешали свидания с женой. Находясь в заключении, через супругу, приходившую к нему на свидания, Бандера поддерживал связь с соратниками, а именно с Романом Шухевичем, членом Бюро Провода ОУН и Главным командиром УПА, фактически возглавлявшим ОУН(б) в отсутствие Бандеры. Контактами с Ярославой Бандерой располагал и давний сторонник её мужа Евгений Стахив. Впрочем, по словам современного украинского историка Ярослава Грицака, Бандера некоторое время выступал против создания УПА и «считал это шагом в сторону, называл это „сикорщиной“, то есть копированием польского подполья».

То есть всячески тормозил деятельность своих сторонников. Более того, сторонники активных действий против немцев, быстро знакомились с ребятами из ГФП (гехайне фельд полицай). Кое-кому, например Тарасу Боровцу, подобное очень не нравилось, и он открыто говорил о том, что подозревает Бендеру в работе на Москву. Впрочем, люди Боровца, так называемые «бульбовцы», старались с людьми Бандеры иметь поменьше общих дел. Как впрочем и «мельниковцы». Все это время, вооруженные формирования ОУН, создавали свою, уникальную систему контроля территории Западной Украины. Сам Бандера, к этим достижениям никакого отношения не имел. Над всем этим трудились совершенно другие люди. И кто его знает, как бы сложились дальнейшие события в этом регионе, если бы по настоянию Бандеры не начались мероприятия по «расовой гигиене».

О «Волынской резне» слышали многие. Про очистку местности от евреев слышали все. Про бои с советскими партизанами тоже наслышано достаточное количество читателей. А вот про внутреннюю чистку вы много знаете? А она была не менее масштабной. И началась она, когда немцы освободили Бендеру из лагеря.

Следует отметить, что, несмотря на внутренние разногласия и распри, в 1942-1944 гг. боевой дух бойцов УПА в целом был достаточно высок, хотя особых неприятностей они ни Красной Армии, ни тем более гитлеровцам не причиняли. Деятельность УПА была направлена, в основном, на 1) борьбу с советскими партизанами; 2) этнические чистки (уничтожались поляки, евреи, цыгане, белорусы); 3) бандеровцы, мельниковцы и бульбовцы враждовали между собой и часто вступали друг с другом в боестолкновения. При этом они всячески доносили немцам друг на друга, а «бульбовцы» даже искали союзников в лице советских партизан...

И тут пошли среди борцов за «Вильну Украину» странные процессы. Сперва была устроена резня тех инородцев, которые примкнули по разным причинам к бандеровцам. Таких набралось порядка двух тысяч человек. А дальше пошли более страшные дела.

Летом 1944 года когда фронт приблизился к Западной Украине, УПА стала нести всё более ощутимые потери как от советских партизан, так и от польской Армии Крайовой, которая, также действуя партизанскими методами, мстила УПА за массовое истребление поляков. Да и гитлеровцы перестали церемониться со своими ненадёжными союзниками - украинскими националистами. В связи с катастрофическим ухудшением военно-политической обстановки к августу 1944 года верхушка ОУН-УПА стала издавать указы, граничащие с паранойей. Так, в частности, стали уничтожаться так называемые «покручи» и «крыжаки». Эти мирные жители западноукраинских сёл и местечек (а некоторые даже служили в УПА) имели несчастье родиться в смешанных семьях - «покручи» или добровольно перейти в греко-католическую веру из другой конфессии - «крыжаки». Кровавая вакханалия к осени 1944 года достигла своего апогея - соседи резали соседей, кум - кума, свояк - свояка; «чистый» («правдывый» - западноукраинский диалект) украинец убивал зачастую школьного товарища, друга детства, за наличие у этого несчастного польских (белорусских, русских, еврейских) предков. Что уж тут говорить о восточных украинцах («схидняках»), которых иначе как «москалями» зачастую и не называли... Большинство их (кто не был убит в боях) также попали под этнические чистки. Это начала применяться на практике теория Дмитрия Донцова. Евроукраинцы начали избавляться от украинцев.

Дальше - больше. Служба безпеки (безопасности) ОУН-УПА вновь провела безжалостные чистки в рядах УПА в ноябре 1944 года.

А затем появился вот такой документик:

«Секретно, секретно, секретно!

При новой ситуации складываются новые способы борьбы с большевиками.

...Массовость нашего движения неминуемо ускорит его полную ликвидацию. Под влиянием большевистской действительности менее стойкие элементы, безусловно, в абсолютном большинстве перейдут на сторону большевиков... Они вдвойне опасны для нашей дальнейшей борьбы с большевизмом. Их массовый переход на сторону большевиков подорвёт престиж ОУН-УПА, а их активная борьба, в которую они, безусловно, включатся вместе с большевиками против ОУН-УПА, исключит какую-либо возможность нашей подпольной работы даже на западноукраинских землях... А поэтому необходимо немедленно и как можно более тайно во имя великого национального дела вышеуказанные колеблющиеся элементы ликвидировать двояким способом:

а) Высылать большие и малые отряды УПА на бой с большевиками и создавать ситуации, чтобы их уничтожали большевики на постоях и из засад.

б) Местные боёвки и других личностей станичного и подрайонного масштаба, надрайонная и районная СБ (служба безпеки) должна уничтожить под видом большевистских агентов».

Даже не стану комментировать.

Вот он настоящий вклад Степана Бандеры в создание «Вильной Украины».

Не знаю как у вас, но у меня сложилось теперь своеобразное впечатление о Бандере.

-Это человек, который изобразив активную борьбу с польским гнетом, способствовал тому, чтобы польская полиция рассадила наиболее активных соратников по казематам.

-Это человек, который способствовал расправам гитлеровцев с романтиками «незалежности».

-Это человек, благодаря которому, националисты уничтожались руками националистов.

-Это человек, который загнав поверивших в него людей в лесные схроны, сам оставался в полной безопасности.

И ведь не случайно, сталинская разведка не ликвидировала столь усердного помощника. Лишь при Хрущове, произошла ликвидация непонятно чьего агента. Кстати, считается, что ликвидация Бандеры, нанесла вред СССР.

Так или иначе, но современным украинцам стоит подумать над тем, чьим же героем был Стёпа в действительности. А заодно задуматься над тем, какой будет его судьба, при воплощении намерений душителя кошек на практике.