Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

ТОЛСТОСУМЫ ПОШЛИ В АТАКУ: УЧАСТНИКИ РЫНКА РАЗРАБОТАЛИ ПОПРАВКИ В ПРОФИЛЬНЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ ДЛЯ ТЕХ, КТО "В РЫНОК НЕ ВПИСАЛСЯ" (Коллекторы просят защиты от должников)

30 1545

От Interset:       УЧАСТНИКИ РЫНКА  РАЗРАБОТАЛИ ПОПРАВКИ В ПРОФИЛЬНЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ ДЛЯ ТЕХ, КТО "В РЫНОК НЕ ВПИСАЛСЯ", А ЛУЧШЕ ВСЕГО ДЛЯ НАРОДА  БЫЛО БЫ ЗАПРЕТИТЬ КОЛЛЕКТОРСКИЕ АГЕНТСТВА И МИКРОФИНАНСОВЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ.       
ЭТИ ПОПРАВКИ ОБЯЗАТЕЛЬНО ВНЕСУТ НЕГАТИВНЫЙ ВКЛАД ("ДРОЖЖИ" В ВЫГРЕБНУЮ ЯМУ)  В  ПЕРЕГРЕТЫЙ КОТЁЛ СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ И  ХОРОШЕГО  - НЕ БУДЕТ!!!     
ОХ , НЕ БУДЕТ... НАМ ЭТО НАДО???    ЕСЛИ У НАРОДА НЕТ ДЕНЕГ, ТО ОН ЭФФЕКТИВНЕЕ ПЛАТИТЬ НЕ БУДЕТ!!! 

Коллекторы разработали поправки к законопроекту о взыскании, который с 2021 года должен заменить текущую редакцию профильного для них закона. Они считают, что предложенный Минюстом вариант явно предоставляет преференции должникам и необходимо внести изменения, защищающие также интересы участников рынка. Правозащитники указывают, что граждане как заведомо более слабая сторона нуждаются в большей защите.

Информация о том, что СРО «Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств» (НАПКА) разослала кредиторам письма с просьбой рассмотреть разработанные ею поправки к законопроекту «О деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц», размещена на сайте организации. Новый закон должен с 2021 года заменить закон о взыскании долгов физлиц. После обсуждения с участниками рынка взыскания и кредиторами доработанный вариант будет представлен в Минюст и ФССП, сообщили в НАПКА.

В предлагаемых НАПКА изменениях указывается, что нынешняя версия предоставляет преференции должникам. В частности, в ней предлагается установить обязательный досудебный порядок взыскания задолженности, обязать взыскателей возмещать должнику убытки и моральный вред за нарушение закона.

НАПКА же предлагает:
 прописать в законе обязанности должников, в том числе запретить им вводить взыскателей в заблуждение, унижать их честь и достоинство   (ЭТО Ж НАДО ТАКОЕ ПРОПИСАТЬ, СОВСЕМ СТЫД ПОТЕРЯЛИ!!!  Interset)

А также обязать должника использовать указанный им изначально адрес электронной почты для отправки взыскателю различных уведомлений. 

Возникшие из-за несоблюдения этих требований убытки взыскателей должникам придется компенсировать. 

Также предлагается разрешить кредитору заключать с должником соглашение об изменении частоты взаимодействия до возникновения просроченной задолженности. Сейчас это запрещено. После возникновения просрочки уведомить взыскателя можно будет лишь через нотариуса либо заказным письмом.

По словам президента СРО НАПКА Эльмана Мехтиева, закон должен быть направлен на соблюдение баланса интересов сторон. «Лишь каждая десятая жалоба должника на взыскателя подтверждается и выносится протокол в отношении финансовой организации, — поясняет он.— Зачастую, составляя обращение, должник преследует цель не выплачивать долг». По словам господина Мехтиева, право на защиту должна иметь каждая сторона, решение о назначении штрафов в отношении любой из сторон будет принимать суд, а дело — возбуждаться лишь по инициативе потерпевшей стороны.

Кредиторы поддерживают подобные изменения. По словам президента АРБ Гарегина Тосуняна, «законом должны быть учтены интересы каждой из сторон». «В рамках проверок при прослушивании телефонных переговоров мы нередко слышим, как с взыскателем, который исполняет все возложенные на него обязанности, должник общается на повышенных тонах, используя нецензурную лексику и даже угрозы», — говорит директор СРО МФО «МиР» Елена Стратьева.

"В отличие от взыскателей, у должника за плечами нет профессиональных юристов на зарплате, нет достаточного уровня правовой и финансовой грамотности" - Евгения Лазарева, руководитель проекта ОНФ “За права заемщиков”

«Мы не поддерживаем потребительский экстремизм, но считаем, что кредитор и должник изначально находятся в разных весовых категориях», — заключает руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Евгения Лазарева.

Автор - Светлана Самусева

Источник 

МАТЕРИАЛ ПО ТЕМЕ:  Басня А.И. Крылова "Волк и ягненок"
ЗАДАЧА:   Извлечь мораль!


                                                  МОРАЛЬ (для тех, кто не въехал)

Главное: 

У сильного всегда бессильный виноват… Волк и Ягненок – одна из редких басен, начинающихся с морали. Крылов сразу настраивает нас на то, о чем пойдет речь. Бытующее мнение, что мол кто сильнее, тот и прав показывается во всей красе. Ну на самом деле, что сможет доказать Ягненок голодному Волку? А вот Волку напротив, стоило бы задуматься, не ровен час отыщется сила, больше чем его. Как тогда он заговорит? Как Ягненок?


Детали: 

Персонаж Волка: Характеризует объект, обладающий силой и пользующийся своим положением. Показывает своими словами пренебрежение правилами и понимание собственной безнаказанности. Выворачивает наизнанку свою сущность одними только словами “Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать”, показывая наглость и ничем не прикрытое бесстыдство

Персонаж Ягненка: Беззащитный Ягненок олицетворяет бесправный народ в целом и любого простого человека в частном. 


У Президента возникли вопросы к губернатору Петербурга. А Патрушев поехал в город проверять нелегалов

Если бы я был на месте Беглова, я бы точно был взволнован. Ему явно начали уделять особое внимание, и это стало очевидно. Первое предупреждение пришло от Путина в конце марта, когда его ...

Обсудить
  • В стране кризис! У людей реально нет денег! Банкиры не имеют права требовать проценты, которых в природе сейчас не существует. Пора ограничить аппетиты банкиров, заменив ссудный процент процентом соучастия (исламский банкинг)... :punch:
  • Это к каста неприкасаемых и все законы пишутся ими под себя для своего максимально комфортного существования.
  • тут есть минимум две истории - кто то великий и прекрасный довел вверенный ему народ до такого состояния что этот народ не просто не может вернуть кредит да и кредит он брал на еду для семьи и детей а не в карты играть как правило - кто то придумал что нельзя запретить "микрофинансовым" организациям выдавить деньги под 200% годовых мелким шрифтом особенно в тех случаях когда ЧЕЛОВЕКУ ПРОСТО НЕКУДА ПОЙТИ то есть либо в петлю в прямом смысле либо купить еды детям и потом в петлю так эти поганые живодеры и с детей его взять захотят им петля его не помеха и не причина они же "зарабатывают как могут" это же "успешный стартап года" и мне сейчас какой нибудь умник начнет рассказывать что я все вижу не в том свете и люди сами виноваты когда не смотрят договор и когда им нечем кормить детей можно вспомнить Джанни Родари можно Карабаса Барабаса но я все же думаю что эта "экономическая модель" не то что бы "требует корректировки" как любят говорить те кто эту "экономику" нам организовал а требует взять большую совковую лопату и вынести на самую дальнюю свалку всю эту систему и запретить всем гражданам страны под страхом несчетны и бесчестья даже смотреть в сторону этой свалки даже "одним глазком и раз в жизни"
  • Глисты хотят жить! запретить их травить глистонными препаратами! Когда уже эти помойки запретят!!!!!
  • Нет еще никакого законопроекта. тем более в профильном комитете, Минюст только начал его разработку Уведомление о начале подготовки проекта федерального закона "О деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц" появилось вчера на официальном портале проектов нормативных правовых актов. https://www.garant.ru/news/1304796/#sdfootnote1anc