• РЕГИСТРАЦИЯ

РПЦ призвала отказаться от закона о домашнем насилии (и правильно сделала!!!)

1 270

Oт Interset: Всегда мучительно искал ответ на вопрос - что является причиной и движущей силой "законотворческого зуда" отдельных законотворцев ?  В чём их выгода  или печаль??? Ответы прошу дать в комментариях.

Патриаршая комиссия по делам семьи выступила против принятия закона о профилактике семейно-бытового насилия. Об этом говорится в заявлении комиссии, передает «Интерфакс».

В заявлении отмечается, что законопроект содержит целый ряд правовых дефектов, что делает его принятие недопустимым.

По мнению РПЦ, закон направлен на создание новой системы правовых норм, которая предполагает «существенное поражение граждан в их правах, сравнимое с ограничениями, налагаемыми на преступников и людей, совершающих административные правонарушения, и даже их превосходящее». В Церкви отметили, что законопроект «исходит из фактической презумпции виновности лиц, объявляемых “нарушителями”», не предполагая для них стандартов доказывания предполагаемой вины.

В РПЦ заявили, что перечисленные в документе меры профилактики имеют «репрессивный характер», а семейно-бытовым насилием может быть признано «любое нормальное человеческое действие» — по мнению церкви, таким образом граждане смогут пользоваться законом против своих близких. Законопроект также создает новые возможности для произвольного отстранения родителей от воспитания детей, их разлучения.

                     Патриаршая комиссия по делам семьи: 

"Наш народ убеждают, что российская семья — это просто мрачный застенок и пыточная камера для женщин и детей. Чтобы создать это впечатление, распространяются данные, которые выдаются за статистику, но в действительности не имеют под собой никаких реальных оснований"

В РПЦ отметили, что их не удивляет тот факт, что законопроект активно поддерживают ЛГБТ и феминистки, а также другие организации, связанные с «радикальными антисемейными идеологиями».

29 ноября на сайте Совета Федерации появился законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, в ближайшее время документ направят в Госдуму. Авторы предлагают в том числе ставить виновных в семейном насилии на профилактический учет. В числе основных принципов профилактики семейно-бытового насилия названы поддержка семей, индивидуальный подход и добровольность получения помощи. Отмечается, что должны соблюдаться основные права, свободы и законные интересы человека и гражданина. Активистка Алена Попова и член рабочей группы по разработке документа, юристка Мари Давтян раскритиковали опубликованный Совфедом законопроект.

Источник

МАТЕРИАЛ ПО ТЕМЕ

Заявление Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства в связи с обсуждением проекта Федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации»

29 ноября 2019 года Совет Федерации опубликовал для общественного обсуждения законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации». Ознакомившись с его текстом, Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства считает необходимым заявить следующее:

1. По нашему мнению, законопроект содержит целый ряд правовых дефектов, что делает его принятие недопустимым. Его нормы:

– противоречат общепризнанным правовым принципам разумности, справедливости и равенства, а также общеизвестному принципу «разрешено все то, что не запрещено законом», вступая тем самым в противоречие с основаниями российского права;

– нарушают конституционное требование правовой определенности, что создает «возможность неограниченного усмотрения в процессе правоприменения и неизбежно ведет к произволу, а значит - к нарушению принципов равенства и верховенства закона»[1];

– при применении на практике могут привести и приведут к грубому и массовому нарушению прав граждан и семей, защищаемых Конституцией Российской федерации, нормами российского и международного права, таких как:

право на неприкосновенность жизни, личную и семейную тайну[2];

право на защиту информации о частной жизни граждан (и семей)[3];

право на частную собственность и свободу пользования ею (включая право не подвергаться лишению собственности иначе, чем по решению суда)[4];

право на жилище (включая право не подвергаться произвольному лишению жилища)[5];

право на конституционную презумпцию невиновности[6];

право на конституционную защиту семьи, материнства и отцовства (включая конституционную презумпцию добросовестности родителей)[7];

право на свободное воспитание детей родителями в соответствии со своими убеждениями и национальными традициями[8];

право на уважение к семейной жизни и т.п.

– содержат положения явно коррупциогенного характера (коррупциогенные факторы в смысле, определенном ст. 1 ч. 2 Федерального закона от 17.07.2009 N 172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов")[9], что «создает условия для проявления коррупции»[10].

Фактически, законопроект направлен на создание новой системы правовых норм, параллельных существующим нормам уголовного законодательства и законодательства об административных правонарушениях (защищающим граждан от реального противоправного насилия).

Эта новая система правовых норм предполагает существенное поражение граждан в их правах (в том числе семейных), сравнимое с ограничениями, налагаемыми на преступников и людей, совершающих административные правонарушения, и даже их превосходящее. При этом она исходит из фактической презумпции виновности лиц, объявляемых «нарушителями», не предполагает для них никаких процессуальных гарантий, стандартов доказывания предполагаемой вины. Это представляется совершенно недопустимым.

В силу неопределенности норм законопроекта практически любое нормальное человеческое действие может быть признано «семейно-бытовым насилием», любой совершеннолетний человек может быть произвольно объявлен «нарушителем» и подвергнуться «мерам профилактики» имеющим откровенно репрессивный характер.

2. Наряду с этими правовыми дефектами, законопроект содержит серьезные концептуальные дефекты, делающие его несовместимым с традиционными российскими духовно-нравственными ценностями.

В частности, он имеет явную антисемейную направленность, умаляя права и свободы людей, избравших семейный образ жизни, рождение и воспитание детей в сравнении с остальными. Несправедливо обременяя семейных людей и родителей, законопроект, тем самым, фактически вводит особое «наказание за семейную жизнь».

Такой подход выглядит крайне странным в ситуации, когда на государственном уровне делаются заявления о необходимости решения демографических проблем, повышения рождаемости, защиты и укрепления семьи, возрождения традиционных семейных ценностей.

Законопроект создает условия для разжигания внутрисемейных конфликтов, в частности «бракоразводных войн» (в которых положения аналогичных законов широко используются в зарубежных странах). Предлагаемые им подходы и его расплывчатые нормы неизбежно поведут к уничтожению нормальных семейных и родственных отношений, природа которых предполагает опору на взаимное доверие и уважение.

Создается ситуация, когда каждый сможет в любой момент, без реальных оснований, воспользоваться возможностями системы «профилактики семейно-бытового насилия» против своих близких. В такой ситуации межличностными отношениями начинают править не доверие и взаимопомощь, не любовь и уважение, а взаимный страх и подозрительность. Все, что сказано или сделано в семье, между близкими людьми в любой момент может быть использовано ими друг против друга. Такая ситуация разрушительна для семейного образа жизни и традиционных семейных и духовно-нравственных ценностей.

Помимо этого, в сочетании с уже существующими нормами российского законодательства (некоторые из которых далеко не совершенны), законопроект создает новые возможности для произвольного отстранения родителей от воспитания детей, разлучения детей и родителей[11].

Положения законопроекта противоречат основам российского семейного права, а также Концепции демографической политики РФ на период до 2025 года[12] и Концепции семейной политики в РФ на период до 2025 года[13], которые указывают на необходимость укрепления семьи, сохранения традиционных семейных ценностей, повышения авторитета родителей в семье и обществе[14].

Это крайне опасно, поскольку, как справедливо отмечает Конституционный Суд РФ, «семья, материнство и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые обеспечивают непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа Российской Федерации, а потому нуждаются в особой защите со стороны государства»[15].

3. Особую озабоченность вызывает то, что многие соавторы и сторонники законопроекта добиваются его принятия, широко используя заведомую ложь. Наш народ убеждают, что российская семья – это просто мрачный застенок и пыточная камера для женщин и детей. Чтобы создать это впечатление, распространяются данные, которые выдаются за статистику, но, в действительности, не имеют под собой никаких реальных оснований.

Нас пытаются уверить, что в России 40% тяжких преступлений совершаются в семьях, что ежегодно 14 тысяч женщин убивают мужья, что каждый год от семейного насилия страдают 16 миллионов женщин и т.п. Но при внимательном изучении оказывается, что эти данные слабо или вообще никак не связаны с реальностью[16].

С помощью подобных ложных утверждений неблагонамеренные люди манипулируют общественным мнением, воздействуя на эмоции доверчивой публики. Они старательно создают у общества впечатление, что брак и семья – это зло, источник угрозы и опасности для женщин и детей. Между тем хорошо известно, что это неправда. Реальные статистические данные убедительно показывают, что брак и основанная на нем семья – это основная защита женщин и детей от всех реальных угроз, с которыми они могут столкнуться.

Добиваясь принятия закона о профилактике именно «домашнего» или «семейно-бытового насилия», эти люди игнорируют реальные причины настоящего насилия. Между тем, они хорошо известны – это кризис нравственного сознания, невнимание к традиционным семейным и духовно-нравственным ценностям (и пропаганда, откровенно направленная против них), потребительское отношение к жизни, а также связанные со всем этим эрозия семейного образа жизни, алкоголизм и наркомания. Повышают риски реального насилия и стрессовые факторы – такие, как стесненные жилищные условия семей и экономические потрясения.

Вместо решения реальных проблем общественность убеждают, что источник насилия – дом и семья. Собственно именно ради этого исторически понятия «домашнего» и «семейного насилия» и были сконструированы представителями радикальных антисемейных идеологий, таких, как феминизм, которые сознательно ставили перед собой цель деконструкции семьи, семейной жизни и всех связанных с ними традиционных ценностей. Использование подобных понятий лишь затрудняет понимание и анализ реальных причин социальных проблем.

Антисемейная пропаганда не поможет решить эти проблемы, снизить количество насильственных преступлений и правонарушений в быту, в том числе и семейном, по-настоящему защитить их жертвы. Напротив, она содействует росту уровня насилия в обществе, подрывая его основу – семью. Такого рода пропаганда безнравственна, разрушительна и опасна не только для общественной жизни, но и для национальной безопасности.

4. На этом фоне не вызывает удивления тот факт, что предлагаемый законопроект активно поддерживают организации, связанные с радикальными антисемейным идеологиями («ЛГБТ»-идеология, феминизм), а также значительное количество организаций, официально получающих иностранное финансирование. В его поддержку также активно выступают некоторые средства массовой информации и международные структуры, не скрывающие антироссийского характера своей деятельности.

При этом представители множества организаций, работающих в сфере защиты семьи и прав родителей, традиционных российских духовно-нравственных ценностей, обеспокоены этим законопроектом и считают недопустимым его принятие. Считаем, что законодателям следует обратить внимание на их позицию[17].

5. Как отмечают специалисты, предлагаемые законопроектом меры неэффективны в предотвращении реального противоправного насилия. Опыт зарубежных стран показывает, что они едва ли способны предотвратить преступные действия, одновременно приводя к массовому нарушению прав невиновных, законопослушных граждан[18].

Действительно существующие в обществе проблемы, связанные с реальными насильственными преступлениями и правонарушениями, необходимо решать совершенно иными методами. Эти методы должны соответствовать принципам справедливости и разумности, традиционным российским семейным и духовно-нравственным ценностям, нашей культуре. Они должны быть свободны от влияния антисемейных идеологий, не наносить вреда семье и не нарушать основополагающие права родителей.

Учитывая все сказанное, очевидно, что законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации» неприемлем как с правовой, так и с концептуальной точки зрения. Патриаршая комиссия просит законодателей отказаться от его рассмотрения и принятия.

[1] Абзац первый п. 2 мотивировочной части Определения Конституционного Суда РФ от 18.01.2001 N 6-О

[2] Ст. 23 ч. 1 Конституции РФ.

[3] Ст. 24 ч. 1 Конституции РФ.

[4] Ст. 35 Конституции РФ.

[5] Ст. 40 ч. 1 Конституции РФ.

[6] Ст. 49 ч. 1 Конституции РФ.

[7] Ст. 38 ч. 1 и 2 Конституции РФ в ее связи со ст.ст. 2 и 17 Конституции РФ (в их обязывающем толковании Конституционным Судом РФ).

[8] Ст. 18 (4) Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 13 (3) Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, Ст. 27 ч. 1 Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека.

[9] Подробнее см.: «Правовой анализ проекта Федерального закона “О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации”», подготовленный Аналитическим Центром «Семейная Политика.РФ» - http://www.familypolicy.ru/rep/rf-19-051-01.pdf.

[10] ст. 1 ч. 2 Федерального закона от 17.07.2009 N 172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов".

[11] См. там же, с. 19-20.

[12] утв. Указом Президента РФ от 9 октября 2007 г. № 1351.

[13] утв. Распоряжением Правительства РФ от 25 августа 2014 г. № 1618-р.

[14] См. «Юридическое заключение на законопроект “О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации”», подготовленное канд. юр. наук А. В. Швабауэр (https://ouzs.ru/news/yuridicheskoe-zaklyuchenie-na-zakonoproekt-o-profilaktike-semeyno-bytovogo-nasiliya-v-rossiyskoy-fed/)

[15] Абзац второй п. 3 мотивировочной части Определения Конституционного Суда РФ от 19.01.2010 № 151-О-О и др.

[16] «Правовой анализ проекта Федерального закона “О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации”» АЦ «Семейная политика.РФ», с. 21-22.

[17] См, в частности «Открытое письмо» против принятия законопроекта, поддержанное более, чем 190 российскими общественными объединениями и организациями: https://drive.google.com/file/d/1UWcmQ_RAFYHeLwvPvpgw7EsV7bW23CZN/view?usp=sharing

[18] См. «Правовой анализ проекта Федерального закона “О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации”» АЦ «Семейная политика.РФ» , с. 20-21; «Юридическое заключение на законопроект “О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации”», подготовленное канд. юр. наук А. В. Швабауэр (https://ouzs.ru/news/yuridicheskoe-zaklyuchenie-na-zakonoproekt-o-profilaktike-semeyno-bytovogo-nasiliya-v-rossiyskoy-fed/)


человек

Кому Москва продает оружие?
  • Rustik
  • Вчера 17:16
  • Промо

Западные санкции и напряженные отношения Москвы с Брюсселем и Вашингтоном не повлияли на желание других государств сотрудничать с Россией в оружейной сфере. Начиная с 2014 года, РФ подп...

Что думают поляки о фальсификаторах истории и «советской оккупации».

В Израиле готовятся отметить 75-ю годовщину освобождения узников концлагеря Освенцип. Соберутся более 60-ти глав государств, среди которых главным гостем будет В.Путин. Польский президе...

Как революционные террористки отбывали царскую каторгу

Автор: Елена ХорватоваО царской каторге в СССР написано было немало, там "гнили и гибли безвинно", лишь за "революционные идеалы"... И особенно зверской представала женская каторга, куда в "столыпинск...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    interset 21 января 20:34

    Новое государство (последствия смены правительства и политических реформ России: перспективы и прогнозы)

    http://zavtra.ru/blogs/novoe_gosudarstvo?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&dbr=1 В распоряжении редакции появился текст аналитического доклада, подготовленного экспертами Международного Евразийского движения и Центра консервативных исследований. Публикуем здесь краткую выжимку отдельных его фрагментов. Полная версия доклада будет опубликована...
    91
    interset 21 января 19:52

    Руслан Гринберг: "Ситуация с расслоением общества близка к критической !!!"

    Фото: yandex.by По итогам 2019 года в совокупности 2153 миллиардера по всему миру оказались богаче, чем 4,6 млрд самых бедных людей на планете. Как пояснил эксперт, бороться с расслоением общества можно обеспечивая общий экономический рост и социальное выравнивание. В России не происходит ни того, ни другого.По итогам 2019 года в совокупности 2153 мил...
    77
    interset 15 января 19:55

    Россия – отстать навсегда? Мытари не плачут, мытари поют

               Фото РИА НовостиПо данным «Аргументов недели», в новом году Минфин готовит какие-то новые схемы в фискальной политике. Что это будет: очередное повышение НДС, увеличение соцотчислений в ПФР и ФОМС, банальное повышение подоходного налога? Пока неизвестно. Работа над проектами кипит в Высшей школе экономики, РАНХиГ...
    103
    interset 13 января 22:19

    А ЗДОРОВ ЛИ МИНЗДРАВ? ("А зачем пожилых лечить?" - россиян напугал приказ Минздрава об ограничении медпомощи)

    От Interset:  Похоже Минздрав не заботится о том, чтобы население  понимало суть его приказов. Потребовалось специальное уточнение-разъяснение, опубликованное сегодня 13  января 2020 года на сайте Минздрава, которое приводится в конце статьи. Вот эти понятные, просто "волшебные" слова:"Медицинские показания к оказанию ВМП определяет лечащий врач медицин...
    607
    interset 6 января 23:29

    Технологический скачок привёл к отупению человечества

    От Interset: Не мог удержаться от репоста, так как статейка понравилось, захотелось порадовать и остальных читателей Континенталиста.От себя добавлю, что автор толково и красочно описал только оглупление человека, но не отразил эволюционные причины этого явления. С точки зрения эволюции и в рамках принятых терминов происходящий регресс человека правильно называет...
    241
    interset 6 января 21:15

    Домашнее чтение: отрывок из книги Захара Прилепина "Не чужая смута. Один день — один год" …О русской европейскости!

    В прошлом году «Обитель» Захара Прилепина стала одной из самых обсуждаемых российских книг. Совсем скоро в «Редакции Елены Шубиной» выходит еще одна новинка этого известного писателя, на этот раз, публицистическая — «Не чужая смута. Один день — один год». Buro 24/7 публикует отрывок из сборника очерков и эссе о российско-украинском конфликте, особенностях нашего воспр...
    180
    interset 6 января 21:00

    ДАЁШЬ ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ!!! (Чудовищная нищета на фоне безумной роскоши погубит страну)

    От Interset:  В настоящей публикации Вы можете познакомиться с мнением Михаила Делягина о финансовой ситуации в стране и с его основным предложением - ввести прогрессивный налог. В конце статьи приведены источники, где  публикуются выступления Михаила Делягина. Политолог и экономист Михаил Делягин в авторской программе на Царьграде прокомментир...
    124
    interset 2 января 00:22

    ОХРЕНЕТЬ!!! ПОЛЬСКИЕ ЕВРЕИ ВСЛЕД ЗА НЕМЦАМИ ТРЕБУЮТ, ЧТОБЫ РОССИЯ ПРИЗНАЛА СЕБЯ ВИНОВНОЙ!

    Изумительные новости продолжают удивлять россиян. Так, председатель Союза еврейских религиозных общин Польши и главный раввин республики Михаил Шудрих потребовали от России признать то, что СССР и гитлеровская Германия развязали вторую мировую войну. В их заявлении говорится:«...представители высших органов власти Германии не скрывают правду о второй ми...
    418
    interset 26 декабря 2019 г. 00:01

    ВОЕННЫЕ ИТОГИ 2019 ГОДА

    От Interset: Традиционно в конце уходящего года «Аргументы недели» публикуют обзор наиболее важных военно-политических событий 2019 года. Предоставляем слово военному обозревателю "АН" Ярославу Вяткину, из-под пера которого выходят всегда информативные и ироничные статьи.            Фото РИА "Новости"      &nb...
    231
    interset 25 декабря 2019 г. 21:03

    Почему россияне хотят " на пенсию". Разъяснение чиновникам и депутатам.

    https://zen.yandex.ru/media/lee2moon/pochemu-rossiiane-hotiat--na-pensiiu-raziasnenie-chinovnikam-i-deputatam-5e01afa492414d00afacce93Начнем с классика - " как далеки они были от народа" ! Как убеждают нас чиновники всех мастей, что мы стали жить дольше, стали здоровее и активнее, как " пекутся" о нашей трудовой активности. Как убеждают нас депутаты, что мы же их " мо...
    267
    interset 25 декабря 2019 г. 20:40

    "ОДНА НАДЕЖДА НА ГОСПОДА БОГА И ПУТИНА: СПАСИТЕ ЛИИ им. ГРОМОВА!"

    КТО И КАК МОЖЕТ ОТМЕНИТЬ УКАЗ В.В.ПУТИНА О том, как экс-министр обороны Анатолий Сердюков вышел из тени и привёл в ужас весь авиационный мир России, о том, зачем бывший ельцинский чиновник Борис Алёшин сначала подарил нам «Суперджет» вместо самолётов Туполева, а сегодня лишает Российскую армию, ВКС и всю Россию уникального, единственного в мире центра ми...
    628
    interset 25 декабря 2019 г. 19:39

    ШИЕС ПЕРЕИМЕНОВАТЬ В ДИОКСИНОВО ? ( протестующая Казань предложила Минниханову «собирать чемодан»)

    Казань уже третий год — одна из протестных точек по экологическому вопросу. С момента как стало известно о планах по строительству здесь одного из пяти мусоросжигательных заводов. На этой неделе конфликт достиг своего пика. Казань пошла по следам Архангельской области, более 98% жителей которой — против строительства мусорного полигона на станции Шиес, к...
    218
    interset 24 декабря 2019 г. 22:59

    ПРИЕХАЛИ : ЯПОНИЯ СДЕЛАЛА АВТОМОБИЛЬ НА ВОДОРОДЕ !!!

    https://www.facebook.com/autotrade.kg/videos/1412436822151383/?v=1412436822151383 От Interset:  То, что ядро Земли содержит водород в огромных количествах открыл Владимир Ларин. Его теория пришла на смену старой модели литосферных плит и смогла объяснить очень многие явления на нашей планете от непонятных взрывов, до образования воды в океанах и протекания г...
    253
    interset 24 декабря 2019 г. 22:08

    Санкции США научат Газпром укладывать трубы

    Американские санкции остановили «Северный поток – 2», но не навсегда, а лишь на время. Вопрос в том, когда стройка продолжится и в каком формате. В лучшем случае строительство российского газопровода может скоро продолжиться и завершиться к лету следующего года. Никаких серьезных последствий тогда ждать не стоит. Но есть и другой вариант, бенефициаром к...
    308
    interset 23 декабря 2019 г. 20:21

    Идём «туда, не знаю куда». О чём не сказал Патрушев

    Если Конституция запрещает госидеологию, нужно менять эту Конституцию Из последних публикаций «мыслей вслух» представителей российской власти, пожалуй, наиболее благоприятное впечатление на меня произвела статья главы Совбеза Николая Патрушева. Хорошая профессиональная аналитика, выделяющаяся в лучшую сторону из бесконечного «бла-бла-бла ни о чём» целого...
    248
    interset 23 декабря 2019 г. 13:11

    Адвокат Трампа: «В Украине захватили власть. Украдено более 100 миллиардов долларов»

    От Interset:  Спасибо Джулиани!  Такое впечатление, что у "демократов" в США ничего не получится с импичментом. Если они что-нибудь новенькое не придумают... А там, гляди, и новые выборы начнутся... Адвокат Трампа Руди Джулиани сделал сенсационное заявление о том, что на самом деле происходило в Украине на протяжении 5 лет.Бывший мэр Нью-Йорка ...
    247
    interset 20 декабря 2019 г. 14:31

    КАЗУС ЧУКОТСКОГО

                                      Фото А. Андронов /URA.RU/ ТАСС Власти пошли в атаку на права коренных народов Севера, которые мешают им добывать ресурсы. При СССР «аборигенов», занимающих своими оленьими пастбищами территорию добычи нефти или никеля, за сутки ссы...
    205
    interset 18 декабря 2019 г. 21:21

    КОНЕЦ МИФА О ГЛОБАЛЬНОМ ПОТЕПЛЕНИИ! (Киотский протокол - афёра! Альберт Гор - жулик!! Гретта Тунберг - двоечница!!!)

    От Interset:  Дурят нашего брата янки. То Пауэлл пробирку покажет, то на Луну слетают, то дважды  получат нобелевскую премию - просто так и ни за что...Речь об Обаме и Альберте Горе. Последний получил нобелевскую премию за фильм и книгу о грядущем потеплении нашей планеты. Этот фейк послужил раскруткой аферы с заключением Киотского протокола и распредел...
    312
    interset 10 декабря 2019 г. 23:15

    Правительство констатировало отсутствие в России собственного производства электроники

    В России отсутствует собственная промышленная база для серийного производства микроэлектроники, заявил во вторник курирующий «оборонку» вице-премьер Юрий Борисов.По его словам, виной тому - «бездумная» приватизация 1990х, в ходе которой производство было «развалено».Несколько десятилетий назад СССР поставлял простейшую электронику в Китай, а теперь «даж...
    430
    interset 10 декабря 2019 г. 22:00

    Соратник Ельцина рассказал о причинах неприсоединения Крыма в 1991 году

    https://iz.ru/952063/2019-12-08/soratnik-eltcina-rasskazal-o-prichinakh-neprisoedineniia-kryma-v-1991-godu Глава администрации первого российского президента Бориса Ельцина Сергей Филатов рассказал, по какой причине Россия не присоединила к себе Крым в 1991 году. Об этом 8 декабря сообщает газета «Взгляд».До подписания Беловежских соглашений в 1991 году ...
    328
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика