ГОРЕ СТРАНЕ, ГДЕ РЕСУРСАМИ ЗАВЕДУЮТ КРЫСЫ !!!

1 1253

1. https://www.infox.ru/news/251/...

2. https://zen.yandex.ru/media/na...

Крыса в своём великолепии. Фото из интернета.

В Кремле пора перестать слушать теоретиков-финансистов, которые ловко умеют управляться с цифрами, но понятия не имеют, как развивать реальный сектор экономики.

В противном случае дело закончится бедой. Об этом написал президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. В своем Telegram он отметил, что "теоретики в некотором смысле напоминают придворных магов и священнослужителей, которые «заводов не строят, садов и полей не заводят, дома не проектируют, людей не лечат и не одевают». Зато они всегда знают, что и как нужно делать, и готовы раздавать советы налево и направо".

Они теоретизируют насчет того, откуда это всё берется, и чем по прошествии времени станет. Так что прислушиваться к ним можно, но всерьёз следовать их рецептам, глупее глупого. Будь то выходцы из Вышки, РЭШ или Глазьев, Кудрин и все прочие, несть им числа, – написал Сатановский.

В этой связи он напомнил старинную мудрость, согласно которой, если «правитель слишком много слушает таких советников царству не уцелеть». Тут вся идея состоит в том, что есть жизнь, а есть масса теорий по поводу нее.

Когда данное разграничение касается профессии, то людей условно можно поделить на тех, кто строит и тех, кто растаскивает. 

                    Первый тип – это бобры, второй – крысы.

Оба грызуны. Оба животные в высшей мере социальные. При этом эволюция на стороне крыс. Они, в отличие от бобров, где угодно уцелеют. Хоть в процветающем мегаполисе, хоть на его руинах, – заметил Сатановский.

По его словам, люди, которые реально что-то делают, что-то производят всегда в проигрышном положении по сравнению с теми, кто на плодах их трудов паразитирует.

Горе стране, всеми ресурсами которой заведуют крысы. Им самим в этой ситуации неплохо. Как кормовая база кончается, едят друг друга, чего бобры не делают и делать не хотят. Опять же, мясо у них съедобное, шкура ценная, охотятся все, кому не лень, – продолжил эксперт.

Снова обращаясь к повадкам крыс, Сатановский констатировал, что на этих грызунов охотиться мало желающих. Да и при определенном раскладе, они сами на кого угодно поохотятся.

Исходя из вышесказанного, становится ясно, почему в России бизнесу живется все хуже, а людей задавили налогами. Проблема в хищниках, у которых сужается кормовая база. Тех, кто что-либо производит, становится все меньше, экономика загибается.

Слишком уж много ее экономистов обсело. И в правительстве. И вне его. Они и есть главная её проблема, – заключил Евгений Сатановский.

Мысль о том, что основой экономики являются отнюдь не цифры, а реальный труд людей, поддержал экономист Никита Кричевский.

В своем блоге он подверг сомнению тезис о том, что «деньги - это кровь экономики».

«Раньше банкиры-практики и лузеры-теоретики убеждали всех, что крови в экономическом организме не хватает: недоступные кредиты, усыхающая денежная масса, высокая инфляция и все такое. Потому и развития нет. Прям хоть с вертолета бабло разбрасывай. На самом деле, кровь экономики - не деньги, а труд. Труд - не только стоимостная, но и психологическая категория. Не надо повышать производительность труда, надо пересмотреть распределение его результатов. Тогда и мотивация появится, и утро в стране наступит», - подчеркнул Кричевский.

Евгений Сатановский также заметил, что " России у запада надо перенимать не высокий пенсионный возраст, а методы борьбы с коррупцией" 

Действительно, после развала СССР Россия многое перенимает у запада, и этот процесс продолжается до сих пор.

И, с одной стороны, это понять можно: отдельные вещи действительно были применены изначально в одной стране, а затем стали мировой практикой. Но в случае с Россией есть одна неприятная вещь: перенимаются в основном какие-то негативные вещи.

Например, высокий пенсионный возраст, какие-то дополнительные налоги, рост цен и так далее. Все это на самом деле никакой пользы стране не принесло, а лишь перераспределило деньги от бедных — к богатым. Но среди западного опыта есть то, что России было бы действительно полезно перенять — методы борьбы с коррупцией.

Сатановский отмечает, что коррупция — одна из главных проблем в современной России. По международному индексу коррупции Россия находится рядом не с европейскими странами, а с Африкой и Латинской Америкой.

Россия «уникальна» в том плане, что даже в рамках государственных закупок умудряются ограбить бюджет на триллионы рублей, и это никогда не было нормой. Поэтому вот здесь, в данном вопросе, нужно думать, принимать жесткие решения, даже использовать опыт западных стран, так как зачастую в этих странах объективно с коррупцией дела обстоят намного лучше в хорошем смысле слова.

Борьба с коррупцией на западе серьезная. В частности, действует конфискация, запрет на работу и многие другие меры. Если чиновник украдет у государства деньги, он не просто сядет в тюрьму, а вернет государству даже больше, чем украл.

Грубо говоря, семья чиновника-вора тоже пострадает. В России же что происходит? Чиновник может украсть, допустим, 1 миллиард рублей. Его арестовывают, приговаривают к условному сроку и дают штраф — миллионов 10.

Он выплачивает штраф, радуется жизни года два, так как примерно года на два-три ему запретят заниматься государственной работой, а затем вновь идет на государственную работу, где повторяет свою схему. Безусловно, такое нормой назвать невозможно. И опыт борьбы с коррупцией практически любой западной страны здесь мог бы решить ситуацию хоть в какой-то мере, потому что нынешние меры борьбы с коррупцией в России абсолютно неэффективны.

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
  • :exclamation: :exclamation: :exclamation: