Маски не работают как сито

41 1212

Особо продвинутые (относительно) замечают, что фильтры в масках не работают как сито, задерживая частицы крупнее определённого размера и пропуская все меньшие частицы. Но замечание так и повисает в воздухе, без развития или каких-либо выводов. Иногда идёт перечисление механизмов захвата частиц из потока в зависимости от их размера, массы, скорости, электрического заряда. Ничего специфичного у масок тут нет. Любое достаточно мелкое сито не работает "как сито". Вот например цитата из учебника Лаптева А. Г. и Фарахова М. И. "Гидромеханические процессы в нефтехимии и энергетике", Казань, Изд-во Казанск. ун-та, 2008, 729с. :

Броуновская диффузия или тепловое движение частиц, вызванное столкновением с газовыми молекулами, является преобладающим механизмом осаждения частиц диаметром менее 0,1 мкм. Эффект касания (зацепления) проявляется всякий раз, когда траектории движения частиц проходят над поверхностью волокон, зерен или других элементов, образующих пористую перегородку, на расстоянии, равном или меньшем радиуса частицы. Ситовый эффект является частным случаем эффекта касания. Определяющим параметром процесса осаждения частиц за счет эффекта касания является отношение размеров частиц и элементов, образующих пористую перегородку. Инерционное осаждение имеет место, если масса частицы и скорость ее движения настолько значительны, что она не может полностью следовать по линии тока газа, огибающего препятствие. Электрическое осаждение происходит либо при наличии зарядов любого знака на фильтрующих материалах или частицах, либо разноименных зарядов одновременно на тех и других.

Какие именно механизмы захвата характерные именно для частиц в дыхании не очевидно (особенно электрические). Но во-первых, не важно как именно работают маски для предотвращения заболевания ОРВИ: фильтрация, касания лица, сито или не сито. Именно независимость от известных или неизвестных механизмов или их комбинаций делает рандомизированные контролируемые эксперименты таким хорошим инструментом.

Во-вторых, кажется природа обо всём позаботилась. Распределение частиц в дыхании человека таково, что выглядит максимально приспособленным для пробивания фильтров, в том числе естественных, имеющихся у всех дышащих животных. Возможно, это результат прохождения фильтров. Вот например, результаты эксперимента Zayas G., et al. "Cough aerosol in healthy participants: fundamental knowledge to optimize droplet-spread infectious respiratory disease management" (Аэрозоль в кашле здоровых участников: фундаментальные данные для оптимизации контроля за ОРВИ), BMC Pulmonary Medicine, 2012, 12:11:

А вот зависимость эффективности фильтров из статьи Riley W., et al. "Indoor Particulate Matter of Outdoor Origin: Importance of Size-Dependent Removal Mechanisms", Environmental science & technology, 2002, 36:200-207:

Маски не могут работать.

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
  • Маски не могут работать ситом? Это и ежу понятно. И даже дятлу любому. :laughing:
  • А я всегда говорила: от КОВИДлы могут защитить ОЗК или, на крайняк, промышленный респиратор, но ни как ни одноразовая масочка! А некоторые вообще из подручных материалов маски лепят - им 5 руб. за фабричную маску дорого!
  • Вирус не имеет крылышек как прокладки женские и он по воздуху не летает как птица, и ног/лап у него нет – он не может пробраться/пролезть сквозь маску. Вирус переносится на каком-то материальном субстрате - в данной ситуации это капельки слюны и слизи из носа и верхних дыхательных путей при кашле/чихании. Масса знатоков верещит, что вирус проникает через маску – это вообще отмороженные долбодятлы!!! Маска защищает не от вируса/бактерии, а от того, на чём вирус или бактерия ПЕРЕНОСИТСЯ! Вирус передаётся воздушно-капельным путём... Т.е. если какая-то падла заразная БЕЗ МАСКИ чихает/кашляет, то капельки слюны/слизи разлетаются вокруг этой сволочи и попадая в рот/нос, т.е. слизистые оболочки окружающим, перенося вирус – если окружающие без маски соответственно. Слюна и слизь при кашле/чиханье разлетаются на расстояние более 8 метров, а скорость воздуха достигает скорости звука... Это такой же механизм распространения инфекции как при гриппе и прочих инфекциях, распространяющихся воздушно-капельным путём. Поэтому надо соблюдать масочный режим. Ведь при эпидемиях гриппа почему-то никто не против ношения масок?! Поэтому надо соблюдать БЕЗОПАСНУЮ дистанцию (термин социальная дистанция – дурацкий термин). Но стадо баранов упорно твердит что это всё всемирный заговор, что маски не помогают, приводят при этом невнятные доказательства впадая в истерику при попытке тех кто ЗНАЕТ объяснить этим баранам основы безопасности. А эти правила применения СИЗов разрабатывались сотнями лет и стоили Человечеству миллионы жизней, в том числе и медиков. Ну не хочешь ты соблюдать ПРАВИЛА - Бог тебе судья. Но если ты заболел и не носишь маску - ты ПРЕСТУПНИК. Маска прежде всего защищает окружающих от твоей заразы. И поэтому для автора вышенаписанной ерунды - не имея медицинского высшего образования не надо пытаться обсуждать то, что тебе недоступно по причине незнания.
    • alex11
    • 11 октября 2021 г. 19:16
    На самом деле, не важно работают ли маски против вируса или нет... Главное, что маски работают ПРОТИВ человека , который её носит! т.к. маски препятствуют нормальной вентиляции органов дыхания, а попросту человек в маске вдыхает обратно то, что выдохнул, тем самым нанося гарантированный вред себе, неужели это непонятно? Вся концепция "всеобщего ношения масок" ущербна Следите внимательно за иезуитским принципом этой концепции: "Ради предполагаемой (если не сказать мифической) защиты окружающих, носящий маску должен нанести ГАРАНТИРОВАННЫЙ вред себе!" Большего идиотизма придумать сложно Напялили на всех маски, естественно получили тотальное увеличение респираторки, которую выдают за ковидлу...
  • Автор очень наглядно выразил свою мысль. Статья понравилась.