• РЕГИСТРАЦИЯ
Ростислав Ищенко
13 ноября 2018 г. 15:04 9985 44 142.87

Вечный майдан: Три источника, три составные части

Моё

На Украине говорят о первом майдане, втором майдане, будущем майдане, несостоявшемся майдане (акция «Украина без Кучмы»). Политики, политологи, журналисты, уже даже учёные историки (если таковыми можно назвать людей представляющих украинскую историческую науку) дискутируют о количестве майданов в истории «европейской нации» их правильной периодизации и всемирно-историческом значении.

Это хорошо и правильно. Точное определение количества и качества майданов, как реализованных и не реализованных, мирных и не мирных попыток государственного переворота действительно позволяет нам выйти на глобальные обобщения, с точностью до года определить момент, когда США перешли в режим конфронтации с Россией (ещё не сообщая об этом официально). Следовательно, когда их перестала устраивать «политика многовекторности» (заметим, вполне проамериканской многовекторности), характерная не только для Украины, но для всего постсоветского пространства.

Это очень важный момент стратегического геополитического разворота. Именно решение США не тянуть резину, выжидая когда Россия задохнётся в их «дружеских» объятиях, но добить её в рамках прямой и открытой конфронтации, создав вдоль границ пояс ненависти из бывших союзных республик, дало Москве шанс на разворот проигранной геополитической партии в свою пользу, которым Россия смогла воспользоваться, несмотря на всю мизерность этого шанса.

Создание пояса ненависти потребовало смещения компромиссных (с точки зрения внутренней политики соответствующих государств) «многоверкторных» режимов и их замену радикально-националистическими, «евроатлантическими», силами, представители которых особой популярностью в своих странах не пользовались. Речь шла не о том, что элиты постсоветских государств были против интеграции в НАТО и ЕС, но в коренных противоречиях, между полумаргинальными группами «идеологов», кормившимися с американских грантов и в принципе не интересовавшихся экономикой, и родившимся национальным олигархатом, кормившимся с национальной экономики, желавшим контролировать внутренний рынок и имевшим некоторые интересы и амбиции на рынках внешних, в частности, на российском.

Ползучее «удушение в объятиях» предполагало учёт интересов национального олигархата. Переход к форсированному наступлению на Россию, такой учёт исключал. Национальные экономики должны были быть принесены в жертву националистической идеологической мобилизации народов против России.

Достичь успеха в такой ситуации можно было только путём переворота. Но открытый путч маргиналов был бы подавлен властями и не поддержан мировым сообществом. Поэтому пришлось маскировать его под цветные «народные революции». Тем не менее, приход к власти радикальных националистов-русофобов был настолько разрушителен для интересов местных элит, что в большинстве случаев перевороты не состоялись, а жалкие попытки были легко подавлены властями, несмотря на вялые протесты «цивилизованного мира».

В отельных случаях перевороты удались, но и тут в большинстве случаев старые элиты смогли сохранить контроль над ситуацией, а также «многовекторную» стратегию. Только в Грузии и на Украине надолго утвердились русофобские режимы (Саакашвили и Ющенко). Но и в Грузии, в конечном итоге, режим Саакашвили пал, а его преемники являются вполне «многовекторными» русофобами. Лишь на Украине режим Ющенко, за пять лет деградировав до полной маргинальности и утратив власть, возродился в 2014 году в виде прямой радикально-националистической диктатуры, небрежно прикрытой псевдодемократическим режимом Порошенко.

Сейчас против Петра Алексеевича пытается объединиться новая «оппозиция» на базе всё той же «многовекторности». Вроде бы даже что-то получается. Но речь идёт о смене персоны президента, об отстранении от власти нескольких десятков (а возможно и всего нескольких) человек его ближайших сотрудников, слишком скомпрометировавших себя близостью к преступному режиму, но никак не о смене принципов правления. Говорят о необходимости примирения с Россией, но не о признании российского статуса Крыма, о прекращении войны, но не о признании Народных республик Донбасса равноправным партнёром на переговорах по урегулированию кризиса. Даже об осуждении государственного переворота и о привлечении к ответственности виновных в нарушении Конституции и законов страны, в массовых убийствах, незаконных арестах, издевательствах над людьми, использовании армии против собственного народа, бомбардировках и артобстрелах собственных городов речь не идёт. Не выступают они и против планов создания «поместной церкви». «Оппозиция» выступает только против Порошенко, против коррупции, постольку, поскольку она связана с Порошенко и за то, чтобы всё стало как до переворота, но без пересмотра политических итогов переворота.

Можем констатировать, что независимо от того, апеллирует ли «оппозиция» к Востоку (Бойко-Рабинович) или к Западу (Тимошенко) имеет ли она репутацию проамериканской (Яценюк), проевропейской (Кличко) или пророссийской (Медведчук) мы имеем дело с оппозицией майдана, а не с оппозицией майдану. Они сражаются не против результатов переворота, а за власть в стране, созданной переворотом. Они, находясь в центре событий, в отличие от многих российских экспертов, считающих, что Украина укрепляется, прямо говорят, что государство распадается и даже не очень оптимистично оценивают сроки окончательного распада. Они понимают, что ресурс для стабилизации положения и сохранения государственности находится в России, и они хотят этот ресурс получить, но при этом не отказаться ни от одного из «завоеваний» майдана.

Они готовы пожертвовать Порошенко. Но не потому, что Порошенко как-то не так управлял страной. В конечном итоге сегодняшние оппозиционеры «коррупционному режиму» обладали серьёзным парламентским представительством. Уже больше двух лет Порошенко не может проводить свои инициативы через Раду без поддержки оппозиции, то есть оппозиция обладает формальным парламентским большинством, пусть оно не объединено и не структурировано. Глава правительства также проводит вполне самостоятельную политику, а на решения Кабмина больше влияет позиция Авакова, чем Порошенко. Источником влияния президента являются Минобороны, СБУ, МИД и Генпрокуратура. Этого достаточно, чтобы усидеть, но мало, чтобы проводить самостоятельную политику.

Они готовы подарить Москве голову Порошенко просто потому, что им самим необходимо смещение Порошенко, а лучше его голова. То есть они хотят расплатиться за поддержку тем, что и так сделают, ибо если не они его, то он их. Причём речь не идёт о поддержке в ходе выборов. Они прекрасно понимают, что если не смогут решить вопрос о власти на Украине своими силами, то им никто не поможет, ни Россия, ни США, ни ЕС. Речь идёт о массированной финансово-экономической поддержке (путём предоставления кредитов, финансирования совместных производственных проектов и открытия российских рынков для украинской продукции) новой власти.

Фактически украинская «оппозиция» надеется, что Россия поддержит материально неомайданную власть в обмен на смену главного действующего лица. При этом, поскольку вопрос о власти после переворота решает не голосование, а вооружённая поддержка, «оппозиции» необходимо добиться поддержки или хотя бы нейтралитета националистических (легальных и нелегальных) вооружённых формирований. В первую очередь речь идёт о Билецком, который уже заявил, что поскольку Тягныбок отказался возглавить объединённых праворадикалов, то это сделает он (Билецкий).

Билецкий контролирует наиболее многочисленную и разветвлённую структуру, включающую, кроме полка «Азов» до десяти тысяч имеющих боевой опыт резервистов, которых, благодаря накопленным запасам нелегального оружия, можно развернуть в две-три бригады, собственными квазиполицейскими формированиями, присутствующими в каждом населённом пункте от райцентра и выше, разветвлённой партийной структурой, опирающейся на общественные и молодёжные организации. С Тягныбоком он, судя по всему, пытается пока вступить в союз, из-за влияния «Свободы» в трёх галицийских областях, остальным право-радикалам, включая некогда легендарного Яроша, остаётся только примыкать к Билецкому на правах младших партнёров. Плюс у него есть поддержка Авакова, а значит МВД. Причём именно Аваков больше заинтересован в сохранении взаимодействия с Билецким, то есть последний достаточно свободен в своих политических телодвижениях.

Своё первое требование он уже выдвинул. Он хочет, чтобы политическая система легализовала ношение его активистами накопленного ими нелегального боевого оружия. Возможно это не единственная цена нейтралитета крайних правых, которую он потребует заплатить. Конечно, ему можно отказать и по некоторым пунктам ему откажут, но какие-то его условия придётся принять. А значит, из украинской президентской кампании крайние правые выйдут усилившимися и более централизованными. Любой власти, хоть старой, хоть новой, с этим придётся считаться.

Таким образом, майдан, если считать им не периодические фестивали маргиналов на центральной площади Киева, прикрывающие банальные перевороты, а неуклонное движение Украины по пути возникновения всё более русофобских и всё более террористических режимов, будет после этих выборов продолжен, независимо от их результатов. Майдан на Украине вообще вечен. Он начался до провозглашения независимости («революция на граните») и просуществует некоторое время после исчезновения украинского государства, независимо от того, будет оно разделено, поглощено или просто развалится на много маленьких «гуляй-полей» и «малиновок».

Три источника, три составные части подпитывают Вечный украинский майдан, являющийся предпосылкой, символом и смыслом существования независимой Украины:

1. Непрофессионализм провинциальной бюрократии, оказавшейся неспособной управлять независимым государством, смертельно боящейся собственного народа и поэтому испытывающей нужду передать свой суверенитет внешнему управителю, став его вассалом. Такая позиция изначально исключала союз с Россией. Москва слишком хорошо владела ситуацией на Украине и в Киеве боялись, что она потребует за «крышу» слишком большую долю.

2. Неспособность олигархата перейти от грабительской экономики к производительной. Работа по схеме украл-продал-украл, обрекала не только страну, но и олигархат на быстрое исчерпание наличных ресурсов, борьбу за передел оставшихся, а значит – раскол элит и их неспособность эффективно отстаивать государственные интересы. В конечном итоге это вылилось в чисто украинскую теорию о том, что государственные интересы, как таковые, являются мифом.

3. Концентрация народа на потребительских ожиданиях. И независимость Украины, и планы «евроинтеграции», и все майданы, и конфронтацию с Россией, народ рассматривал как некое мистическое действие, после которого сразу же наступит капиталистический коммунизм, когда никто не работает, но всем по потребностям.

На Украине, безусловно, были и толковые управленцы, и небездарные политики, и талантливые бизнесмены, и просто масса адекватных людей. Но идея независимости есть идея майдана, а идея майдана заключается в том, чтобы ничего не делать и всё иметь. Независимость обрекает Украину на Вечный майдан. Любая оппозиция в Киеве, которая выступает с любыми, самыми красивыми лозунгами, но за сохранение независимости, выступает и за сохранение Вечного майдана.

Но в Киеве нет оппозиции, которая не выступала бы за независимость. За 27 лет такую оппозицию полностью вычистили из политики, а сейчас вычищают и из жизни. Даже федерализма в Киеве боятся как огня, поскольку он гарантирует быстрый конец независимости. Регионы быстро сообразят, что по близости есть федеральные центры, которые значительно качественнее и дешевле обслуживают интересы своей провинции.

Поэтому на приближающихся выборах речь будет идти не о борьбе майдана с антимайданом (эта борьба окончательно проиграна антимайданом ещё весной 2014 года), но лишь о форме майдана. Поскольку же ни вектор, ни принципы развития Украины не меняются, то можем констатировать, что пройдя в рамках Вечного майдана путь от мягкой националистической демократии, через олигархическую республику, к олигархической диктатуре, опирающейся на крайних правых, Украина движется к неприкрытой диктатуре крайних правых. Вопрос лишь в том доживёт ли до диктатуры крайних правых государство или рухнет раньше, чем его разрушит эта диктатура, рвущаяся к власти, чтобы его укрепить.

Единственное на что могут повлиять украинские политики – ускорить или замедлить процессы, ведущие к неизбежному концу, который они уже сами видят. Они пытаются замедлить, думаю, что для Украины было бы лучше ускорить, ибо это именно тот случай, когда ужасный конец лучше, чем ужас без конца.

Ростислав Ищенко

Обозреватель МИА "Россия сегодня"

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Россия или Окраина - чей сценарий распада реалистичнее?

    Наиболее безусловным критерием истины является практика  Известно, что информационная война Запада против России (Руси, Росии, Российской империи, СССР) ведётся столько лет и столетий, сколько только стоит наша страна и насколько подобное позволял соответствующий времени уровень СМИ. А поскольку наличие ядерного оружия, вместе со средствами "оперативной" дос...
    -->
    1614

    Украина, выбор без выбора

    Выборы "на носу", Украина готовиться выбрать себе президента. Чуть было не написал "нового президента". Готовиться "выбрать" Порошенко на второй срок.В принципе, кого бы не "выбрали" Украинцы, они выберут только дальнейшее ухудшение своей жизни, выберут прогрессирующую нищету и разруху. Выберут комика Зеленского? Разницы нет. Украинцы "выберут" того кого им назначат в...
    -->
    114
    yurasumy Сегодня 18:02

    Приговор космической отрасли Украины вынесен: «Зениты» больше никому не нужны

    Более года прошло уже с тех пор, как последний украинский «Зенит» поднимался в космос. Последний пуск состоялся в декабре 2017-го, после чего стартовая площадка на Байконуре перестала функционировать. Теперь площадка №45, откуда уходили в космос украинские «Зениты», переделывается под старт новых российских «Союзов-5» («Иртыш»).То же самое сегодня проис...
    -->
    140
    Егор Руд Стёб
    Сегодня 16:56

    Почему коррупционных схем в ВСУ становится все больше, а реакции все меньше

    С каждым днем в оборонной сфере Украины, в том числе и в Вооруженных силах, появляются все новые и новые скандалы. Не успел отгреметь скандал с сексуальными домогательствами командира в/ч А1358 полковника Иванива к его подчиненной, лейтенанту Валерии Сикал, как его затмило расследование о тотальной коррупции в верхах Укроборонпрома. Прошло совсем немного времени, и во...
    -->
    139
    Андрюха Червонец Сегодня 14:15

    Сотрудник СБУ, работавший на российские спецслужбы, даёт пресс-конференцию

    Василий Прозоров с 1999 до 2018 г. являлся сотрудником СБУ, с мая 2014 года работал в центральном аппарате, штабе антитеррористического центра СБУ После Майдана с апреля 2014 года сотрудничал с российскими спецслужбами, информацию Москве он передавал добровольно. По его словам, делал он это, так как был противником «негодяев, захвативших власть в феврале...
    -->
    295
    ТАСС Сегодня 12:48

    Бывший сотрудник СБУ рассказал, что с 2014 года передавал России сведения из АТО

    Бывший сотрудник Службы безопасности Украины (СБУ) Василий Прозоров на пресс-конференции в Москве рассказал, что с апреля 2014 года оказывал содействие спецслужбам России."С 1999 по 2018 год я являлся Сотрудником службы безопасности Украины, причем с мая 2014 года работал в центральном аппарате, а именно в штабе антитеррористического центра СБУ. С апрел...
    -->
    1678

    Хероическая армия Украины...

    Я уже неоднократно писал про то, что на Украине, президент рассказывая байки об армии, откровенно врет... На самом деле, в украинской армии не все так гладко и прекрасно. А ведь как бы украинские вояки не пытались порой скрыть свои преступления и свое воровство, тайны  постоянно выскакивают наружу, прекрасно показывая, что для тех, кто продал свою Родину кро...
    -->
    385
    ТАСС Сегодня 11:50

    Порошенко похвастался передачей украинской армии сотен единиц "смертоносного оружия"

    Украинская армия получила "смертоносное оружие", которое может быть применено против врага в случае необходимости. Об этом заявил президент страны Петр Порошенко на своей странице в Twitter."На днях передал военным на Хмельнитчине более 420 единиц вооружения и техники. Работники оборонной отрасли дали украинским воинам в руки и щит, и меч. Дали смертоно...
    -->
    192
    Военкор Ёж Сегодня 10:49

    Истинные цели СБУ

    СБУ. Спецслужба, которая должна обеспечивать государственную безопасность Украины. Она, по сути, стала правопреемницей советского КГБ. В соответствии с Законом «О Службе безопасности Украины» определены следующие функции СБУ: - защита государственного суверенитета, конституционного строя, территориальной целостности, экономического, научно-техническог...
    -->
    188

    Украинские резиновые квартиры...или Наступи на грабли еще раз...

    На Украине, идет фальсификация предстоящих выборов в открытую, но ни мировое общество, ни кураторы этой страны, просто этого не замечают... А народ? А народ нацелил свои ноги на очередные грабли, все проглатывает и верит, в надежде (уже сколько той надежде - 28 лет), что вот-вот придет тот, кто обязательно сделает жизнь украинцев радужной и прекрасной. Все 28 лет на э...
    -->
    319

    Взгляд из бездны

    Когда-то очень давно на меня огромное впечатление произвела фраза Фридриха Ницше: «Если ты всматриваешься в бездну — рано или поздно бездна начнёт всматриваться в тебя» (с). Есть в ней что-то запредельное — нечто пропитанное первобытным ужасом, родственное тому, что некогда выходило из-под пера Стивена Кинга и Клайва Баркера. Что-то проникнутое первозданной хтоническо...
    -->
    286
    Dr.Briz
    Вчера 23:33

    Где же Вы пророссийские силы

    Многие блогеры, особенно проукраинские, почему-то сильно возбудились от визита Бойко к Дмитрию Медведеву,  мол Россия не на того ставит, да и вообще, лучше бы она туда не лезла - выдал Анатолий Шарий, как всегда севший в лужу, комментируя мотивацию российских государственных деятелей. Открою секрет полишинеля на Украине ставить не на кого, там, как и в большинств...
    -->
    736

    Абсурдные новости. 24 марта 2019 года

    Добрый вечер, мои дорогие читатели! Спешу рассказать вам о самых неоднозначных событиях дня минувшего. Коротко о самом противоречивом и злободневном. Начнем? Первое место. Анекдотичный указ издали власти Балтасинского района Татарстана. В целях экономии электроэнергии бюджетникам здесь запретили заряжать смартфоны и кипятить чайники на рабочем месте. Что...
    -->
    1834
    Dmitriy Zhuk Вчера 21:11

    Время офигительных откровений и историй из шкафа.

    Женщины, женщины. Стараясь позиционировать себя независимыми, рассудительными и дальновидными перед обществом, добившись статуса и положения, рано или поздно срываются и перед всеми предстаёт не воительница, а истинная женщина. Эмоции, импульсивность, не раскрывающие нам смысл, а наоборот. Вот это вот "почему я..." от Елены Анатольевны порождает больше "почему" и ник...
    -->
    361

    Кандидаты в президенты Украины готовят сюрпризы для избирателей и конкурентов

    Канал 1+1 в "день тишины" покажет программы с участием Зеленского.Телеканал 1+1, принадлежащий Игорю Коломойскому, 30 марта, в день тишины перед выборами президента 31 марта, почти всю вторую половину дня будет транслировать программы с участием кандидата в президенты Владимира Зеленского. Из программы телеканала, которая размещена на его сайте, следует, что...
    -->
    2070
    yurasumy Вчера 18:15

    А что если Россия или кто другой не признает украинских выборов?

    А ведь такой вариант, судя по последним заявлениям и событиям вполне уже просматривается. И если такое произойдет, это станет для Киева и его западных партнеров, очень неприятным «сюрпризом», который может здорово ускорить некоторые события…1. В случае массовых фальсификаций Россия может и не признать результатов голосованияЭто уже второе такое заявлени...
    -->
    5228
    Владимир Тарков 23 марта 18:07

    Еще раз про выборы на Украине! Или кто будет все решать!

    На данный момент в тройку лидеров входят слежующие кандидаты - Порошенко, Тимошенко и Зеленский. Последний очевидно не является самостоятельным игроком в отличии от первых двух и совершенно не имеет никакого опыта не только управления государством, а и вообще какого-либо опыта государственной деятельности.ЗеленскийКакие шансы у Зеленского? С одной стороны однозначный ...
    -->
    957
    Токарев 23 марта 18:12

    Что Путин приготовил хунте к "выборам"?

    Признаки неспешной подготовки, как к возможным военным так и к неизбежным политическим действиям против  хунты, появлялись в течение нескольких последних лет. Вот некоторые из них.- в декабре 2017-го Россия вышла из СЦКК (Совместный Центр Контроля и Координации) и российские офицеры покинули Донбасс. Это означает, что РФ с этого момента перестала признавать ВСУ ...
    -->
    15623

    Поддерживать... ждать... НЕ РЖАТЬ!

    Депутаты Верховной Рады Украины могут собраться на срочное заседание, где будет обсуждаться вопрос о полном запрете видео, аудио и текстовых трансляций во время голосования и подсчёта голосов на президентских выборах 2019 года.Необходимость такого запрета объясняется тем, что, по сведениям, полученным хотя и от пожелавших остаться анонимными, но совершенно надёжных ис...
    -->
    1550

    Новиков Евгений. Новости славян-52 Выборы на Украине 2014 (+последствия взрыва в Янчэне, Китай 2019).

    Царёв и Симоненко сняли свои кандидатуры из-за угрозы убийства. Такие выборы признавать нельзя. Порошенко: «Закончить операцию в Донецке за часы». Донбасс и Луганск защищают Россию от неонацизма. Оборона России. Путин вставай. Беларусь не спи. Теракт в Китае как реакция на газовый контракт. Будущий газопровод из России в Китай и есть прич...
    -->
    392
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика