Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Мифы о Великой Отечественной

11 20284
Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

У Президента возникли вопросы к губернатору Петербурга. А Патрушев поехал в город проверять нелегалов

Если бы я был на месте Беглова, я бы точно был взволнован. Ему явно начали уделять особое внимание, и это стало очевидно. Первое предупреждение пришло от Путина в конце марта, когда его ...

Обсудить
  • Я могу быть не прав, но выдвижение Западного фронта от хорошо укрепленной "линии Сталина" к недостроенной "линии Молотова" с растягиванием в 300км и послужило сигналом к началу вторжения. Возможно, что именно этого маневра и ждали в Берлине, поэтому и включили в состав "арий Центр" две танковые группы! Гериания ставила две задачи на начало войны - 1. Полное уничтожение Красной армии(именно поэтому, танковые группы армий Центр повернули на север и юг замыкать котлы, а не двинулись из Смоленска на Москву сразу) 2. Захватить ВПК СССР . Не получилось...) Что касается групп армий ЮГ и Север, то им помогли две танковые группы армий Центр, а без них , им было бы, ой как тяжко!
  • Конечно о "резуновских мифах" лучше не говорить, когда возразить нечего. А ведь очень может так статься, что в Европе могут и на такой выверт пойти: "Ах, вы не хотели нападать на людоеда-Гитлера?! Ну, так значит сами людоеды!" Политической воли признать тот факт, что Гитлер действительно упредил попытку красного блицкрига, умения правильно подать этот факт - ещё нет и не скоро будет, т.к. военно-исторической наукой рулят всё ещё потомки тех красноигиловских рукожопов, которые и прозевали, и просрали, и драпали самым беспримерным образом. А вот главной причиной чудовищного и наипозорнейшего в истории войн поражения было вовсе не германский упреждающий удар, а наинижайший уровень морального состояния, мотивации и подготовки Красной Армии. Попросту это была хорошо вооружённая толпа, в которой воевало, дай Бог, одна десятая, а девять десятых просто и бесхитростно бросила оружие и попряталась по лесам или драпала на восток. Поражения красной армии объясняются на 90% не военными, а сугубо социально-психологическими причинами. Как только у частей красной армии появлялось желание драться, у вермахта сразу же начинались огромные проблемы, и никакие танковые клинья и блицкриги уже не помогали, и начиналась классическая мясорубка. Вот и все мифы.
  • Разгромили православие, загнали попов под шконку - получили немцев под Москвой. Восстановили патриарха - погнали немцев. Без православия - России смерть.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • У большинства "историков" прослеживается желание взять некий один элемент армии, сравнить и сделать "выводы". Да, если вывести все 10000 танков вермахта в чисто поле и напротив них поставить 500 штук т-34 и кв1 из западных округов - наши дойцев перестреляют. Но это из серии опытов со сферическим конем в вакууме. Немцы были сильны тем, что они создали сложную работающую систему из отдельных не самых лучших элементов, добились синергетического эффекта (как бы пафосно это не звучало). Танки встречала авиация, пехоту подерживала артилерия, над полем боя висела разведывательная авиация, радиосвязь была внедрена почти повсеместно Подвиг наших в том что первые два года они реально человеческими телами сбили темп , выбили кадры и научились противодействовать этой военной "машине". А далее (все правильно сказано) - начал влиять кадровый фактор. Наши кадры научились, их кадры погибли