Пробиотики – это микроорганизмы, повышающие биологическую активность нормальной микрофлоры кишечника.
И до недавнего времени врачи рекомендовали своим пациентам после курса антибиотиков принимать фабричные пробиотики, цель которых – нормализация кишечной микрофлоры.
Однако проведенные недавно учеными Израиля исследования показали, что пробиотические бактерии на самом деле, вопреки общепринятой точке зрения, отрицательно влияют на состав кишечных бактерий.
Отталкиваясь от результатов исследований, ученые утверждают, что самым эффективным средством по восстановлению микрофлоры кишечника являются собственные клетки кишечной флоры.
Такой вывод соответствует популярному ныне направлению «персонализированной медицины», которое активно пропагандируется медициной Израиля.
Тот факт, что миллионы людей по всему миру употребляют продукты и пищевые добавки с такого рода «полезными» бактериями, вызывает у израильских специалистов большое беспокойство, так как такая тенденция может привести к весьма серьезным последствиям.
И наиболее тревожные выводы касаются общепринятой медицинской практики: использования антибиотиков и пробиотиков в качестве баланса в организме.
Исходя из этого, израильские специалисты предлагают подбирать пациентам пробиотические препараты строго индивидуально или, например, только для таких процедур, как трансплантация фекальной микробиоты.
Под руководством профессора Эрана Сигала и профессора Эрана Элинава были проведены два исследования. Цель первого – протестировать, на чем основана точка зрения приема бактерий в качестве компенсации после лечения антибиотиками.
В ходе исследований здоровые участники эксперимента, ранее не принимавшие пробиотики, в течение недели принимали сильные антибиотики.
После этого из их пищеварительной системы были взяты образцы для изучения изменений, вызванных популяцией бактерий. На втором этапе добровольцы были разделены на 3 группы.
Первая группа принимала фабричные пробиотики, вторая группа получила «трансплантацию фекальной микробиоты» («пересадка» кала), третья не получила никакого лечения.
Результаты эксперимента оказались неожиданными даже для самих исследователей.
Наблюдения над первой группой показали, что капсулы пробиотиков позволяют бактериям свободно оставаться в желудке, поэтому за время исследований бактериям удалось вернуть микробную рекомбинацию в то состояние, которое наблюдалось до начала лечения.
У участников второй группы состояние микрофлоры нормализовалось уже через несколько дней. У добровольцев из третьей группы состав бактерий восстановился лишь к концу месяца.
Подводя итоги, авторы исследований уточняют, что именно пробиотики препятствуют возвращению микрофлоры в исходное состояние (по крайней мере, полгода после начала приема антибиотиков и пробиотиков), тогда как традиционно медики связывают хроническое желудочно-кишечное расстройство с ожирением, диабетом и аллергией.
В ходе второго исследования были задействованы уже 25 добровольцев, у которых перед началом эксперимента был изучен состав бактерий в пищеварительной системе.
После этого их вновь разделили на 3 группы. Первая принимала два раза в день пробиотики, содержащие 11 штаммов общих бактерий. Вторая принимала плацебо (вещество без явных лечебных свойств).
Третья вообще не получала никакого лечения. Через три недели после начала лечения, продолжающегося четыре недели, у всех участников эксперимента были взяты дополнительные образцы. Само же наблюдение над добровольцами продолжалось еще два месяца.
По истечении эксперимента оказалось, что абсорбция кишечных бактерий у участников исследований существенно отличалась.
Анализ образцов позволил ученым выделить две основные группы: «устойчивая» группа, в которой пробиотики были адаптированы и «сопротивляющаяся», в которой бактерии были удалены из пищеварительного тракта. При тщательном исследовании обеих групп оказалось, что обе они довольно «предсказуемы».
Для этого нужно всего лишь изучить основной состав бактерий в пищеварительной системе и выраженность генов в клетках кишечника.
Это еще раз подчеркивает, что лечение пробиотиками должно быть адаптировано для каждого, а не использоваться радикально.
Результаты второго исследования еще раз подтвердили предыдущие выводы, подчеркнув роль микробов в кишечнике, как источника уникальных клинических отличий между людьми.
Несмотря на то что преимущества пробиотиков, с медицинской точки зрения, не очевидны, они продолжают пользоваться положительной репутацией, так как по общепринятому мнению они обладают сильным профилактическим эффектом, способны улучшать пищеварительную функцию и укреплять иммунную систему.
Однако для того, чтобы противостоять этой тенденции, следует провести серьезную исследовательскую работу, способную предоставить медицинскому сообществу неоспоримые доказательства.
А пока научные исследования по данному вопросу слишком малочисленны и некачественны, так как 99% работ основываются лишь на измерениях стула.
Возможно, они и представляют то, что происходит в нашей пищеварительной системе, но доказательств тому, что этот показатель надежен, пока нет.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ;
ЭКСПРЕСС - ДИАГНОСТИКА ОРГАНИЗМА. CHECK-UP
ВРАЧИ ИЗРАИЛЯ О ЖЕЛУДОЧНОМ ВИРУСЕ У ДЕТЕЙ
БЛАГОДАРИМ, ЧТО ВЫ ДО КОНЦА ДОЧИТАЛИ НАШУ СТАТЬЮ. Подпишитесь на наш журнал! В этом случае, Вы всегда будете в курсе самых современных технологий мировой медицины по лечению, диагностике и профилактики в области гинекологии и акушерства, гастроэнтерологии, дерматологии, кардиологии, хирургии, пластической хирургии, стоматологии, офтальмологии, ортопедии и онкологии, а также здорового образа жизни.
Кроме этого, все подписчики нашего журнала имеют право на получение льгот при лечении и диагностике в Израиле. С перечнем льгот, а также и записаться на них, Вы можете по этой ССЫЛКЕ.
Оценили 7 человек
11 кармы