Европа рискует оказаться беззащитной, размещая у себя элементы ПРО США

С момента атаки на НПЗ Саудовской Аравии прошло ровно 10 дней. Ожесточенные споры вызвал вопрос «Почему же хваленая американская система ПВО «Пэтриот» оказалась бессильна против кустарных дронов йеменских Хуситов?»

Помимо, вроде бы очевидной версии, что система ПВО элементарно не сработала, озвученная, в том числе, госсекретарем США М.Помпео, в сети стала активно распространятся версия о «чиповке». Согласно версии, вся система ПВО/ПРО американского производства управляется «Пентагоном». Первыми данную версию озвучили в Госдуме РФ, однако значения этому никто не придал. Правильно, зачем американским военным ронять в грязь свои же комплексы? Но если в теории предположить, что такая система действительно существует, то каков будет ее принцип действия? Если сравнивать ее с системой управления ядерным оружием, то можно предположить, что команда на отражение атаки реализуется исключительно при наличии кода-доступа, которые естественно в «Пентагоне».

Модулируя ситуацию, получаем: саудовские РЛС засекают цели, запрашивают коды у пентагона, получают их и открывают огонь! Казалось бы, что могло пойти не так? Дроны поразили абсолютно все цели, а система ПВО не произвела ни одного выстрела. РЛС AN/MPQ-53, согласно ТТХ, способна обнаруживать воздушные цели с эффективной площадью рассеивания до 0.1 кв. метров, а судя по фото обломков атаковавших БЛА из размеры гораздо больше! Радар попросту не мог не заметить атаку, если он не был выключен.

Если отталкиваться от нашей теории, то вероятнее всего загвоздка возникла именно на этапе так сказать «согласования». Комплексы элементарно не сработали, хотя прекрасно видели атаку. Эту версию поддержал ветеран израильских спецслужб Яков Кедми. По его словам, саудовскими системами «Пэтриот», управляют ВС КСА, а американские военные. В Европе, по его мнению, происходит то же самое. Также он добавил: «Если вы думаете, что система ПРО США эффективнее системы защиты Саудовской Аравии, вы наивны. Она еще хуже. И еще более дорогая, со старыми ракетами. И не может защитить США даже с половины реальных направлений».

Прав ли израильский эксперт? Возможно, но почему вдруг Турции так сильно понадобились Российские системы С-400? Возможно, Эрдоган уже владел данной информацией? А теперь вопрос: были ли в мировой практике случаи применения комплексов «Пэтриот» не американцами (не считая Израиль, где «Пэтриот» часть единой системы израильского производства «Праща Давида»)? Если просмотреть всю хронологию, то мы увидим, что только 1 случай успешного применения и все той же самой Саудовской Аравией в 2015 году. В качестве жертвы выступила старая советская ракета Р-17 образца 1962 года. Неплохой трофей для «современной» системы ПРО.

Все вышеописанное является не более чем теорией, и называться 100% истиной вряд ли сможет. В инциденте с «Saudi Armaco» все еще вопросов больше чем ответов. А задает ли себе вопрос Европа бездумно закупая себе «Пэтриоты»? Будет ли ее безопасность зависеть только от них самих? Ведь любая страна может оказаться разменной монетой в геополитической игре США и остаться беззащитной от воздушного нападения. Или просто сложная система управления в самый ответственный момент даст сбой по причине: будь то человеческий фактор либо техническая составляющая. Доверите ли вы свою безопасность кому-то на стороне?