Подписывайтесь на канал Конта в Max

7 ноября - день, который изменил всех. Как русская революция заставила мир стать справедливее(Продолжение)

1 125

Для того, чтобы подтвердить или опровергнуть мой вывод о том, что создание государства большевиков изменило весь КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ мир, я решил обратится к рассмотрению социальных благ и самое главное годам их появления в двух относительно нейтральных для нас Азиатских странах. Одна из которых никогда не была колонией и ориентировалась на Запад, проводя социальные реформы сверху, а вторая пережила страшные ужасы колониальной борьбы и выбрала социалистический путь. Итак Тайланд (Сиам ранее) и Вьетнам. Давайте посмотрим на две разные модели: таиландскую (капиталистическая с госрегулированием) и вьетнамскую (социалистическая с рыночными элементами). И будем беспристрастно объективными.

1. Медицинское страхование

В Таиланде — уникальная система, одна из лучших в развивающемся мире. Есть три главные схемы:

« Золотая карта». Бесплатная медицина для всех, кто не работает в частном секторе и не госслужащий (это около 75% населения). Можно лечиться в государственных клиниках почти бесплатно, но часто бывают очереди и не самый широкий выбор врачей.

Соцстрах. Для официально трудоустроенных в частных компаниях. Финансируется из взносов работника, работодателя и государства.Медстрахование госслужащих. Самая щедрая система для чиновников и их семей.

Итог: Медицина доступна почти 100% населения, но качество обслуживания по «Золотой карте» может уступать другим схемам.

Во Вьетнаме — система социального медицинского страхования.Она обязательна для большинства граждан.Страховка покрывает очень многое, включая сложные операции.За безработных и бедных часто платит государство.

Итог: Охват около 90% населения. Система считается очень эффективной для страны с таким уровнем дохода.

Кто впереди? По охвату — Тайланд. По качеству и доступности сложных услуг — Вьетнам часто оценивают выше. Но Таиланд совершил настоящий прорыв, введя бесплатную медицину для всех в 2002 году. Запомним дату.

2. Пенсионное обеспечение

В Таиланде с пенсиями сложнее.Есть минимальная государственная пенсия для всех старше 60 лет. Но ее размер очень маленький (около 600-1000 бат, это 17-28 долларов).

Для работников частного сектора есть пенсия по соцстрахованию, которая зависит от стажа и взносов.Хорошие пенсии только у госслужащих и военных.Многие пожилые тайцы продолжают работать или живут на поддержку детей.

Во Вьетнаме система более привычная и надежная.Это классические пенсионные взносы с работника и работодателя.Пенсионный возраст: 60 лет для мужчин, 55 для женщин.Размер пенсии привязан к зарплате и стажу.Есть и социальные пенсии для тех, кто не попадает в эту систему.

Итог: Здесь явное преимущество у Вьетнама. Его система более справедливая и предсказуемая, наследие социалистического прошлого.

3. Образование

В Таиланде — официально бесплатное 12-летнее образование. Но есть большая разница между школами в Бангкоке и в глухой деревне. Широко распространены платные частные школы и университеты. Государственные вузы тоже платные, но можно взять образовательный кредит.

Во Вьетнаме — бесплатное 9-летнее образование. Система считается очень сильной, Вьетнам регулярно занимает высокие места в мировых рейтингах школьного образования (PISA). Упор на математику и науки. Высшее образование платное, но есть стипендии.

Итог: Вьетнамские школьники показывают лучшие академические результаты. По доступности высшего образования условия похожие.

4. Поддержка семьи и декретные отпуска

В Таиланде: Декретный отпуск — 98 дней (3+ месяца) с оплатой 100% от зарплаты для застрахованных работниц.Есть небольшие пособия на ребенка.

Во Вьетнаме: Декретный отпуск — 6 месяцев с оплатой 100% от зарплаты. Это один из самых щедрых декретов в мире!Поддержка материнства здесь — абсолютный приоритет.

Итог: Безоговорочное лидерство Вьетнама. Это прямое наследие социалистической политики защиты материнства.

5. Пособия по безработице

В Таиланде такая система есть для работников частного сектора. Платят до 50% от зарплаты в течение полугода.Во Вьетнаме официального пособия по безработице для всех практически нет.Люди надеются на семью или находят работу в неформальном секторе.

Итог: Здесь преимущество у Таиланда.

ИТАК. 

Таиланд — лидер по всеобщему медицинскому страхованию, но слаб по пенсиям.

Вьетнам — лидер по поддержке материнства (длинный декрет) и имеет более надежную пенсионную систему. Его система здравоохранения также очень эффективна.

Получается, что социалистическое наследие Вьетнама до сих пор дает ему преимущество в таких "базовых" социальных гарантиях, как пенсии и декреты. В то время как Таиланд, как более богатая капиталистическая страна, смог позволить себе прорыв в медицине для всех, но не создал столь же сильной системы социальной защиты для пожилых.

Давайте проведем хронологический анализ, чтобы увидеть, кто и когда внедрял ключевые социальные блага. Это покажет, что Таиланд, ориентируясь на Запад, часто не опережал, а догонял социалистический Вьетнам по многим параметрам.

Хронология появления социальных благ: Таиланд против Вьетнам

-Образование. Всеобщий доступ

Вьетнам (ДРВ) — 1945 год. Уже через несколько дней после провозглашения независимости, президент Хо Ши Мин подписал декрет о ликвидации безграмотности. В 1946 году в первая Конституция закрепила право на бесплатное образование. Это была государственная идея фикс.

Таиланд — 1921 год. Принят первый закон о начальном образовании, который сделал обучение обязательным для 4 лет. Однако реальный охват и качество долгое время оставались низкими, особенно в сельской местности. Система всеобщего 12-летнего образования оформилась лишь к 2002 году.

Вывод: Вьетнам опередил Таиланд, сделав образование приоритетом с момента основания государства.

2. Здравоохранение: Всеобщий охват

Вьетнам — 1950-60-е годы. После победы над французами и создания ДРВ на Севере начала формироваться государственная система здравоохранения по советскому образцу, ориентированная на профилактику и всеобщий охват. К 1970-м годам она уже работала. После объединения страны (1976) она распространилась на Юг.

Таиланд — 2002 год. Революционный прорыв — введение схемы «30 бат на лечение любой болезни» (позже «Золотая карта»). Именно в этот момент Таиланд совершил скачок к всеобщему охвату, опередив на десятилетия многие развитые страны.

Вывод: Здесь Таиланд, лидер по качеству системы, но абсолютный аутсайдер по срокам ее появления.

3. Пенсионное обеспечение

Вьетнам — 1962 год. Принято Положение о пенсионном обеспечении и социальном страховании для рабочих и служащих государственного сектора. Это заложило основу классической социалистической пенсионной системы.

Таиланд — 1990 год. Создан Фонд социального страхования для частных наемных работников. До этого пенсии были привилегией только госслужащих. Универсальное (символическое) пособие для всех стариков появилось лишь в 2009 году.

Вывод: Вьетнам опередил Таиланд более чем на 30 лет, создав систему пенсий для работающего населения.

4. Декретный отпуск

-Вьетнам — 1947-1962 годы. Уже в первых трудовых кодексах ДРВ закреплялись права беременных женщин. Окончательно длительный 6-месячный отпуск был закреплен в трудовом законодательстве в 1994 году, но практика его предоставления существовала и раньше.

-Таиланд — 1993 год. В рамках Закона о социальном страховании впервые был официально введен 90-дневный декретный отпуск (в 2010 году увеличен до 98 дней).

Вывод: Вьетнам с самого начала заложил в свою социальную политику щедрую поддержку материнства, опередив Таиланд на десятилетия.

5. Пособия по безработице

-Таиланд — 2004 год. Введены в рамках системы социального страхования.

-Вьетнам — 2009 год. Пособия по безработице были введены только с принятием Трудового кодекса 2012 года (вступил в силу в 2013).

Вывод: В этом аспекте Таиланд, перенимая западные модели, опередил Вьетнам. Для Вьетнама, где безработица официально не признавалась, это было идеологически сложным нововведением.

Общий итог. Так кто кого опередил? И была ли ориентация на Запад двигателем социальных благ?

НЕТ. Ориентация Таиланда на Запад не позволила ему опередить Вьетнам во внедрении большинства фундаментальных социальных благ.

-Вьетнам, благодаря своей социалистической модели, заложил основы всеобщего образования, пенсий и защиты материнства уже в середине XX века, сразу после обретения независимости. Это была государственная идеология.

-Таиланд шел эволюционным, капиталистическим путем. Социальные реформы здесь часто были реакцией на социальное неравенство и политическую борьбу. Его главный триумф — всеобщее здравоохранение в 2002 году — это исключение, которое, однако, кардинально изменило жизнь миллионов.

Стремясь догнать Запад, Таиланд в социальной сфере долгое время отставал от своего социалистического соседа. И лишь в начале XXI века, совершив несколько смелых рывков (медицина), он смог не только догнать, но и в чем-то обойти Вьетнам.

Таким образом, мой тезис о том, что социалистическая идея стала мощным катализатором социального прогресса, на примере этого сравнения получает еще одно яркое подтверждение. Но каждый вправе оставаться при своём мнении. Плюрализм в данном случае - залог объективности.

ГДЕ БЫЛА НАСТОЯЩАЯ ТЬМУТАРАКАНЬ

Тмуторокань синоним глухоманиВ русских летописях и былинах упоминается некое Тьмутараканское княжество, которое было такой далекой провинцией, что вошло в поговорку как синоним глухоман...

Женщины изменяют чаще мужчин? Что говорят исследования и опыт психотерапевтов

Я давно заметил одну любопытную деталь: когда речь заходит об изменах, большинство людей уверены, что «с ними такого не случится». Мы верим в свою интуицию, в честность партнёра, в особенность собстве...

10 стадий геноцида или почему достаточно, чтобы хорошие люди ничего не делали

Когда общество переживает кризис, экономические трудности и социальное напряжение, люди начинают искать виновных. В такие периоды экстремисты получают особую популярность — они обещают простые ответы ...

Обсудить
  • Занятно. Вообще-то, если смотреть на даты, "катализатором социального прогресса" в капстранах стала не "социалистическая идея", а распад соцблока и ликвидация социализма. В предыдущей статье утверждалось, что капиталисты так сильно боялись своих народов, что ввели соцзащиту. Однако, судя по датам, капиталисты ТАК СИЛЬНО боялись социализма, что НЕ ВВОДИЛИ развитую соцзащиту, пока социализм не сдох :joy: :joy: :joy: