Теперь, когда пыль улеглась, не статья даже, а просто изложение некоторых мыслей. Будет и о позитиве и о негативе. Рад конечно, Трамп из всех зол - наименьшее зло. Но хочет он того или нет, он всё-равно будет злом, просто чуть менее зубастым, чем могла бы быть Хилари. Почему? Потому-что Президент в США не настолько могущественная фигура, как в фильмах показывают.
И лучше всего об этом могут сказать сами американцы, у которых построение государственной власти через "систему сдержек и противовесов" это не красивая метафора, а действительно официальный краеугольный камень от которого ведется строительство этой власти. Пара моментов для примера, из чего состоит система сдержек и противовесов в США.
1. Конгресс. Со стороны кажется, что он под Президентом ходит. С одной стороны это так, законы принимаемые Конгрессом должен одобрить Президент. Либо наложить на вето и послать всех там куда подальше.
С другой стороны и сам Президент может быть послан куда подальше Конгрессом, потому-что вето может быть преодолено 2/3 голосов. По факту, последнее слово выходит за Конгрессом. Правда произнести его сложно, 2/3 при двухпартийной конкурентной системе набрать очень непросто, но на то она и система сдержек и противовесов.
2. Власти штатов. Вообще конечно кривой перевод слова State. По факту правильным переводом USA на русский было бы Соединенные Государства Америки.
Из-за кривого перевода многие думают, что Штаты в США это типа как у нас Чечня, Татарстан и Саха в составе РФ. Нифига подобного. Это скорее как государства в составе современного ЕС. Объединяет штаты США в единое государство не больше фактов, чем разъединяет как разные государства.
Возмём, к примеру, полицию. Думаю не ошибусь предположением, что 90% россиян считают полицию в США чем-то аналогичным полиции в РФ, и там есть что-то вроде нашего МВД. Чёрта-с-два. В США нет единой полиции, в каждом штате свой полицейский департамент (свой собственный "МВД" в блэкджеком и...), полицейские и шерифы этого штата подчиняются только своему штату и никаких начальников в Вашингтоне у них нет. (есть конечно нюансы относительно финансирования и т.д., но они не определяющие). У полиции, учителей, врачей, пожарных и т.д. нет никакой государственной пенсии. Тоже сами, всё сами, внутри своего государства-штата, из федерального центра ни цента. Пенсионные фонды штата, которым твой департамент штата доверил хранение и накопление пенсионных денег.
В США конечно есть аналог нашей полиции, он называется ФБР. Он и есть родимый, ФБР это не аналог нашего ФСБ, как многие почему-то считают, а как раз аналог нашей обычной полиции.
3. Система лоббирования. Сейчас, во времена мегакорпораций это конечно превратилось в узаконенную систему взяток, с которой в меру сил стараются бороться, вводя различные ограничения на суммы и источники, но чтобы толком с этим бороться надо принять законы, а чтобы принять законы надо преодолеть лоббистов. В общем, почти пчёлы против мёда.
Начиналось всё конечно красиво, с профсоюзов -- фермеры Минессоты, или там профсоюз железнодорожников сам выбирал кандидата, который будет представлять в Конгрессе их, соответственно, интересы железнодорожников и т.д. поэтому и в финансировании выборной кампании кандидата от профсоюза самим профсоюзом ничего плохого по сути не было.
Но и сверхбогатых корпораций тогда не было.
В общем Конгресс и Президент могут конфликтовать и забороть друг друга, но лоббисты объединившись могут забороть вообще всех. Отсюда и всякие теории заговоров про мировое теневое правительство -- они хоть и гиперболическое параноидальное преувеличение, но не на пустой почве появились.
Сначала о плохом в раскладе
О хорошем будет в конце.
1. Плохо это 100 дней. Примерно столько времени традиционно отводится новому Президенту на кипеж, дальше всё устаканивается и начинает работать. Имеется ввиду перестановку сил в государственной машине, встречи с властями штатов, заручение поддержкой политических элит, попытки договориться с кем получится, или напротив, задвинуть под шконку того, с кем не получится. Трампу как финансисту с программой модернизации бюджета еще на этапе дебатов прежде всего надо будет подмести в Казначействе США, поставить естественно там своих людей на ключевых местах. Естественно ему будут мешать со стороны "сдержек и противовесов", это нормально, это все понимают и это традиция. Это же касается всех, от федеральной почтовой службы до руководителей АНБ и ЦРУ.
Если Трамп примерно за 100 дней не совладает с лошадью, на которую сел, и при этом попытается начать глубокую модернизацию, это может плохо закончится, начиная с перспективы импичмента, осуществление которого тот же фонд Клинтон щедро профинансирует.
2. Весь мир хочет вздохнуть чуть свободнее, после обещаний Трампа относительно сокращения зарубежных военных расходов. Но:
2.А. Инаугурация только в 20-го января, т.е. бюджет на 2017-й будет уже принят и утвержден без Трампа, включая все статьи военных расходов.
2.Б. 100 дней. Пока фигуры будущей американской политики не будут расставлены правильно, кукарекать раньше времени и врываться со своими радикальными реформами государства попросту опасно для жизни, JFK подтвердит.
3. Никаких серьезных телодвижений и изменений в международных делах не будет. Ну почти. Будет улучшенная версия "Перегрузки" с РФ и серьезнейшее усиление экономической конфронтации с Китаем. Давить по поводу всяких газопроводов в Европе перестанут, чуть снизится финансирование русофобов. Знаете почему?
Потому-что американцам ПЛЕВАТЬ. Среднему американцу абсолютно плевать. Среднего американца совершенно не интересует, что происходит в остальном мире, чем Иран отличается от Ирака, что на свете существует государство Исландия, которое зеленое с неплохим климатом, вопреки переводу названия "ледяная земля", и есть Гренландия, которая круглый год покрыта льдом, вопреки названию "зеленая земля".
У нас в СМИ часто приводят перепечатки и скриншоты из западных статей про Россию, что-то там из зачвлений ГосДепа США про что-то там... ОК. Скажем из Washington Post. Мы радуемся или огорчаемся в зависимости от контекста. ОК.
А вы пробовали когда-нибудь открыть заглавную страницу сайта Washington Post в оригинале на английском языке и найти там эту статью?!
Без прямой ссылки, а вот как обычный американец, купивший ежедневную газету, или заглянувший на сайт?
Если найдете, то эта "громкая" новость про Путина, например, будет где-то в подвале под днищем одного из второстепенных разделов, в то время как на главной странице будет статья про то, как какой-то рэднек в Олабаме изнасиловал двух кроликов с вопросом "второго-то за что, он вообще самец был"
Рядовым американцам не просто плевать, что происходит за пределами США. Им в общем-то плевать, что происходит за пределами их собственного штата. 95% из них никогда в жизни не были за пределами своего штата, колледж для подростка в соседнем штате -- это событие года в местной газете. В США даже внутренний туризм отсутствует как явление в принципе. Есть конечно культовые места для путешествия: Майями, Лас-Вегас, но это только виртуально по телевизору или в кинотеатре, главное просто знать, что это культовое место для путешествия каждого американца.
Большинство рядовых американцев разумеется знают фамилию Президента США (вообще всех, наизусть), но вот фамилию главы Администрации Президента США не назовут.
Если еще раз проанализировать предвыборные посылы Трампа, т.е. "Америка снова для великой американской мечты" (его лозунг -- это сокращенная версия именно этого смысла и слова "великой", как его понимают сами американцы, зря у нас перевод везде напрямую делали),
то самое глупое, самое тупое что он мог бы попытаться сделать для зарабатывания рейтинга и поддержки избирателей -- это что-то радикально менять во внешней политике вместо внутренней. Его просто не поймут малый бизнес и средний класс, которые за него голосовали.
С точки зрения рядового американца, если Северная и Южная Кореи начнут ядерную войну, это... конечно плохо (...наверное, добавит он с сомнением), да и еб*сь они там конём с такими тупыми вопросами, лучше скажите сократят ли систему медицинского страхования, отменят ли ObamaCare, и легализуют ли у нас в штате марихуану?
Трампу в общем-то тоже плевать на заграницу. Вспомните что он дословно ответил про Крым. По смыслу ему пофиг про Крым, но он конечно обязательно разберется в вопросе, но пока выходит не разбирался.
Теперь о хорошем в раскладе
1. Трамп -- бизнесмен. Классический американский. Трижды банкротился трижды поднимался. Прагматичный человек это гораздо лучший политический партнер, гораздо более адекватный и разумный, чем какой-нибудь идеалист или декоративная фигура. И уж точно лучше Клинтон, которую многие считают больной, многие психопаткой, а некоторые вообще больной психопаткой.
2. Как бизнесмен он начнет как всякий новый управляющий в компании проводить аудит. И охренеет. При доходной части бюджета (на 2015-й год) ~3250 миллиардов, расходы на военных составляют ~580(!) миллиардов. На социальные расходы ~2400 миллиардов. там целая армия независимых аудиторов нужна, и Трамп наверное уже давно чесал под знаменитой копной волос на тему "что за нафиг", отсюда и резкие заявления про мигрантов и негров, живущих на пособия и зарубежные военные расходы.
3. США вполне вероятно значительно закуклятся во внутренние расклады и разборки, внешний мир вздохнет свободнее.
4. Много еще всего, про всё хорошее, что нам сулит президентство Трампа уже все авторы на КОНТе и без меня написали, не буду докучать повторами.
И да пребудет с вами Сила,
Ivan Rubila
Оценили 17 человек
21 кармы