Зачем нужен космос?

12 2438

И читатели, и писатели-фантасты всё чаще задаются этим вопросом. Дескать, когда-то это было престижно, а сейчас оно никому не надо. А если и надо, то безумно дорого, и потому, опять-таки, не надо. Другие пытаются обосновать необходимость освоения космоса, но делают это как-то неуклюже. Говоря о практическом применении результатов освоения космоса, прежде всего вспоминают тефлоновые сковородки. Видимо, по той причине, что вкусно поесть любит почти каждый. Ну или потому, что это проще всего доходит. О связи, телевидении, интернете, системах глобального позиционирования и мониторинга вспоминают гораздо реже. А уж о медицинских или других научных исследованиях, которые без космоса продвинулись бы гораздо меньше, многие и не знают.

Третьи рассуждают о космической экспансии человечества, но тоже не слишком убедительно. О них в своём привычном ехидном стиле хорошо сказал писатель-фантаст, а по совместительству и психотерапевт Леонид Каганов в своём «Обезьяна из прекрасного далёка»: Мы … не замечаем, как наше подсознание рисует обезьяну – пусть более сытую, более мускулистую и более удачливую в поиске корма». Он даже описал каждый психологический комплекс отдельно, это комплекс собирательства, комплекс силы, комплекс захвата территории, комплекс порабощения и комплекс размножения. Может что-то и спорно, может даже весьма спорно, но почитать полезно и интересно, рекомендую.

Ну, то есть, опять же побольше и повкуснее поесть и т.п. Хотя автор, сознательно или нет, подменяет понятия, не разделяя приобретённые комплексы и инстинкты самосохранения, заложенные природой, без которых не выжить.

А давайте порассуждаем для начала не о таком шкурном, и не о сковородках, но не менее жизненно важном. Вот, к примеру, вспомним Тунгусский метеорит, тем более что не так давно Челябинский метеорит напомнил об этом. Ненавязчиво, поскольку дело обошлось практически без жертв, хотя могло быть гораздо хуже. Ведь эксперименты по противометеоритной защите только-только начинаются, и задач впереди не счесть. А огромные древние кратеры на Земле говорят, что угроза-то реальная, человечество ненароком и погибнуть может. Вот, к примеру, фото древнего кратера диаметром 1,9 километра:

Что нужно? Насколько я понимаю, Челябинский метеорит до его падения никто не увидел. Значит – хорошая система мониторинга ближнего космоса. Затем – способы предотвращения падения. Тут есть варианты: кинетический удар для изменения орбиты/траектории, ядерный взрыв, который должен распылить космическое тело настолько сильно, чтобы все обломки сгорели в атмосфере, не долетев до поверхности, ну и, наконец, установка двигателей на тело для изменения орбиты. Работы много, очень много! Причём для очень разных специалистов и институтов. Системы наблюдения – оптические, радио и т.д. Желательно совместить с обсерваториями, синергетический эффект будет. Расчёт орбит, траекторий полёта противометеоритных ракет, вероятных последствий применения того или иного типа ракеты. Сами ракеты на боевом дежурстве, готовые к применению. Вероятно, это лучше поручить военным, им привычнее. И даже это далеко не всё.

И это нам ещё повезло, что живём мы на окраине галактики, а не в центре. Сергей Лукьяненко в дилогии «Звёзды – холодные игрушки», «Звёздная тень» описал небо, светящееся от огромного количества звёзд. Газету можно читать, хотя их там и нет давно, газет-то. Это правда, так там и есть, и наверняка очень красиво, но… Ведь и глобальных катаклизмов типа взрывов сверхновых или чёрных дыр там во столько же раз больше, во сколько и звёзд на небе.

А ещё задачи в космосе есть? Увы, да. И подскажет их нам другой писатель-фантаст, а по совместительству учёный-астрофизик Ник Горькавый в своей «Астровитянке». А ещё больше – в недавно вышедшей заключительной книге «Научные сказки», где он рассказывает о проблемах, ещё не решённых наукой.

Зачем нам это нужно? Да хотя бы просто потому, что интересно! Нет? Есть и более убедительные слова. Вот, грубо говоря, есть такие… гм… млекопитающие, которые, если верить слухам, в принципе не могут в небо смотреть – не приспособлены. Но люди их любят и кормят не за это. А за сало и мясо. Что-то подобное, хоть и в переносном смысле, будет уготовано и тем, кто остановится в развитии, потеряет интерес ко всему, кроме потребления. Их, конечно, съедят не буквально, но и кормить даром и за красивые глаза никто не будет. А простые и даже не очень простые работы скоро смогут и роботы делать.

Любите космос, ребята!

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Наши спортфедерации потоком отказываются от Олимпиады

"Слать команду бомжей не будем!" Федерации одна за другой посылают Париж-2024 лесом.История с допуском-недопуском наших спортсменов на парижские ОИ уже изрядно приелась. Столько было сл...

Обсудить
  • "А уж о медицинских или других научных исследованиях, которые без космоса продвинулись бы гораздо меньше, многие и не знают" Если многие не знают, то знают не многие , а пользуются единицы? .Хорош космос главное польза большая....
  • Мне вот интересно: на МКС якобы проводятся постоянно какие-то эксперименты в невесомости - а кто-нибудь слышал про результаты этих «экспериментов»? Ни на каких научных симпозиумах космонавты не оглашают никаких данных. Что, так секретно???
  • Космос - это возможность перевода мертвого пространства в живое: круто какую-то безжизненную планету превратить в полноценную: с садами, птичками и зверушками, куда можно прилетать за вдохновением)...
  • Ну и вопрос выживания да. Чем шире ареал обитания, тем больше шансов сохранить популяцию. Грубо говоря, если бы (условно!) человечество жило и развивалось только в (условной!) Атлантиде, а не проводило экспансию по морям и океанам, горам и пустыням, то человечеству пришел бы кирдык... ПС. Опять же тесновато на Земле становится)
  • Тоже мне кратер :) Я когда стакан с чаем на газету ставлю, то на газете таких "кратеров" не сосчитать