Что сделал "Роскосмос" пока Маск делал пилотируемый Crew Dragon

23 2367

Даже я, очень оптимистичный человек, понимаю, что с российскими космическими программами все плоховато и могло быть намного лучше. Однако, когда все радовались первому пилотируемому полету американских астронавтов за 10 лет, почему то были убеждены, что за это время "Роскосмос" ничего не сделал. Мы даже обсуждали это в посте Почему стыковка Crew Dragon - это прорыв для всего человечества?

Оценивать то, что было сделано можно по разному. Кто-то считает, что при текущем финансировании это нормально, а многие справедливо считают, что можно было и более рационально тратить эти немногие по сравнению с американскими программами деньги. Давайте все же посмотрим, что было сделано...


Реклама

Что же сделала РКК "Энергия", как часть Роскосмоса, за эти 20 лет:

1. Смотрим таблицы.

2. Основная деятельность – модернизация и увеличение экономической эффективности, удобства эксплуатации и полезной нагрузки ПКК "Союз" и родственному ему ТКК "Прогресс".

3. Главные достижения – увеличение объемов и массы доставляемых грузов на орбиту, к станции МКС.

4. ПКК и ТКК "Энергии" на сегодня выполняют следующие задачи:
а) Доставка и возврат экипажей МКС.
б) Доставка грузов (топлива, провизии, воды, воздуха, инструментов и т.п.) на МКС и возврат грузов с неё на Землю.
в) Использование ПКК и ТКК в качестве дополнительных помещений станции.
г) Использование ПКК "Союз" в качестве спасательного корабля.
д) Использование ТКК и ПКК для подъема и коррекции орбиты МКС. До сих пор это получалось только у российских кораблей, а также у кораблей ЕКА и КАЯ – США после отказа от Space Shuttle потеряли эту возможность.
е) Использование энергосистем ПКК и ТКК для нужд экипажа.
ж) и многое другое.

5. Поколение за поколением, российские КК становятся всё надёжнее и эффективнее – за 20 лет ПН, доставляемая ими увеличилась до 20%, а топлива – почти вдвое. Созданы новые системы доставки готовых модулей к МКС на базе ТКК "Прогресс". Создан и испытан первый беспилотный возвращаемый транспортный корабль на базе "Союза".



Главной претензией к Роскосмосу со стороны адептов Илона Маска является затягивание сроков разработки нового пилотируемого транспортного космического корабля "Федерация".



Проект ПТКК "Федерация" – это сложный, масштабный проект нового корабля. Мы можем сравнить его по стоимости и сложности не с "Драконом" Илона Маска. Всё же, "Crew Dragon" – это машина меньших масштабов, с меньшим экипажем и куда меньшими возможностями (смотри таблицу выше). Его нужно сравнивать с другим американским проектом – "Орионом". Хотя возможности "Федерации" несколько превышают возможности "Ориона".

Проект "Орион" начала разрабатываться раньше "Федерации" – в далеком 2006-м году. Первый его и единственный пока испытательный полёт произошёл в 2014-м году, с тех пор уже 6 лет изготавливается второй его экземпляр с большим количеством доработок и изменений.

Ну, а стоимость разработки и первого пилотируемого корабля проекта "Орион" в сумме обещает превысить аналогичный показатель для "Федерации" в 7(!) раз.

Ну и очередной раз напомню. Когда США летали шаттлами в космос мне тоже это казалось это "намного круче, понтовее, современнее, чем у России". Мол вон как они умеют, а мы нет. Но мы знаем чем все это закончилось. Поэтому для оценки любой технологии, а тем более космической, нужно время. 

https://masterok.livejournal.c...

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • Всё же, "Crew Dragon" – это машина меньших масштабов, с меньшим экипажем и куда меньшими возможностями (смотри таблицу выше). --------------------- по таблице выходит ровно наоборот )))))) экипаж одинаковый - 4 чел. ( у драгона есть возможность и 7 туда запихнуть), полет в составе станции - у федерации в 2 раза меньше, правда автономный полет в 4 раза больше, грузоподъемность грузовой версии у федерации в 3 раза меньше.... так что автор тут не прав. это 2 одинаковых корабля
  • У меня таблица на экране не отражается, поэтому начну с пункта 2. Основная деятельность – модернизация и увеличение экономической эффективности, удобства эксплуатации и полезной нагрузки ПКК "Союз" и родственному ему ТКК "Прогресс". Именно этот факт категорически игнорируется всеми адептами Свидетелей Маска. Буквально тут, на КОНТе мне открытым текстом заявляют: Дракон Маска по сравнением с Союзом - Мерседес и Жигули! При слове "жигули" они видят (все!!!) картинку Лада-2106. Внешне может Дракон и похож на Майбах, но ездит медленнее Жигулей и срок его гарантийного пробега пока не установлен. Американцы 10 лет делали свой пилотируемый корабль. Причем 4 года даже не смогли сформировать концепцию - понадобился сумасшедший инженер Маск. Теперь у них на выходе 3 пилотируемых аппарата. А под какие задачи? Луна-Марс-Проксима Центавра. На Драконе за пределы земного радиоционного пояса вылетать нельзя - нет соответствующей защиты. Значит он только для НОО и МКС его предельная дистанция. Два других мы пока не видели... Нашу Федерацию целенаправленно готовят на полёты к Луне. Ангара и Союз-5 - РН под неё. Но не для того, чтобы строить лунные станции, как амеры и китайцы. А для того, чтобы готовится к полетам к астероидам. Именно там есть смысл экономической деятельности. Луна - это просто пустая порода...
  • Согласен. Но это не повод унижаться. Информационный шум вокруг полёта американцев - излишен. Много бахвальства. Такие серьёзные вещи как полёт в Космос не терпят "распальцовки". Для наших время ещё есть. Работы ведутся и это тоже факт. Финансирование не может сравниться с американским. Здесь есть надежда на смекалку конструкторов, инженеров, рабочих. Сделали же двигатель РД-180 "великолепным" (тот самый Маск). К сожалению, современным и не только гражданам РФ нужно, чтобы было как в кино: 1-й кадр ничего нет, 2-й кадр - всё есть. Такого не бывает. Вернее бывает, но в не нашем кино - в голливудском. Клиповое мышление разрушает человека. Люди не хотят думать головой и самое главное - работать. Просто работать. Качественно. Аккуратно. Ответственно. Работать и по кирпичику выстраивать здание (науки, промышленности, образования, воспитания). Рекламные картинки "запада" испортили "интеллигентов", а затем и обычных граждан. Все хотят быстро. Быстро получить деньги, при этом ничего не делать и не платить налоги. Я верю в Советский и Русский Космос. Я знаю кто были Циолковский, Королев, Гагарин, Келдыш и другие не менее значимые. Это мой пример людей дела. Которые работали и достигали результата, успеха. И их не останавливали "мелочи жизни", что де в штатах заваливают деньгами разработчиков космических программ. Их принципиальность, идеологическая подкованность, знания были в разы лучше, чем коллег фон Брауна. И поэтому советские инженеры победили. И российские тоже победят.
    • 1242
    • 5 июня 2020 г. 12:38
    А вот интересно, а где на Драконе туалет. Или они в памперсах летают?! И второй вопрос. Вот пиндосы собрались на своих кораблях-капсулах лететь на Марс. И это в этом объемчике они хотят четыре месяца в один конец лететь?! А где жратву и воду везти?! Это все бреб пиндрсов. Их кораблики дальше Луны лететь не могут!
  • Вот сейчас сильно было Сияющий Град на Холме, который тратит на космос в год в 40 млрд УЕ наконец то догнал развалившуюся Страну-бензоколонку с затратами на космос 4 млрд УЕ в год. Они, сука, в итоге сделали нас. Мы, блд, ждать упарились, когда же...