Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Комиссия по борьбе с лженаукой обвинила 60 кандидатов в члены РАН в фальсификации работ

9 2500

Комиссия Российской академии наук (РАН) по противодействию фальсификации научных исследований опубликовала доклад о кандидатах в члены РАН. В докладе комиссии упоминаются 57 ученых и 10 научных институтов, которые допускали фальсификации при подготовке своих диссертаций и научных экспериментов. Об этом пишет ТАСС.

Выборы академиков и членов-корреспондентов РАН пройдут с 11 по 15 ноября 2019 года. Вакансии академиков объявляются по тем же специальностям, по которым работали ушедшие из жизни члены РАН. Места членов-корреспондентов становятся свободными также после того, как они избираются академиками.

В 2019 году РАН объявила об открытии 76 вакансий академиков и 171 — членов-корреспондентов. Больше всего вакансий открыто в отделениях медицинских (предстоит выбрать 15 академиков и 41 члена-корреспондента) и сельскохозяйственных — 12 академиков и 23 члена-корреспондента наук.

Реклама

В докладе комиссии не говорится, сколько всего кандидатов подали заявки. Известно, что больше всего кандидатов в члены РАН с нарушениями работают в медицинских и общественных науках — 17 и 14 ученых соответственно. У них комиссия нашла участки плагиата в диссертации, плагиат в научных публикациях, а также фальсификацию опытных данных при проведении экспериментов.

Кроме того, комиссия относит к нарушениям участие в оправдании диссертаций с плагиатом и подлогом эмпирических данных в диссоветах, экспертных советах, президиуме Высшей аттестационной комиссии (ВАК), участие в защите диссертаций с плагиатом в качестве научного руководителя, консультанта, официального оппонента множества некачественных диссертаций, заведомо недобросовестного оппонента. А также распространение лженаучных идей, воззрений, доктрин, практик; представление ненаучных концепций под видом научных.

Антилидером по защите лженаучных и фальсифицированных диссертаций стал Кабардино-Балкарский научный центр РАН — более 40 недоброкачественных защит. На втором месте Институт социально-политических исследований РАН с 20 некачественными защитами. На третьем — Институт проблем региональной экономики РАН с 18 аналогичными диссертациями и научными работами.

Среди институтов РАН с самым большим количеством сотрудников, причастных к защитам недоброкачественных диссертаций, антилидерами стали Кабардино-Балкарский научный центр РАН — 68 случаев, Институт экономики РАН — 58 случаев и Пермский филиал УрО РАН — 46 случаев.

https://hightech.fm/2019/09/23...

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • А шо там не так? Уважаемые люди получили звания академиков и защитили диссертации.
  • Козлы на своем лужке бодаются за делянки позеленее? Какое отношение все это имеет к науке? Сначала ребята из правительства выбили физически весь цвет советской науки, заменили суперспециалистами по доступу к своим телам. А теперь понятно забеспокоились... Как ни крути, а академик это все-таки профи в своем деле. А профи - это человек, у которого получается. И профи он именно в том, что у него получается. Делать диссеры - это тоже надо быть профи. Именно в получении званий и степеней. Но наука - это немножко про другое. Это сначала обязанности. А потом права. Что получалось и получается у бывших и нынешних акакдемиков? Кроме организации доступа к телам, а через них к кормушке для себя и своих... ну не знаю, соратников, подельников, партнеров? Уж всяко не коллег. При, простите, Сталине, приходилось уговаривать ученых быть академиками. Потому как помимо машины, зарплаты и колоссальных прав в своей отрасли, эти ребята головой и свободой отвечали за эту самую отрасль. За что и чем отвечают бывшие и будущие ребята в РАН? Там в уставе вообще даже строки такой нет об отвественности. Одни права. И Сталина нет. Потому и идет пошлая драка...
  • Слишком много у нас акадэмиков и протчих докторов/кандидатов наук. Вспоминается поздний СССР, особенно в части медико-гуманитарных ученых. От наших ученых одна польза - органические удобрения
  • Расформируйте ктонить эту типанаучную инквизицию.
  • От названия "Комиссия по борьбе с лженаукой" веет средневековьем. Сразу возникает образ инквизиции, которая судит Джордано Бруно. И костры кругом...