Муравейка vs. Зерг. Небольшая реплика на тему.

104 924

Нихао, мои драгоценные читатели!

В последнее время у нас на ресурсе наблюдаются вполне ощутимые атаки в исполнении muravei-s на такого известного персонажа блогосферы, как zergulio.

И для меня это немного странно. Зачем столько эмоций? Неужели было раньше непонятно, кто таков Зерг, и его выходки стали сюрпризом?

Смотрите сами.

В бизнесе у человека не склеилось. Зато повезло высказаться на животрепещущую тему в публичном пространстве. После этого - поперло. Нашлись неоднозначные, но известные люди, взявшие новичка под крыло и подсобившие авторитетом. Блог стал достаточно широко известен. Появилась репутация выразителя народных чаяний. Вслед за этим появилась возможность перейти и к активной общественной деятельности, каковую человек упускать не стал. И далее - по нарастающей.

А теперь вопрос. Как зовут героя предыдущего абзаца? Сергей Колясников? Формально подходит, но все же не угадали. Это Алексей Навальный.

Которого Зерг с самого начала беспощадно косплеит вплоть до отдельных элементов риторики. Отличается только дискурс, т.е. ритуальные опознавательные сигналы "свой-чужой", ну, и мимикрия под "простого уральского мужика", а не "простого московского хипстера". Целевая аудитория-то другая, в ней хипстота не в почете.

И нет, я не собираюсь выдавать на гора теории заговора в духе "Навальный и Колясников работают заодно", чушь все это. Их обоих просто объединяет типаж "прогоревший бизнесмен пошел в общественные деятели". Раньше они впаривали товары и услуги - теперь пытаются впаривать тексты и мнения. Нафиг персонал, джаст буизнесс.

И это можно было срисовать сразу, с первых же шагов Зерга по Рунету. Как и в отношении многих других, нахватавших некогда аудиторию и ныне ее монетизирующих.

Так что смысла в воззваниях к подобному персонажу особого нет. Не стоило тратить время, силы и нервы.


UPD по горячим следам из комментариев:

Данной статьей я вовсе не пытался свести ситуацию к банальному "Муравейка хорошая, Зерг плохой". Просто этот случай мне показался интересным с точки зрения давно наблюдаемого тренда к разочарованию в былых "голосах Русской Весны и сопутствовавших событий", типа Шария, Мюрида, Путника и того же Зерга. Каковое разочарование стало возможным именно из-за того, что всех, кто активно ругал "плохих", скопом записали в "хорошие". Коими те сроду не являлись.

Вот такая вот загогулина получается.

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • Воззвание не к нему, а к его потенциальным адептам.
  • Муравейка хорошая. Калясников плохой. -Содержательно.
  • Указанная уважаемым судьей схема весьма распространена)
  • 50 оттенков того самого...
  • Когда депутат ГД РФ Фёдоров заявляет, что 2017 год будет "решающим", то что это как не призыв к майдану в РФ?  А Колясниковы, Навальные и прочие Мальцевы на местах просто отрабатывают свои роли в глобальном проекте.