Недавно к нам поступило оформленное в виде открытого письма обращение, содержащее просьбу о принятии в авторы "Здравомыслия". Что же, нам, безусловно, лестен такой интерес к нашему журналу. Но вместе с тем хотелось бы предостеречь от превратного понимания целей, задач и идейного наполнения деятельности журнала, и прояснить нашу позицию на этот счет.
Для начала видится целесообразным обозначить, кем мы не являемся.
"Здравомыслие" - это не центральный контовский орган по борьбе с лженаукой. Да, мы уделяем значительное внимание критике лженаучных теорий и (как бы это повежливее) оппонированию их апологетам и распространителям. Но, во-первых, этим занимаемся не только мы. Во-вторых - мы занимаемся не только этим. И если у кого-то "альтернатива" вызывает внутренний протест, то это ещё не значит, что ему прямая дорога в стройные ряды наших авторов.
"Здравомыслие" - это не орден паладинов "официальной истории". Единой монолитной официальной версии истории, вообще-то, в природе не существует. Вместо нее в распоряжении исторической науки присутствует лишь совокупность конкурирующих между собой теорий и гипотез, нередко противоречащих друг другу и имеющих как сильные, так и слабые стороны. Словосочетание "официальная история" существует только в рамках "альтернативного" дискурса и означает не более чем "вся остальная история, не являющаяся альтернативной". При этом, под такое определение в равной степени подпадают, например, в вопросе происхождения индоевропейцев, Курганная гипотеза и Теория неолитической непрерывности. Которые - сюрприз! - во многом являются взаимоисключающими. И мы о таком положении дел в исторической науке отлично осведомлены, что полностью исключает какое-либо "паладинство" за отсутствием четко определяемого объекта приложения для этого "паладинства".
И, наконец, "Здравомыслие" не является добровольной опергруппой по противодействию враждебной информационно-военной резидентуре. Как и любые другие блогеры, мы можем что-то предполагать на этот счет, немного покопать в этом направлении в рамках общего любопытства, но не более. Противостояние всяческим бронедиванным интернет-ротам "Таллин" им. Джорджа Сороса (вы же поняли, о ком речь?) и прочим им подобным не является краеугольным камнем нашей деятельности.
Так что если вы увидели в журнале "Здравомыслие" штаб борцов с фолк-хистори / братство несгибаемых защитников науки / спецотряд информационных бойцов, и это вас в нем привлекло - не спешите. И, во избежание последующих разочарований, присмотритесь повнимательнее. Мы не являемся ни первым, ни вторым, ни третьим.
Журнал "Здравомыслие" - это в основе своей клуб любителей кропотливого анализа матчасти и бережного отношения к ее целостности. То есть, творческое объединение авторов, которые при встрече с чем-то непонятным и противоречивым не побегут сразу в свой бложик с криками "невероятно! необъяснимо! невозможно!", а сначала нагуглят материалов по теме, потом нагуглят еще больше материалов по теме, потом внимательно их все прочитают, потом очень много подумают над тем, как все это можно сложить в единую непротиворечивую картину - и лишь затем направятся писать в бложик. И не с воплями, а с отчетом о проведенном таким образом исследовании. Приверженность такому подходу и стремление к его популяризации, пожалуй, и можно назвать нашим ключевым объединяющим фактором.
А все остальные наши особенности - следствие из этого основополагающего момента. Включая и противоречия с "альтисториками", чей эмоционально-фантазийный подход к теоретизированию является очевидной антитезой нашему.
Таким образом, и решение о приеме в наши ряды новичка мы станем принимать не по тому, как у него выстраиваются взаимоотношения с местной "альтернативной" тусовкой и её отдельными представителями, а по тому, как он работает с информацией при написании статей. Мы будем смотреть, насколько глубоко он копает при поиске информации для своих материалов, насколько внимательно относится к фактам и их взаимосвязям, какое место в своих построениях уделяет предположениям и допущениям, и не громоздит ли, основываясь только на них, слишком уж далеко идущих выводов. Соответственно, пишите статьи. Именно они, а не вербальные декларации симпатии или антипатии к тем или иным местным группам по интересам, станут решающим фактором.
В общем, если вы хотите стать одним из авторов "Здравомыслия", то дверь открыта. Нужно только правильно понять, с какой стороны нашего здания она находится.
P.S.: При этом, хочу отдельно отметить, что мы не подвержены клановому мировоззрению и всегда готовы к цивилизованному и предметному обсуждению тех или иных мыслей, теорий, концепций и явлений вне зависимости от того, является ли собеседник одним из наших авторов или постоянных читателей и насколько близко эти мысли, теории, концепции и явления находятся к "линии партии". Ключевые слова - "цивилизовано" и "предметно".
Оценили 29 человек
52 кармы