• РЕГИСТРАЦИЯ
Гуамоко
2 октября 2017 г. 15:40 626 17 49.66

Борьба за ремонт Провала. Пять копеек о глобальном потеплении по следам прошлой статьи (и свидетелям Жёлтого Камня тоже копеечка)

Для начала - небольшой видео-эпиграф: 


А теперь, собственно, по делу. 

В прошлой статье ваш покорный слуга рассматривал влияние климатических циклов на исторический процесс. В процессе сбора материалов для неё нашлось очень много интересного, но далеко не всё можно было уместить в формат разговора об исторических закономерностях. Тем не менее, что ценным сведениям впустую пропадать? И чтобы они не пропали, я решил подготовить эту небольшую заметку. 


К середине XVII века в связи с бурным ростом интенсивности транс-океанского судоходства человечество встало перед необходимостью более эффективно измерять, анализировать и прогнозировать погодные условия. А так как спрос так или иначе рождает предложение, то примерно в это время и были изобретены такие приборы, как термометр, барометр, гигрометр, анемометр и флюгер, что в сумме положило начало метеорологии, как науке. К концу XVIII века стали возникать первые метеорологические сообщества, снабжавшие исследователей одинаковыми приборами, что позволяло адекватно сравнивать результаты различных измерений. И, наконец, в начале второй половины XIX века начался централизованный сбор метеорологических данных, длящийся, с естественной модернизацией измерительных средств, и по сей день. 

И вот на основе этих данных в 1970-х годах метеорологи заметили, что в течение всего XX-го века среднегодичная температура неуклонно ползёт вверх, и каждое последующее десятилетие в целом теплее предыдущего. Впоследствии выяснилось, что начиная с тех же 1970-х температура начала расти ещё быстрее. И встал естественный вопрос - почему? 

Вообще говоря, человек, когда он специально себя не сдерживает, есть существо крайне эгоцентричное. Люди издревле были склонны давать объяснения в духе "это за грехи наши" явлениям, по сравнению с которыми вся их деятельность подобна копошению муравейника на фоне стройки небоскреба. И нельзя сказать, что научно-технический прогресс сильно поспособствовал изживанию подобных суеверий - пожалуй, напротив, усугубил их, подкрепив во многом ложным ощущением собственного могущества, порожденного бурной индустриализацией. 

Таким образом, дежурным объяснением глобальному потеплению стал антропогенный фактор. Мол, выхлопы электростанций, заводов и автомобилей порождают парниковый эффект, от которого и теплеет. 

Нет, в самой по себе идее "не гадь там, где живешь" деструктива примерно столько же, сколько и новизны - то есть, нет совсем. Однако, область приложения этой конструктивной и проверенной временем мысли зачастую оставляет желать лучшего. С её помощью довольно-таки нагло осваиваются средства "на экологию". Она же нередко становится и обоснованием для банальнейшего "мочения" экономических конкурентов. И всё это - за счет представлений о потеплении, как о последствии деятельности человека. Но так ли эти представления обоснованы? 

Здесь мы и подбираемся к палеоклиматическим исследованиям, произведенным по большей части в 90-х и 00-х на основе изучения ледниковых кернов. Акцент на времени проведения исследований не случаен - он объясняет, почему они не привлекли повышенного внимания, хотя их никто специально не прятал. Они просто не попадали в тогдашний эколого-озабоченный мэйнстрим. Но при этом факты они содержат более чем интересные. 

Дело в том, что временной промежуток ориентировочно с 1300 по 1860-й года в климатологии носит название "Малый ледниковый период". Это - время климатического пессимума, сопряженного, кстати говоря, с большими потрясениями ("черная смерть" и Тридцатилетняя война в Европе, Смутное время у нас, и т. д.). Это, впрочем, больше в лыко к прошлой статье. А касательно этой: постоянные метеорологические наблюдения в принципе начались в холодный период. Окончившийся во второй половине XIX века и как раз в XX веке сменившийся климатическим оптимумом. Во время которого мы и живём. 

Иными словами, рост среднегодичной температуры, который мы в настоящий момент наблюдаем - это естественный процесс, доля участия в котором человека значительно меньше, чем иные думают. И мы еще не добрались даже до показателей римского климатического оптимума (с 250 года до н. э. до примерно 400 года н. э.), когда в широтах Британии было возможно виноделие. А в то время о каком-либо антропогенном влиянии на климат речи и вовсе идти не могло. 

Это, собственно, всё, что нужно знать о "борьбе с глобальным потеплением". Эта "борьба" - бессмысленна. Климат меняется, как он это уже много раз делал до нас и будет делать не меньше после нас. 


P.S.: Да, и обещанная шестая копеечка свидетелям Йеллоустоуна. Изначально не хотел в эту тему лезть, но удержаться оказалось слишком сложно. Тем более, вне масштабного обзора оно и смотреться будет более приемлемо. 

Так вот. 

Откуда ноги растут у чаяний взрыва известнейшей на настоящий момент вулканической кальдеры в мире, в общем-то, понятно - американцы своей достаточно хамской политикой настроили против себя очень многих. Но тем не менее. 

Взрывы кальдер в истории случались, и неоднократно. Но, как я не пытался поискать, сведений об извержениях на фоне климатического оптимума мне что-то не попадалось. На климат - влияли, и капитально, но всегда - при уже начавшемся пессимуме. Уж поправьте, если у вас есть иные данные. А нашему текущему оптимуму всего лишь сто с небольшим лет. Он, по меркам климатических периодов, ещё совсем молоденький. У него впереди, если посмотреть на предыдущие, еще век-полтора как минимум. 

Так что позвольте именно этому вопросу и посвятить небольшой видео-эпилог: 


Штабс-капеллан

Наш журнал это, сообщество авторов и читателей, объединенных убежденностью в примате фундаментального научного знания перед пропагандой, мифотворчеством и суевериями. Критика исторических мифов и научно популярная публицистика, основные темы журнала.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Сергей Арестов Вчера 20:21 3164 22.67

    Сирийский узел. Россия + США + Китай против глобалистов в лице фининтерна. (общие наброски)

    Основная цель нац. элиты США в лице Трампа - победить фининтерн. Кто это? Еврейское лобби и Лондон. Кто давний враг Израиля? Иран... Когда в США заправлял фининтерн, Иран был - врагом номер один для США... но вдруг... Иран перестал быть врагом, с него сняли санкции и устами Киссинджера была озвучена цель: "через 10 лет Израиля не будет" (с) 2013 год. Нац элиты в лице ...
    Таир Рзаев 24 апреля 10:49 745 52.53

    Воссоединение с Украиной.

    Благородные истины по бывшей УССР таковы:1. Современная Украина это не отдельная страна с каким-то уникальным самобытным народом а пространство с наслаивающимися одна на другую русскими культурами. Во-первых, это древне-русская культурная традиция образца середины 13 века с прерванным монголами развитием и прошедшая через ряд болезненных периодов.Этот рудимент раннег...
    Станислав Че 21 апреля 16:33 431 10.09

    Представьте себе...

    Вы приступаете ко второму блюду.  Первое было очень вкусным. Вы и ваши гости благодушны и расслаблены. Они ведут между собой неторопливые беседы. Рядом кто-то рассказал смешной анекдот. Вы слышите только его окончание -  "ху из мистер Путин?", которое вызывает особенно бурный смех у челяди в дальнем конце банкетного зала и у прислуги... Много лет до этого ва...
    ПРОМО
    AntonBlagin Вчера 22:08 2704 64.22

    Народ! Не дайте заболтать тему "о лжи сынов Сиона", пока её поддерживает наше правительство!

    Российские СМИ, включая российское телевидение, уже который день подряд говорят о вопиющей лжи Запада по отношению к России и Сирии. Первая вопиющая новость, которую активно раскручивают российские и некоторые мировые СМИ такая: 13 апреля 2018 года коалиционные силы трёх стран: США, Великобритании и Франции нанесли ракетный удар 105-ю крылатыми ракетами по т...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика