• РЕГИСТРАЦИЯ
Гуамоко
2 октября 2017 г. 15:40 541 17 48.66

Борьба за ремонт Провала. Пять копеек о глобальном потеплении по следам прошлой статьи (и свидетелям Жёлтого Камня тоже копеечка)

Для начала - небольшой видео-эпиграф: 


А теперь, собственно, по делу. 

В прошлой статье ваш покорный слуга рассматривал влияние климатических циклов на исторический процесс. В процессе сбора материалов для неё нашлось очень много интересного, но далеко не всё можно было уместить в формат разговора об исторических закономерностях. Тем не менее, что ценным сведениям впустую пропадать? И чтобы они не пропали, я решил подготовить эту небольшую заметку. 


К середине XVII века в связи с бурным ростом интенсивности транс-океанского судоходства человечество встало перед необходимостью более эффективно измерять, анализировать и прогнозировать погодные условия. А так как спрос так или иначе рождает предложение, то примерно в это время и были изобретены такие приборы, как термометр, барометр, гигрометр, анемометр и флюгер, что в сумме положило начало метеорологии, как науке. К концу XVIII века стали возникать первые метеорологические сообщества, снабжавшие исследователей одинаковыми приборами, что позволяло адекватно сравнивать результаты различных измерений. И, наконец, в начале второй половины XIX века начался централизованный сбор метеорологических данных, длящийся, с естественной модернизацией измерительных средств, и по сей день. 

И вот на основе этих данных в 1970-х годах метеорологи заметили, что в течение всего XX-го века среднегодичная температура неуклонно ползёт вверх, и каждое последующее десятилетие в целом теплее предыдущего. Впоследствии выяснилось, что начиная с тех же 1970-х температура начала расти ещё быстрее. И встал естественный вопрос - почему? 

Вообще говоря, человек, когда он специально себя не сдерживает, есть существо крайне эгоцентричное. Люди издревле были склонны давать объяснения в духе "это за грехи наши" явлениям, по сравнению с которыми вся их деятельность подобна копошению муравейника на фоне стройки небоскреба. И нельзя сказать, что научно-технический прогресс сильно поспособствовал изживанию подобных суеверий - пожалуй, напротив, усугубил их, подкрепив во многом ложным ощущением собственного могущества, порожденного бурной индустриализацией. 

Таким образом, дежурным объяснением глобальному потеплению стал антропогенный фактор. Мол, выхлопы электростанций, заводов и автомобилей порождают парниковый эффект, от которого и теплеет. 

Нет, в самой по себе идее "не гадь там, где живешь" деструктива примерно столько же, сколько и новизны - то есть, нет совсем. Однако, область приложения этой конструктивной и проверенной временем мысли зачастую оставляет желать лучшего. С её помощью довольно-таки нагло осваиваются средства "на экологию". Она же нередко становится и обоснованием для банальнейшего "мочения" экономических конкурентов. И всё это - за счет представлений о потеплении, как о последствии деятельности человека. Но так ли эти представления обоснованы? 

Здесь мы и подбираемся к палеоклиматическим исследованиям, произведенным по большей части в 90-х и 00-х на основе изучения ледниковых кернов. Акцент на времени проведения исследований не случаен - он объясняет, почему они не привлекли повышенного внимания, хотя их никто специально не прятал. Они просто не попадали в тогдашний эколого-озабоченный мэйнстрим. Но при этом факты они содержат более чем интересные. 

Дело в том, что временной промежуток ориентировочно с 1300 по 1860-й года в климатологии носит название "Малый ледниковый период". Это - время климатического пессимума, сопряженного, кстати говоря, с большими потрясениями ("черная смерть" и Тридцатилетняя война в Европе, Смутное время у нас, и т. д.). Это, впрочем, больше в лыко к прошлой статье. А касательно этой: постоянные метеорологические наблюдения в принципе начались в холодный период. Окончившийся во второй половине XIX века и как раз в XX веке сменившийся климатическим оптимумом. Во время которого мы и живём. 

Иными словами, рост среднегодичной температуры, который мы в настоящий момент наблюдаем - это естественный процесс, доля участия в котором человека значительно меньше, чем иные думают. И мы еще не добрались даже до показателей римского климатического оптимума (с 250 года до н. э. до примерно 400 года н. э.), когда в широтах Британии было возможно виноделие. А в то время о каком-либо антропогенном влиянии на климат речи и вовсе идти не могло. 

Это, собственно, всё, что нужно знать о "борьбе с глобальным потеплением". Эта "борьба" - бессмысленна. Климат меняется, как он это уже много раз делал до нас и будет делать не меньше после нас. 


P.S.: Да, и обещанная шестая копеечка свидетелям Йеллоустоуна. Изначально не хотел в эту тему лезть, но удержаться оказалось слишком сложно. Тем более, вне масштабного обзора оно и смотреться будет более приемлемо. 

Так вот. 

Откуда ноги растут у чаяний взрыва известнейшей на настоящий момент вулканической кальдеры в мире, в общем-то, понятно - американцы своей достаточно хамской политикой настроили против себя очень многих. Но тем не менее. 

Взрывы кальдер в истории случались, и неоднократно. Но, как я не пытался поискать, сведений об извержениях на фоне климатического оптимума мне что-то не попадалось. На климат - влияли, и капитально, но всегда - при уже начавшемся пессимуме. Уж поправьте, если у вас есть иные данные. А нашему текущему оптимуму всего лишь сто с небольшим лет. Он, по меркам климатических периодов, ещё совсем молоденький. У него впереди, если посмотреть на предыдущие, еще век-полтора как минимум. 

Так что позвольте именно этому вопросу и посвятить небольшой видео-эпилог: 


Штабс-капеллан

Наш журнал это, сообщество авторов и читателей, объединенных убежденностью в примате фундаментального научного знания перед пропагандой, мифотворчеством и суевериями. Критика исторических мифов и научно популярная публицистика, основные темы журнала.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    AlexZenit (politforums.net) Фитиль
    Вчера 23:52 250 5.04

    Британский подросток сумел заполучить разведданные США, притворившись главой ЦРУ

    Пятнадцатилетнему британскому подростку удалось получить доступ к планам разведывательных операций США в Афганистане и Иране, притворяясь главой ЦРУ. Об этом сообщает издание The Telegraph, ссылаясь на слушания в суде.Согласно официальным материалам, из своей спальни в Лестершире, где он проживал со своей матерью, Кейн Гэмбл, используя «социальную инже...
    Александр Путиенко Вчера 23:46 676 1.00

    ОБ АППЕТИТЕ ПОЛИТКЛАССА РФ: Недобрый! Сатановский в Политкафе. РФ (20) !

    ЖЕСТКО, ЕДКО. БЕЗ СОПЛЕЙ. Один из лидеров зрительских симпатий Евгений Сатановский.  Будет ли ЕЯС рад расстрелу Мутко перед сборной? Что ему "настохорошело"? На какую породу собак больше всего похож ЕЯС и кому это опасно? Почему воевать можно и без флага? Начальство страдать не должно? Одно из лучших и худших качеств Путина. аппетиты политкласса...
    Ramires Вчера 23:18 121 2.00

    Спасет ли криптовалюта экономику Венесуэлы от краха?

    Сегодня стартовали продажи венесуэльской криптовалюты El Petro. Об этом президент страны Николас Мадуро объявил в своем Twitter. По его словам, в обращение попадет 100 млн единиц El Petro по цене 60 долларов каждая.El Petro можно будет использовать для оплаты товаров или услуг, выплаты налогов, сборов и пошлин на территории страны, а также обменивать на имеющиеся в об...
    ПРОМО
    Omega-Technologies Вчера 12:54 2789 13.77

    Капитаны на выход!

    Развитие любой среды наблюдается в первую очередь в виде процессов обновления ее ключевых субъектов. При этом процессы обновления могут протекать в двух формах. В первой форме обновление осуществляться медленно и в минимальных масштабах. Во второй форме обновление происходит стремительно и массово – выглядит результатом действия взрывной волны. Так как обновление сост...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика