• РЕГИСТРАЦИЯ
Гуамоко
2 октября 2017 г. 15:40 722 17 49.66

Борьба за ремонт Провала. Пять копеек о глобальном потеплении по следам прошлой статьи (и свидетелям Жёлтого Камня тоже копеечка)

Для начала - небольшой видео-эпиграф: 


А теперь, собственно, по делу. 

В прошлой статье ваш покорный слуга рассматривал влияние климатических циклов на исторический процесс. В процессе сбора материалов для неё нашлось очень много интересного, но далеко не всё можно было уместить в формат разговора об исторических закономерностях. Тем не менее, что ценным сведениям впустую пропадать? И чтобы они не пропали, я решил подготовить эту небольшую заметку. 


К середине XVII века в связи с бурным ростом интенсивности транс-океанского судоходства человечество встало перед необходимостью более эффективно измерять, анализировать и прогнозировать погодные условия. А так как спрос так или иначе рождает предложение, то примерно в это время и были изобретены такие приборы, как термометр, барометр, гигрометр, анемометр и флюгер, что в сумме положило начало метеорологии, как науке. К концу XVIII века стали возникать первые метеорологические сообщества, снабжавшие исследователей одинаковыми приборами, что позволяло адекватно сравнивать результаты различных измерений. И, наконец, в начале второй половины XIX века начался централизованный сбор метеорологических данных, длящийся, с естественной модернизацией измерительных средств, и по сей день. 

И вот на основе этих данных в 1970-х годах метеорологи заметили, что в течение всего XX-го века среднегодичная температура неуклонно ползёт вверх, и каждое последующее десятилетие в целом теплее предыдущего. Впоследствии выяснилось, что начиная с тех же 1970-х температура начала расти ещё быстрее. И встал естественный вопрос - почему? 

Вообще говоря, человек, когда он специально себя не сдерживает, есть существо крайне эгоцентричное. Люди издревле были склонны давать объяснения в духе "это за грехи наши" явлениям, по сравнению с которыми вся их деятельность подобна копошению муравейника на фоне стройки небоскреба. И нельзя сказать, что научно-технический прогресс сильно поспособствовал изживанию подобных суеверий - пожалуй, напротив, усугубил их, подкрепив во многом ложным ощущением собственного могущества, порожденного бурной индустриализацией. 

Таким образом, дежурным объяснением глобальному потеплению стал антропогенный фактор. Мол, выхлопы электростанций, заводов и автомобилей порождают парниковый эффект, от которого и теплеет. 

Нет, в самой по себе идее "не гадь там, где живешь" деструктива примерно столько же, сколько и новизны - то есть, нет совсем. Однако, область приложения этой конструктивной и проверенной временем мысли зачастую оставляет желать лучшего. С её помощью довольно-таки нагло осваиваются средства "на экологию". Она же нередко становится и обоснованием для банальнейшего "мочения" экономических конкурентов. И всё это - за счет представлений о потеплении, как о последствии деятельности человека. Но так ли эти представления обоснованы? 

Здесь мы и подбираемся к палеоклиматическим исследованиям, произведенным по большей части в 90-х и 00-х на основе изучения ледниковых кернов. Акцент на времени проведения исследований не случаен - он объясняет, почему они не привлекли повышенного внимания, хотя их никто специально не прятал. Они просто не попадали в тогдашний эколого-озабоченный мэйнстрим. Но при этом факты они содержат более чем интересные. 

Дело в том, что временной промежуток ориентировочно с 1300 по 1860-й года в климатологии носит название "Малый ледниковый период". Это - время климатического пессимума, сопряженного, кстати говоря, с большими потрясениями ("черная смерть" и Тридцатилетняя война в Европе, Смутное время у нас, и т. д.). Это, впрочем, больше в лыко к прошлой статье. А касательно этой: постоянные метеорологические наблюдения в принципе начались в холодный период. Окончившийся во второй половине XIX века и как раз в XX веке сменившийся климатическим оптимумом. Во время которого мы и живём. 

Иными словами, рост среднегодичной температуры, который мы в настоящий момент наблюдаем - это естественный процесс, доля участия в котором человека значительно меньше, чем иные думают. И мы еще не добрались даже до показателей римского климатического оптимума (с 250 года до н. э. до примерно 400 года н. э.), когда в широтах Британии было возможно виноделие. А в то время о каком-либо антропогенном влиянии на климат речи и вовсе идти не могло. 

Это, собственно, всё, что нужно знать о "борьбе с глобальным потеплением". Эта "борьба" - бессмысленна. Климат меняется, как он это уже много раз делал до нас и будет делать не меньше после нас. 


P.S.: Да, и обещанная шестая копеечка свидетелям Йеллоустоуна. Изначально не хотел в эту тему лезть, но удержаться оказалось слишком сложно. Тем более, вне масштабного обзора оно и смотреться будет более приемлемо. 

Так вот. 

Откуда ноги растут у чаяний взрыва известнейшей на настоящий момент вулканической кальдеры в мире, в общем-то, понятно - американцы своей достаточно хамской политикой настроили против себя очень многих. Но тем не менее. 

Взрывы кальдер в истории случались, и неоднократно. Но, как я не пытался поискать, сведений об извержениях на фоне климатического оптимума мне что-то не попадалось. На климат - влияли, и капитально, но всегда - при уже начавшемся пессимуме. Уж поправьте, если у вас есть иные данные. А нашему текущему оптимуму всего лишь сто с небольшим лет. Он, по меркам климатических периодов, ещё совсем молоденький. У него впереди, если посмотреть на предыдущие, еще век-полтора как минимум. 

Так что позвольте именно этому вопросу и посвятить небольшой видео-эпилог: 


Штабс-капеллан

"Наш журнал - это сообщество авторов и читателей, объединенных убежденностью в примате фундаментального научного знания перед пропагандой, мифотворчеством и суевериями. Критика исторических мифов и научно-популярная публицистика - основные темы журнала.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Еще статьи от автора Гуамоко
    Гуамоко 7 сентября 11:31 2314 80.30

    Святая покровительница бойцов информационного фронта

    Здравствуйте, мои драгоценные читатели! Так как последние мои статьи были всеми из себя серьёзными портянками, а баланс и гармонию в мире таки надо поддерживать, то нынешний материал будет: а) коротким; б) шуточным. Фактически, это одиночная острота. Её идея возникла у меня тогда, когда на глаза мне попалась заметка об Исидоре Севильском, который у католиков официальн...
    Гуамоко 5 сентября 16:08 3668 82.05

    Пять копеек о политическом антисемитизме

    Здравствуйте, мои драгоценные читатели! Много раз уже это расписывал в комментариях, и на 100500-ый раз решил наконец описать в статье. До уже оформившихся пламенных жидоборов при этом достучаться не надеюсь, и ничего особенного, кроме помоев в комментариях, от них не жду. Но, может, те, кто за компанию поддакивает, немного задумаются. Подробно вводить в курс дела, ду...
    Гуамоко 4 сентября 17:54 2515 73.51

    Автопортрет здешнего общества. Расшифровка и постскриптум к статье "В поисках меньшего зла"

    Здравствуйте, мои драгоценные читатели! Вообще, разбирать итоги опроса из статьи "В поисках меньшего зла" я планировал несколько позже. Однако, активность вокруг неё немного превзошла мои ожидания, и на текущий момент, с одной стороны, весь конструктив уже высказан и начинает повторяться, а с другой - распределение голосов в опросе стабилизировалось и колеблется в нез...
    ПРОМО
    Мария Хенсон Сегодня 20:02 139 0.00

    Абстрактные ядра подвигов Геркулеса

    Система образования эры великого кольца (ЭВК) описана как последовательное прохождение школ с 0 по 3 циклы, которое заканчивается подвигами Геркулеса. Это базовая часть образования, которая больше не повторится. Но человек тем не менее, учится на протяжении всей жизни и для этого многократно получает высшие образования в профильных университетах. Если пр...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика